¿Sabías que Truthout es una organización sin fines de lucro y es financiada independientemente por lectores como tú? Si valora lo que hacemos, apoye nuestro trabajo con una donación.
Las firmas de abogados más grandes de Washington están emitiendo memorandos sobre las implicaciones de NSPM-7, la nueva directiva de seguridad nacional de Trump, pero prácticamente nadie en el Congreso se ha molestado en decir algo. Lo poco que los principales medios de comunicación han dicho sobre NSPM-7 hasta ahora se han equivocado hasta ahora, a menudo minimizándolo.
Las fuentes me dicen que NSPM-7 probablemente hará que la lista de observación del terrorismo doméstico del FBI, actualmente en unos 5,000 ciudadanos estadounidenses, se duplique en los próximos meses.
El jueves pasado, el presidente Donald Trump emitió seguridad nacional
Memorando presidencial-7 (NSPM-7), titulado «Contrarrestar el terrorismo doméstico y la violencia política organizada». Crea una estrategia nacional para investigar, procesar y desmantelar la violencia política organizada y el terrorismo doméstico, identificando indicadores de un posible terrorista doméstico como la expresión de opiniones «anticristianas» o «anticapitalismo» o «anti-estadounidenses». NSPM-7 dirige al gobierno federal a interrumpir a los grupos «antes», resultan en actos políticos violentos. En otras palabras, pre-crímenes.
Permanecer en el bucle
Nunca te pierdas las noticias y el análisis que te importan.
Firmas de abogados como Arnold & Porter, Wilmerhale, Caplin & Drysdale, Akin Gump y Elias Law Group respondieron rápidamente a NSPM-7 emitiendo orientaciones explicando las implicaciones para organizaciones sin fines de lucro y otras organizaciones que se encuentran entre sus clientela.
Sin embargo, hasta la fecha, casi ningún miembro del Congreso ha comentado en NSPM-7. Me puse en contacto con los siguientes líderes del Congreso para una declaración, pero no recibí nada:
- Senador Chuck Schumer (líder minoritario)
- Senador Mark Warner (inteligencia del Senado, miembro de clasificación)
- Senador Gary Peters (Patria del Senado, miembro de clasificación)
- Representante Hakeem Jeffries (líder minoritario)
- Representante Jim Himes (inteligencia de la casa, miembro de clasificación)
- Representante Jamie Raskin (Judiciario de la Cámara, miembro de clasificación)
El representante Bennie Thompson, miembro de clasificación del Comité de Asuntos de la Patria, respondió con la siguiente declaración:
«Al igual que con la designación imprudente e incorrecta de Trump, Antifa, su memorándum de terrorismo doméstico no tiene ningún otro propósito que una excusa para que la administración Trump reprima la disidencia, investigue a cualquiera, o a cualquier grupo, no les gusta, castigan a sus enemigos y potencialmente etiqueta a cualquier estadounidense que quieran como terrorista».
Pero la Directiva de Seguridad Nacional es mucho más consecuente, como expliqué recientemente, ya que dirige la red de los grupos de trabajo de terrorismo conjuntos para caracterizar, vigilar y realizar acciones para frustrar a las organizaciones e individuos que defienden los indicadores de terrorismo doméstico descritos anteriormente («anti-cristiano», «anticapitalismo» y «antihermericano»).
Los pesos pesados legales de Akin Gump a Wilmerhale advierten que NSPM-7 no es un mero teatro retórico: presenta un peligro real para las organizaciones exentas de impuestos.
(La Directiva dice que el Secretario del Tesoro debe poner a disposición «Todos los recursos» identificar e interrumpir las redes financieras que financian el terrorismo interno y la violencia política «; y que el Secretario» proporcionará orientación para que las instituciones financieras presenten informes de actividades sospechosas e investigarán indicia. [indicators] de flujos de financiación ilícitos para garantizar que dicha actividad se eninea en la fuente y se refiera a la acción de aplicación de la ley … «)
Arnold & Porter, un peso pesado en los círculos legales y de políticas de Washington, dice que «las apuestas son altas», advirtiendo que NSPM-7 señala que el Departamento de Justicia planea dirigirse a organizaciones exentas de impuestos y sus financiadores para investigaciones penales basadas en acciones históricamente protegidas por la Primera Enmienda.
«El memorándum presidencial deja en claro que el DOJ tiene la intención de dirigirse a organizaciones exentas de impuestos y sus financiadores para la investigación y el posible enjuiciamiento penal ”, dicen las mentes legales del bufete de abogados.
«Incluso el financiamiento ‘indirecto’ de la ‘violencia política'» podría provocar responsabilidad, advierten.
Su análisis señala además que el memorando no solo amenaza a los actores marginales: se extiende a las organizaciones consideradas como «causas progresivas», lo que sugiere que el alcance podría incluir la defensa sin fines de lucro convencional. Esto es contrario al enmarcado de la represión de la administración Trump como simplemente centrado en elementos extremistas o radicales, concluye el bufete de abogados.
Wilmerhale, una potencia legal de DC, ofrece una lectura similar. Su orientación advierte que NSPM-7 puede hacer que el gobierno federal busque investigaciones del IRS de grupos sin fines de lucro, evalúe las designaciones de terrorismo, bloquee los activos sin fines de lucro e incluso se dirigiera a funcionarios y empleados individuales.
«Los empleados y los funcionarios … son posibles temas del Departamento de Justicia y otras investigaciones», establece la alerta de la firma de abogados.
Caplin & Drysdale, conocido por su práctica de derecho político, marcó el renacimiento de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) como especialmente significativos, diciendo que con NSPM-7, Trump había traído a Fara «de espaldas». Llaman a NSPM-7 una señal de que los clientes de la empresa ya no deben tratar la aplicación de Fara como una baja prioridad. (Fara requiere el registro y la divulgación de las personas que actúan a instancias de entidades extranjeras, en la intersección del habla política y la influencia extranjera). También enfatizan que el enfoque de NSPM-7 es más pesado en las organizaciones sin fines de lucro y la sociedad civil que en las fines de lucro.
Akin Gump, una firma de abogados internacional líder con más de 900 abogados, ofrece un breve resumen de los efectos prácticos de NSPM-7:
«Dirige a la Fuerza de Tarea del Terrorismo Conjunto Nacional a investigar, procesar y desmantelar redes, organizaciones y flujos de financiación detrás del terrorismo interno y la violencia política organizada. Ordenar a la ley federal de la ley y reguladores financieros para priorizar la identificación, la interrupción y el enjuiciamiento de los fondos, incluidos los fondos, las entidades exentos de exención y los actores retirados de los extranjeros, y permite que el abogado general de los fiscales de los fiscales de los fiscales» sea de los fondos, los fondos «.»
Grupo de la ley de Elias, que se describe a sí mismo como «El bufete de abogados de la nación para luchar contra la supresión de los votantes y la subversión electoral», advierte que bajo NSPM-7, el gobierno puede interrogar a las personas sobre el «patrocinio financiero» de las protestas o la actividad política. NSPM-7, la firma continúa advirtiendo, «envía una señal preocupante» de que las organizaciones que se oponen a la administración pueden enfrentar investigaciones, medidas punitivas o revocaciones del estado fiscal.
«Como mínimo, tales investigaciones políticamente motivadas empantanarían a las organizaciones específicas con costos legales y dolores de cabeza de cumplimiento, todo mientras le resta valor a sus misiones», concluye Elias.
En Root, NSPM-7 no se trata solo de frustrar a los actores violentos, sino que se trata de la libertad de expresión y la asociación escalofriante. La Directiva permite a los grupos de trabajo federales seguir no solo organizaciones consideradas en el «apoyo» de la violencia, sino también financiadores, funcionarios, empleados y partidarios financieros indirectos, lo que significa donantes. Según el marco, incluso el habla o la defensa actualmente considerada protegida podría ser barrida en la exposición criminal.
Tal vez, algún día, eventualmente, el Congreso se dará cuenta del cambio más importante en la expansión del poder del gobierno desde la Ley Patriota.
Corrección: una versión anterior de esta publicación en la lista del representante Stephen Lynch como Miembro de clasificación interino del Comité de Supervisión. Lynch ocupó el cargo hasta agosto, cuando el representante Robert García juró como miembro de clasificación.
Medios que luchan contra el fascismo
La verdad es financiada casi por completo por los lectores, por eso podemos decir la verdad al poder y cortar contra la narrativa convencional. Pero los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una creciente represión política bajo Trump.
Confiamos en su apoyo para sobrevivir a la censura de McCarthyist. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
