Las imágenes muestran a heroicos expertos en vida silvestre rescatando a una nutria que quedó atrapada río abajo de una presa de Massachusetts durante tres días.

by Redacción NM
0 comment
Las imágenes muestran a heroicos expertos en vida silvestre rescatando a una nutria que quedó atrapada río abajo de una presa de Massachusetts durante tres días.

Un equipo de heroicos residentes locales y expertos en vida silvestre rescataron a una nutria que estaba atrapada río abajo de una presa en Massachusetts.

El asustado animal luchaba por nadar contra la corriente en la presa de Ipswich Mills durante al menos tres días antes de que fuera detectada.

Después de varios intentos fallidos de rescate, el equipo lo intentó por última vez usando una trampa de cebo, y logró sacar a la nutria del peligro y enviarla en su camino.

Los lugareños han estado tratando de eliminar la presa de Ipswich Mills durante más de una década debido en parte a la preocupación sobre cómo obstaculiza la vida silvestre.

La cuenca del río Ipswich y la División de Pesca Marina de Massachusetts publicaron el video de la nutria en Instagram.

En diciembre, un grupo local anunció que el proyecto de remoción de la presa había progresado, pero probablemente aún faltaban meses o más.

La Cuenca del Río Ipswich y la División de Pesca Marina de Massachusetts publicaron el vídeo de la nutria en Instagram, donde recibió más de 5.600 me gusta.

Los observadores pudieron comprobar que la nutria se estaba cansando claramente: llevaba días intentando pasar la presa.

Los residentes entraron en acción e idearon un plan para ayudar al animal atrapado a salir de su situación.

En el primer intento de ayudar a la nutria, un lugareño intentó atraparla en una red, pero no funcionó y la red se rompió durante el esfuerzo de rescate.

La segunda idea era reducir el flujo de la escalera para peces de la presa e instalar una rampa por la que la nutria pudiera subir. Una escalera para peces es un hueco para permitir el paso de los peces migratorios a través de una presa.

Este intento también fracasó.

Los observadores pudieron comprobar que la nutria estaba claramente cansada. Llevaba días intentando pasar la presa.

En el primer intento de ayudar a la nutria, un lugareño intentó atraparla con una red. Esto no funcionó y la red se rompió durante las labores de rescate.

Los observadores pudieron comprobar que la nutria estaba claramente cansada. Llevaba días intentando pasar la presa.

El intento número tres involucró una trampa para animales vivos marca Havahart, que cierra la puerta de una jaula cuando la nutria entra a comerse el pescado.

Parte de este esfuerzo de rescate consistió en nombrar un observador oficial de nutrias.

Y un residente tomó ese manto.

Funcionó: la nutria finalmente fue atraída a la trampa por el aroma del cebo de arenque.

Este tipo de trampa está diseñada para no dañar al animal que se encuentra en su interior.

La angustiada nutria recibió un refrigerio de arenque adicional para tranquilizarla y ayudarla a recuperarse de su terrible experiencia.

El incidente desató una animada discusión en las redes sociales sobre la eliminación de la presa.

‘¿Es la remoción de la presa y la restauración de la continuidad del arroyo una opción?’ preguntó un comentarista de Instagram.

La Oficina de la Ley de Política Ambiental de Massachusetts (MEPA) emitió un certificado para el proyecto de remoción de la presa en octubre.

La segunda idea era reducir el flujo de la escalera para peces de la presa e instalar una rampa por la que la nutria pudiera subir. Una escalera para peces es un hueco destinado a permitir el paso de los peces migratorios a través de una presa.

El intento número tres involucró una trampa para animales vivos marca Havahart, que cierra la puerta de una jaula cuando la nutria entra a comerse el pescado.

La segunda idea era reducir el flujo de la escalera para peces de la presa e instalar una rampa por la que la nutria pudiera subir. Una escalera para peces es un hueco destinado a permitir el paso de los peces migratorios a través de una presa.

Pero la firma consultora que asesora a la ciudad aún necesita presentar un Informe de Impacto Ambiental a la MEPA antes de que las agencias estatales y federales expidan permisos para que la ciudad elimine la presa.

«Este EIR se limita a abordar específicamente cómo se tomarán muestras y gestionarán los sedimentos liberados por el proyecto, de modo que los sedimentos potencialmente movilizados por el proyecto no tendrán ningún impacto adverso aguas abajo», según un anuncio sobre el certificado y los próximos pasos de una firma de relaciones públicas que representa a la ciudad.

El sedimento, pero no demasiado, es deseable para la industria marisquera aguas abajo de la presa.

«Los sedimentos se moverían naturalmente río abajo si no fuera por la presa», aclaró la Cuenca del Río Ipswich en los comentarios del publicación de instagram.

Funcionó. El observador de nutrias vio cuando el animal finalmente fue atraído a la trampa por el aroma del cebo de arenque. Este tipo de trampa está diseñada para no dañar al animal que se encuentra en su interior.

La angustiada nutria recibió un refrigerio de arenque adicional para tranquilizarla y ayudarla a recuperarse de su terrible experiencia.

Funcionó. El observador de nutrias vio cuando el animal finalmente fue atraído a la trampa por el aroma del cebo de arenque. Este tipo de trampa está diseñada para no dañar al animal que se encuentra en su interior.

Luego liberaron a la nutria, por encima de la presa, por supuesto. El incidente desató una animada discusión en las redes sociales sobre la eliminación de la presa.

Luego liberaron a la nutria, por encima de la presa, por supuesto. El incidente desató una animada discusión en las redes sociales sobre la eliminación de la presa.

«Este sedimento se considera generalmente beneficioso para los mariscos porque los sedimentos de aguas arriba esencialmente crean el hogar en el que viven los mariscos.

‘Se han analizado muestras de sedimento y la información inicial muestra que no hay niveles elevados de nada regulado por [Department of Environmental Protection] (DEP)’, escribieron. «Se realizarán más muestreos y pruebas como parte de la Certificación de Calidad del Agua del DEP».

El certificado MEPA señaló que el 70 por ciento de los comentaristas públicos estaban a favor de eliminar la presa, incluidas agencias estatales y federales, organizaciones ambientalistas y residentes.

La remoción de la presa es «uno de los proyectos de remoción de presas de mayor prioridad en la costa este», según el anuncio sobre la revisión opcional de impacto ambiental que llevó a cabo la ciudad.



Fuente

You may also like

logo_noticias_del_mundo_dark

Recopilación de las noticias mas relevantes del Mundo

 All Right Reserved. [email protected]