Redacción NM
El viernes, noticias rompió sobre un cierre nacional en Austria, que entrará en vigor el 22 de noviembre. Esto se combinó con la decisión del gobierno de hacer que la vacunación contra el COVID-19 fuera un requisito legal para febrero de 2022. El resultado fue una avalancha de manifestantes que descendieron a las calles del centro de la ciudad. Viena para protestar por esta medida unilateral. Mi hermana y yo estábamos entre ellos.
Llegamos a Rathausplatz poco después del mediodía del sábado y nos sorprendió ver que ya había una gran asistencia. En particular, fue interesante ver a personas de todos los ámbitos de la vida reunirse para expresar su descontento con lo que muchos creen que es una decisión autoritaria de nuestro gobierno.
En Suiza, el certificado COVID-19 divide las opiniones
LEE MAS
No hay duda de que la pandemia de COVID-19 y las restricciones resultantes han provocado un acalorado debate en Austria y en todo el mundo. Ha provocado rupturas dentro de los hogares, discusiones entre amigos y enfrentamientos entre oponentes políticos. Casi dos años después del brote del virus, muchos de nosotros nos quedamos con preguntas sin respuesta sobre nuestros derechos inalienables, nuestros medios de subsistencia y el estado de nuestro futuro. Lo que es más sorprendente es cómo ha cambiado la narrativa que rodea al coronavirus y su transmisión, dejando a muchos escépticos preguntándose si el gobierno austriaco tiene nuestros mejores intereses en el corazón.
Mientras caminaba antes de que comenzara la marcha, noté que muchas mujeres sostenían carteles que decían: «Mi cuerpo, mi elección». Antes de la conferencia de prensa del canciller Alexander Schallenberg anunciando las nuevas restricciones y el mandato de vacunas, parecía inconcebible que un país democrático como Austria pudiera obligar a las personas a vacunarse o sufrir las consecuencias. A partir del 15 de noviembre, se ordenó a los no vacunados que se quedaran en casa o se les impusiera una fuerte multa. Este fue un bloqueo específicamente para las personas que optaron por no recibir un jab.
A pesar de que Austria es un país relativamente pequeño, la noticia de un cierre nacional y un mandato de vacunación provocó escalofríos en todo el mundo. Los mercados de valores de todo el mundo no se tomaron las noticias a la ligera, y la mayoría índices cayendo considerablemente. Mi hermana se sorprendió al escuchar esto. «¿Cómo pueden las políticas de una nación pequeña tener tal impacto en el mercado internacional?» ella preguntó. Respondí diciendo que muchos eran preocupado que Alemania y otros países de Europa seguirían su ejemplo y que esto crearía un efecto dominó.
Vacunas
Cuando comenzó el lanzamiento de las vacunas a principios de 2021, muchos se mostraron optimistas de que era el comienzo del fin de las restricciones impuestas a nuestras vidas y que podría regresar cierto grado de normalidad. Compañías farmacéuticas como Pfizer y Moderna promocionaron que sus vacunas de dos dosis tienen una efectividad superior al 90% para prevenir la transmisibilidad del virus, y los gobiernos se apresuraron a alentar a las personas a recibir su primera inyección de inmediato.
Sin embargo, como el coronavirus inevitablemente mutaba en miles de cepas, como hacen todos los virus, esta tasa de eficacia estaba ahora en duda. El ex asesor principal del presidente estadounidense Joe Biden para la respuesta a COVID, Andy Slavitt, fijado en julio que la variante Delta dominante es mucho más contagiosa que las cepas anteriores y todo el mundo inevitablemente lo conseguirá. A pesar de esto, muchos gobiernos de todo el mundo argumentaron que una vacuna era fundamental para frenar la propagación del virus y que esta era la política más sólida a adoptar.
Sin embargo, los datos recopilados por Universidad Johns Hopkins parece indicar lo contrario. Corea del Sur, que ha vacunado al 80% de su población, ha experimentado una considerable aumento en los casos de COVID-19. La situación es similar en el Reino Unido e Israel, que tienen porcentajes comparativamente altos de su población vacunada. Un año estudio reveló recientemente que los vacunados tienen la misma probabilidad de transmitir el virus que los que no están vacunados.
Esto plantea la pregunta: ¿Son las vacunas la solución para controlar la propagación del coronavirus y detener la pandemia mundial? Además, ¿por qué tantos gobiernos se muestran inflexibles e implacables a la hora de vacunar a sus poblaciones?
Solidaridad
Como se podía escuchar a un gran grupo de manifestantes acercándose por la calle Ring de Viena, pude sentir que la marcha estaba a punto de comenzar. La policía salió en masa, y los medios de comunicación informaron que se enviaron 1.300 agentes, muchos de ellos procedentes de zonas rurales de Austria. Vi varias banderas ondeando, incluidas las de Italia, Croacia, Eslovenia, Polonia e innumerables austriacas. Se mostró un fuerte sentido de solidaridad, y no pude evitar notar que muchos, independientemente de su nacionalidad, sintieron que este era su deber patriótico de presentarse y hablar en contra de lo que sentían que era una violación de sus derechos básicos.
La atmósfera estaba cargada positivamente. A pesar de las grandes multitudes, la gente fue cordial al dar paso a los demás, y algunos entablaron conversaciones amistosas entre sí. El hombre que tenía la tarea de dar un discurso sobre por qué estábamos protestando comenzó a hablar sobre un sistema de dos niveles que había creado el gobierno y la división que ha sembrado entre las personas. Los manifestantes aplaudían y vitoreaban de acuerdo, y me encontré asintiendo con la cabeza hacia el punto que él había planteado.
Recuerdo haber escuchado el término “apartheid médico” hace unos meses, que encontré adecuado para describir el status quo actual. Es innegable que quienes han optado por no vacunarse han sufrido consecuencias sociales de diversas formas. Anteriormente, para visitar un restaurante, museo o club en Austria, era necesario presentar prueba de vacunación, una recuperación reciente de COVID-19 o una prueba de PCR / antígeno negativa. Desde entonces, este último se ha vuelto inadmisible. Instituciones como las universidades tampoco aceptan pruebas de recuperación del virus, conocida como la regla “1G”, para las conferencias. Esto se aplica tanto a los estudiantes como al personal.
Estas medidas son interesantes considerando que los investigadores en Israel fundar que los anticuerpos resultantes de la infección duran más contra la variante Delta que los producidos por dos dosis de la vacuna Pfizer. Entonces, la pregunta es ¿cuál será el próximo paso que dará nuestro gobierno? ¿Las inyecciones de refuerzo serán obligatorias en algún momento?
Reportajes en los medios
Mientras mi hermana y yo miramos a la multitud, vimos un mar de personas. No pudimos decir dónde comenzó y dónde terminó. Le pregunté: «¿Cuántas personas crees que asistieron hoy?» Ella respondió: «¿Alrededor de 8.000 a 10.000?» Eso parecía ser mucho menos de lo que pensaba, más como 25.000. Después de unas horas y suelas gastadas, decidimos irnos a casa y aprovechar lo que quedaba del fin de semana antes de que comenzara el encierro. Llegué a mi apartamento y noté que mi hermana me había enviado un mensaje. Fue un articulo de Die Presse eso dijo que más de 40.000 personas asistieron a las manifestaciones en la capital.
Para mi consternación, la emisora estatal ORF, junto con muchos nacionales y internacional Los medios de comunicación minimizaron y desestimaron esta protesta como una organizada y “dirigida por extremistas de derecha y hooligans”, que fue simplemente inexacta y verdaderamente desafortunada de leer. Esto plantea preguntas sobre qué motivos o agendas tienen estas organizaciones de medios y las consecuencias negativas de sus informes sobre la confianza de las personas en la veracidad de su contenido.
No pude evitar pensar en la debacle de Joe Rogan sobre la droga antiparasitaria ivermectina y cómo las emisoras de noticias como CNN tergiversaron deliberadamente la información. Rogan, un conocido podcaster que decidió no vacunarse, contrajo COVID-19 hace unos meses y se recuperó. Tomó ivermectina, un medicamento recetado por su médico para tratar los primeros síntomas del COVID-19. Al tomar la droga, CNN y otros medios hicieron girar la historia y dijeron que tomó un «desparasitante de caballos, ”Convenientemente ignorando estudios que han proporcionado evidencia suficiente sobre la efectividad de la ivermectina en pacientes con COVID-19.
Para que conste, no estoy en contra de que nadie reciba el jab; Me vacuné este verano para evitar restricciones en mis movimientos y actividades. Sin embargo, así como una persona tiene derecho a vacunarse, si alguien opta por no hacerlo, esa es su elección. Si permitimos que el gobierno austriaco determine inequívocamente qué es lo mejor para nosotros cuando las pruebas cambian constantemente, me temo que esto le dará al gobierno una carta blanca para inmiscuirse en nuestros asuntos privados sin reservas. Y les habremos dado el mandato de hacerlo.
Esa es una perspectiva aterradora y debe evitarse a toda costa. Porque, ¿qué es más sagrado y personal que nuestros propios derechos, la salud y el bienestar?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
