Las restricciones arbitrarias de la FDA en las vacunas están fuera del libro de jugadas contra el aborto

Por primera vez desde que las vacunas covid se hicieron ampliamente disponibles en 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha restringido severamente quién puede acceder a ellas. Después de años de permitir que todos accedan a esta vacuna para salvar vidas, la FDA ha dicho que está limitando las vacunas covid a las personas que tienen 65 años o más y tienen un alto riesgo. Algunos estados, incluidos Illinois y Colorado, han optado por ignorar esta guía, porque no se basa en la ciencia, y no se trata de proteger la salud de nadie, se trata de acelerar a los fanáticos mientras se mantiene la chapa del decoro.

Es una táctica de los negadores de vacuna aprendidos de otra facción radical y anti-científica: oponentes de aborto. Para la década previa al Dobbs decisión que finalmente volcó Roe v. Wadelos oponentes del aborto se volvieron cada vez más creativos en sus intentos de socavar el acceso al aborto sin prohibirlo.

Las leyes de trampa, abreviadas de la regulación específica de los proveedores de aborto, se convirtieron en toda la ira contra el aborto en la década de 2010 porque permitieron a los legisladores hostiles que forzaran clínicas de aborto a cerrar sin prohibir directamente el aborto. Estas leyes requerían que las clínicas de aborto cumplieran con los requisitos onerosos y médicamente innecesarios, lo que requiere que las clínicas de aborto cumplan con los estándares de las instalaciones para centros quirúrgicos ambulatorios, por ejemplo. El aborto es un procedimiento ambulatorio que es 14 veces más seguro que el parto, según un estudio, y tiene una tasa de complicaciones más baja que la cirugía de rodilla. No hay absolutamente ninguna necesidad de una clínica de aborto para cumplir con los estándares de un centro quirúrgico ambulatorio, y es extremadamente costoso hacerlo. Ese fue el punto completo. Mientras que los opositores al aborto calificaron las leyes de trampa como «protegiendo la seguridad de las mujeres», en realidad, fueron diseñados para forzar a las clínicas de aborto a cerrar. Y tuvieron mucho éxito en ello: entre 2018 y 2023, 139 clínicas de aborto se vieron obligadas a cerrar sus puertas, según la red de atención de abortos.

Limitar las vacunas covid arbitrariamente, sin ninguna base científica y después de años de acceso sin restricciones, es directamente fuera del libro de jugadas de la ley de trampa. Se mueve el acceso sin prohibir las vacunas. ¿Quién cuenta como «alto riesgo» y quién no? Incluso si tiene más de 65 años, el acceso a la vacuna Covid no está garantizado. En Florida, las personas mayores de 65 años informaron que les han dicho que requieren una receta para obtener la vacuna. Eso tampoco es específico en la nueva guía de la FDA. Entonces, quien poder Obtenga una vacuna, ¿dónde pueden obtenerla? cómo? No hay una respuesta definitiva.

Esa confusión es una parte crítica de la prohibición sin una prohibición. Si hace que la atención médica sea inaccesible, no importa si es técnicamente legal o no. Y si tiene mensajes y requisitos competitivos, mucho mejor, no solo los solicitantes de vacunas no conocen los requisitos, sino que los farmacéuticos que dispensan las vacunas tampoco pueden ser claras.

Hemos visto lo mismo cuando se trata de intentos de restringir y prohibir el acceso a mifepristona y misoprostol, los dos medicamentos comúnmente usados ​​en el aborto de medicamentos. Incluso en los estados donde el aborto está legalmente protegido, algunas compañías se han negado a cumplir con las recetas de los medicamentos. Costco se ha negado a proporcionar Mifepristone en sus farmacias, incluso en algunos estados con protecciones de aborto. Otras farmacias, como Walgreens y CVS, han dicho que proporcionarán el medicamento. El mosaico de legalidad y acceso con respecto al cuidado del aborto ha dificultado para el buscador de abortos promedio comprender cuál es la ley, dónde pueden obtener una, y si podrían enfrentar la criminalización.

Este tipo de confusión rampante y caos creó un efecto escalofriante entre los buscadores de abortos, y ahora se está utilizando al servicio de negadores de vacunas.

En mi estado natal de Colorado, el gobernador Jared Polis (D) y el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado emitieron una orden de salud pública que garantiza el acceso a la vacuna Covid para cualquier persona que quiera una. Mi esposo y yo pudimos obtener nuestras vacunas Covid sin ningún problema. Pero incluso con esa orden en su lugar, a algunos coloradanos informaron que se les ha negado el acceso a la vacuna Covid porque no cumplen con las condiciones previas de la FDA, a pesar de que la orden de salud pública del estado les garantiza la capacidad de tener una. Incluso en un estado «protegido», la gente aún no puede acceder fácilmente a la vacuna; Y cuando le dicen a sus amigos y familiares, que la confusión crece y se propaga. Se vuelve casi imposible volver a poner el genio proverbial en la botella para dejar en claro quién puede obtener una vacuna, que, por supuesto, es el punto.

Pero incluso si puede obtener una vacuna Covid, los negadores de vacunas aún están trabajando para estigmatizar este tipo de atención básica que disfruta de un amplio apoyo estadounidense, tal como lo hicieron los oponentes del aborto.

Al tomar una página directamente del libro de jugadas contra el aborto, el cirujano general de Florida Joseph Ladapo equiparó los mandatos de vacuna con «esclavitud». La directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Dra. Susan Monarez, declaró ante el Congreso que Robert F. Kennedy Jr. le dijo que «los CDC les dijeron a los hospitales que rechazen pacientes con covid enfermos hasta que tenían labios azules antes de permitirles recibir tratamiento», una mentira absurda.

Lo que RFK Jr. y Ladapo están haciendo es reformular las vacunas, un servicio de salud básico tradicionalmente no partidista, ampliamente apoyado y básico, como amenazante y destructivo. Las vacunas son muy seguras. Ladapo incluso reconoció que no revisó la evidencia al rescindir el mandato de vacuna del estado.

Esto se debe a que los ataques a las vacunas, como los ataques contra el aborto, no solo desafían la evidencia, sino que son anti-evidencia. Al igual que gran parte del posicionamiento del Partido Republicano hoy en día, estos ataques dependen de la batería del miedo y la desconfianza de los avances científicos que han proporcionado estabilidad y seguridad para millones de estadounidenses. Cuando los fanáticos pueden erosionar nuestra confianza pública en la atención médica básica que se ha demostrado que salvan vidas, pueden consolidar fácilmente el control de manera aún más amplia e insidiosa. La estigmatización de las vacunas es un medio para hacernos no creer lo que vemos con nuestros propios ojos.

Los partidarios de la ciencia y el sentido común no deberían retroceder frente a los negadores de la vacuna. No permita que los fanáticos y los malos actores marquen la atención médica básica como de alguna manera desviada e incorrecta, para convencerlo de que solo tienen las respuestas, para eliminar décadas de investigación sobre la seguridad de las vacunas, desde justo debajo de la nariz. Las vacunas salvan vidas. El cuidado del aborto salva vidas. Ambos son seguros, efectivos y esenciales para su derecho fundamental a la autonomía corporal.

Tómelo de aquellos de nosotros que hemos estado luchando por los derechos del aborto; una vez que ese derecho se ha ido, es difícil volver.