Redacción NM
líderes mundiales y expertos en políticas al comienzo de la pandemia de COVID-19 temía que la crisis de salud podría hacer que el mundo sea más peligroso. Les preocupaba específicamente que organizaciones terroristas como el grupo del Estado Islámico haría capitalizar la pandemia aumentar los ataques contra civiles y reclutar nuevos simpatizantes.
De alguna manera, la pandemia presentó una oportunidad para grupos como el grupo Estado Islámico, conocido por las siglas IS, porque el aumento repentino del gasto en salud tensó los presupuestos de muchos países y desvió la atención lejos del extremismo. Las respuestas de los gobiernos al COVID-19 también pidieron a la policía y los ejércitos que brinden servicios de atención médica. en algunos casos.
Pero el temido aumento de la violencia del EI en gran medida no se materializó.
Somos eruditos que estudian las causas de la violencia dentro de los países, a menudo entre grupos armados y gobiernos, y qué funciona para prevenirla. Junto a nuestro compañero Qutaiba Idlbimiembro senior de la Consejo Atlántico grupo de expertos, queríamos entender cómo los bloqueos de COVID-19 afectaron la capacidad de operar de grupos como IS.
como nuestro nuevo investigación programas, medidas de bloqueo de 2020 COVID-19, como toques de queda y prohibiciones de viaje, que los gobiernos han adoptado principalmente desde levantado – dificultó el funcionamiento del EI y, como resultado indirecto, ayudó a reducir la violencia en Egipto, Irak y Siria.
Ahmad Al-Rubaye/AFP vía Getty Images
Entendiendo al grupo Estado Islámico
grupo del Estado Islámico – también conocido como IS, ISIS e ISIL – surgió como una rama de la Islámica grupo terrorista militante al-Qaida en Irak alrededor de 2004.
En su ascenso, el grupo Estado Islámico usó inusualmente brutal y sádico táctica contra funcionarios del gobierno, así como contra civiles, incluidos intensos tortura y decapitaciones.
Pero el Estado Islámico todavía cultivó el apoyo genuino de algunos lugareños en Irak y Siria al explotar sus quejas sobre una gobernanza débil y corrupta, mientras que a veces proporciona mejores servicios públicoscomo limpiezas de calles de rutina y reparaciones de líneas eléctricas, que el gobierno hizo en las áreas que controlaba.
Omar, un periodista local y activista de la sociedad civil de Deir Ezzor, Siria, le recordó en 2022 a nuestro coautor Qutaiba cómo para muchos en su provincia: “Cuando ISIS se apoderó de la provincia de Deir Ezzor, los pobres y los que no pudieron huir se alegraron de que la provincia no volvió a caer bajo el régimen de Assad. Para ellos, ISIS era el mejor diablo”.
A lo largo de 2013 y 2014, la grupo Estado Islámico comenzó para apoderarse de territorio en Siria e Irak. En ese momento, el presidente sirio Bashar al-Assad estaba comprometido en una guerra civilque comenzó en 2011 cuando Assad intentó sofocar un levantamiento popular contra el gobierno de 40 años de su familia.
El régimen de Assad disparó contra manifestantes pacíficosactivistas detenidos y torturados, y represalias contra las comunidades que desafió su autoridad. En 2013, el El régimen de Assad atacó a su propio personas con gas sarín, matando a más de 1.400 personas, muchas de ellas niños, en Ghouta Oriental.
La inestabilidad política no se limitaba a Siria en ese momento.
En Irak, por ejemplo, el entonces primer ministro Nouri al-Maliki respondió a protestas de 2011 contra la corrupción con violencia, secuestro, tortura y asesinatos de activistas y manifestantes.
El grupo Estado Islámico creció durante los conflictos civiles y los levantamientos públicos, y trató de establecer control sobre el territorio en partes de Irak y Siria.
En su apogeo en 2014, IS revisado 34 000 millas cuadradas (o 88 000 kilómetros cuadrados) a lo largo de Siria e Irak, hogar de aproximadamente 10 millones de personas. El grupo también cambió. su nombre del Estado Islámico de Irak y al-Sham al Estado Islámicoreflejando sus planes para expandir el control sobre más territorio.
Estados Unidos lanzó un intervención militar internacional para derrotar al grupo Estado Islámico en 2014.
Esta coalición militar puso a IS de rodillas a principios de 2018 y puso fin a su control sobre el gran territorio que una vez controló en Siria e Irak.
Los Estados Unidos anunció que retiraría sus tropas de Siria en 2018 y declaró la victoria sobre IS. El grupo Estado Islámico perdió el control en su último un poco de territorio en Siria en 2019.
Delil Souleiman/AFP vía Getty Images
Grupo Estado Islámico en confinamiento
Pero a pesar de los reveses del grupo, incluidos Decenas de miles de combatientes asesinados desde su ascenso – IS permaneció activo a principios de 2020.
En marzo de 2020, el Gobierno sirio hizo cumplir un cierre de dos meses que cerró la mayoría de los negocios e impuso un toque de queda parcial. Irak y Egipto también implementó cierres generalizados y toques de queda para evitar la propagación de COVID-19.
Analizamos datos sobre más de 1500 ataques iniciados por IS durante un período de 18 meses en estos lugares durante 2019 y 2020. Nuestro investigación, publicada en enero de 2023muestra que las prohibiciones de viaje y los toques de queda ayudaron a reducir sustancialmente los ataques del Estado Islámico.
Estos hallazgos destacan que las medidas de bloqueo de COVID-19 afectaron la capacidad de operación del Estado Islámico. Los toques de queda dificultaron que el Estado Islámico generara ingresos y ocultara sus movimientos cerrando instituciones públicas y privadas y restringiendo los viajes entre provincias.
Nuestro análisis mostró que, mientras estaban vigentes, los toques de queda y las prohibiciones de viaje ayudaron a reducir significativamente la violencia del Estado Islámico, especialmente en áreas densamente pobladas.
En Irak, la violencia disminuyó alrededor de un 30 % debido a los cierres. En Siria, hubo una reducción general aproximada del 15% en la violencia durante este período.
Pero en Egipto, el gobierno ya había instituido toques de queda. en algunas zonas por la presencia del grupo Estado Islámico y la violencia allí. Esto dificultó el análisis de bloqueos específicos de COVID.
A diferencia de muchos otros grupos militantes, IS tenía gran reservas financieras para sostenerse durante el confinamiento. También opera en gran parte zonas rurales y, por tanto, no era especialmente vulnerable a los efectos de las medidas de confinamiento en las zonas urbanas.
Implicaciones más amplias
Nuestra investigación llega en un momento crítico en el que los formuladores de políticas y Expertos en contraterrorismo debaten una estrategia a largo plazo para eliminar al grupo Estado Islámico.
En 2022, EE. UU. y fuerzas militares locales en Siria e irak llevó a cabo 313 operaciones en Irak y Siria, matando a 700 combatientes del EI.
Estados Unidos y sus socios en la región también han matado a varios destacados líderes de IS en los últimos años, incluido Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, quien murió en febrero de 2022.
Pero creemos que los Estados Unidos estrategia actualque se centra en gran medida en las alianzas militares con socios locales, no es sostenible, en parte porque no presta atención a las razones por las que algunas personas en Siria e Irak todavía apoyan a IS.
