lunes, septiembre 23, 2024

¿Las tensiones históricas y la política afectarán el acuerdo de seguridad entre Corea del Sur, Japón y Estados Unidos?

“La aceleración de la cooperación en materia de seguridad está impulsada por la volatilidad de la situación de seguridad, no por el calendario político estadounidense”, dijo a los periodistas el domingo.

El obús autopropulsado K9 de 155 mm de Corea del Sur dispara durante un ejercicio con fuego real en una isla no revelada cerca de la frontera occidental intercoreana en junio. Foto: Ministerio de Defensa de Corea del Sur / AFP

Shin señaló las crecientes amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte, su creciente cooperación militar con Rusia y la posibilidad de intentos de alterar el status quo regional por la fuerza como factores clave que requieren un marco de seguridad mejorado.

Shin, su homólogo japonés, Minoru Kihara, y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, firmaron el TSCF el domingo en Tokio. El acuerdo “institucionaliza la cooperación trilateral en materia de seguridad entre las autoridades de defensa, incluidas las consultas políticas de alto nivel, el intercambio de información, los ejercicios trilaterales y la cooperación en materia de intercambio de defensa, para contribuir a la paz y la estabilidad en la península de Corea, en la región del Indopacífico y más allá”, dijo el Departamento de Defensa de Estados Unidos en un comunicado.

Los tres líderes de defensa elogiaron la exitosa ejecución del ejercicio trilateral multidominio “Freedom Edge” en junio, indicó.

A través del simulacro, los tres países expresaron su determinación compartida de promover la interoperabilidad trilateral para “salvaguardar la libertad y garantizar la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico, incluida la península de Corea”, agregó el comunicado.

Shin, el primer ministro de Defensa de Corea del Sur en 15 años que mantiene conversaciones bilaterales de ministros de Defensa con Japón, expresó su esperanza de que la cooperación de defensa de su país con Japón siga avanzando.

“Debido a razones políticas internas en ambos países, la cooperación en materia de defensa y seguridad entre Corea del Sur y Japón ha retrocedido o se ha estancado en ocasiones, a pesar de que es necesaria para los intereses nacionales de ambos países”, afirmó. “Ahora que se ha reanudado en serio, espero que no retroceda ni se estanque de nuevo”.

¿Las tensiones históricas y la política afectarán el acuerdo de seguridad entre Corea del Sur, Japón y Estados Unidos?
El bombardero B-1B de la Fuerza Aérea estadounidense (izquierda) y los aviones de combate surcoreanos F-15K sobrevuelan la península de Corea durante ejercicios aéreos conjuntos en junio. Foto: Ministerio de Defensa de Corea del Sur vía AP

Kim Jung-sup, investigador principal del Instituto Sejong, dijo que el marco podría enfrentar desafíos debido a las diferencias de prioridades entre los tres países involucrados.

“Para Corea del Sur, las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte tienen máxima prioridad, mientras que la contención de China está en la mente de Estados Unidos y Japón”, dijo Kim a This Week in Asia.

Dadas estas lagunas, reforzar la cooperación de defensa tripartita más allá del alcance necesario para defenderse de las amenazas norcoreanas podría dañar los intereses nacionales de Corea del Sur al antagonizar a China y Rusia, dijo.

Los comentarios de Shin coincidieron con el retiro de Seúl de su oposición de años a la decisión de Tokio de registrar la histórica mina de oro de Sado como Patrimonio Mundial de la Unesco.

La aprobación de Seúl a la medida permitió que la mina de oro de Sado obtuviera el estatus de Unesco después de que Tokio se comprometiera a exhibir la oscura historia de la Segunda Guerra Mundial, incluido el abuso de los trabajadores coreanos.

Pero los críticos dijeron que Japón no reconoció el “trabajo forzado” de los coreanos que tuvieron que trabajar allí en duras condiciones durante la Segunda Guerra Mundial.

“Nos han apuñalado otra vez por la espalda”, dijo Kang Yu-jung, portavoz del principal partido opositor, el Partido Democrático de Corea (DPK), en un comunicado el domingo.

Señaló que el lugar de la exposición está ubicado a 2 kilómetros de la mina de oro de la isla de Sado y no describe a los trabajadores coreanos como “trabajo forzado”.

¿Las tensiones históricas y la política afectarán el acuerdo de seguridad entre Corea del Sur, Japón y Estados Unidos?
El “Doyu-no-warito”, un símbolo del complejo minero de oro de Sado, se ve en Sado, prefectura de Niigata, Japón, en marzo de 2023. Foto: Kyodo News vía AP

Park Chan-dae, jefe interino del DPK, acusó el lunes al gobierno del presidente conservador Yoon Suk-yeol de herir “el orgullo y la dignidad nacionales al complacer a Japón” y cooperar con los intentos de Japón de “encubrir las atrocidades de la guerra”.

Japón ya no cumplió con compromisos similares, como los asumidos cuando la isla de Hashima obtuvo el estatus de Patrimonio de la Humanidad de la Unesco en 2015, afirmó.

Según se informa, el gobierno japonés prometió en ese momento crear conciencia pública sobre el trabajo forzado que realizaban los coreanos y otros en duras condiciones en la isla de Hashima y otros sitios de patrimonio industrial de los años 1930 y 1940.

Pero muchos compromisos no se cumplieron, incluido el establecimiento de un centro de información o paneles informativos para educar al público sobre la movilización forzada, informó el Korea Herald el lunes.

“Llevaremos a cabo una investigación exhaustiva y haremos que los responsables rindan cuentas estrictamente”, añadió Park.

¿Las tensiones históricas y la política afectarán el acuerdo de seguridad entre Corea del Sur, Japón y Estados Unidos?

02:10

Corea del Sur suspende pacto de paz con Corea del Norte por globos llenos de basura, lo que aumenta riesgo de enfrentamientos

Corea del Sur suspende pacto de paz con Corea del Norte por globos llenos de basura, lo que aumenta riesgo de enfrentamientos

Jeh Sung-hoon, profesor de Estudios Rusos en la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros, dijo que el fortalecimiento de la cooperación trilateral en materia de seguridad podría profundizar el “dilema de seguridad” que enfrenta Corea del Sur en lugar de reducirlo.

“Si los tres países intensifican su cooperación en materia de seguridad, Rusia y Corea del Norte responderán intensificando aún más su cooperación militar. Este círculo vicioso de escalada de la tensión continuará en ausencia de diplomacia hasta que una de las partes, que ya no pueda soportar la presión, inicie una guerra”, afirmó.

Moon Seong-mook, del Instituto de Investigación de Corea para la Seguridad Nacional, dijo, sin embargo, que el TSCF ayudaría a promover la cooperación en materia de seguridad entre los tres signatarios, independientemente de los cambios políticos internos.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img