Estoy decepcionado. Estuve esperando que AMD y Nvidia ofrecieran opciones más asequibles para esta generación de GPU que realmente podrían impulsar 1440p a la corriente principal, pero lo que estuve revisando durante la última semana no ha estado a la altura de mis expectativas.
Nvidia y AMD están lanzando nuevas GPU esta semana que están dirigidas al mercado de juegos de PC económicos. Después de siete años de 1080p dominando la corriente principal, tenía la esperanza de que esta generación entregaría tarjetas con un valor de 1440p. En cambio, Nvidia comenzó a enviar hoy una RTX 4060 Ti de $ 399 que la compañía está posicionando como una tarjeta de 1080p y no como el punto óptimo de 1440p que realmente debería ser a este precio.
AMD está valorando agresivamente su nueva Radeon RX 7600 a solo $ 269, y definitivamente es más adecuada para la resolución de 1080p a ese precio y rendimiento. Solo desearía que hubiera una opción entre las marcas de $ 300 a $ 400 que ofreciera suficiente rendimiento para empujarnos firmemente a la era de 1440p.
Más del 60 por ciento de los jugadores de PC juegan a 1080p, según los últimos datos de Steam de Valve. Eso significa que los fabricantes de GPU como AMD y Nvidia no tienen que apuntar a 1440p con tarjetas que se venden en gran volumen porque la demanda parece ser baja. Parte de esa baja demanda podría deberse a que una actualización de monitor no es una compra común para los jugadores de PC, o tendrían que pagar más por una tarjeta gráfica que admita incluso 1440p. Probablemente por eso ambas tarjetas también aún envíelo con solo 8 GB de VRAM porque, ¿por qué enviarlo con más si solo tiene como objetivo 1080p? Una resolución más baja no necesita tanta VRAM para la calidad de la textura.
He estado probando ambas tarjetas a 1080p y 1440p para tener una buena idea de dónde se encuentran en el mercado de GPU en este momento. Es justo decir que la RTX 4060 Ti esencialmente ofrece el mismo rendimiento de 1440p que una RTX 3070 a 1440p por $399. Eso es $ 100 menos que el precio de $ 499 del RTX 3070, que, en octubre de 2020, dije que ofrecía un punto óptimo de 1440p para juegos durante ese período de tiempo. Han pasado casi tres años y ciertamente esperaría más rendimiento aquí a 1440p. ¿Por qué la tarjeta de 1440p de ayer de repente es de 1080p para Nvidia?
Cuando observa el rendimiento de un RTX 3060 Ti a un RTX 4060 Ti, la brecha es de alrededor del 12 por ciento a 1440p. Eso no es lo que esperarías generación tras generación, y es enormemente decepcionante. Y no estoy solo en mi decepción aquí. Hardware Unboxed lo llama “ridículamente malo,» mientras Nexo de los jugadores dice “no compre” la RTX 4060 Ti. En algunas de las pruebas de Hardware Unboxed, la RTX 3060 Ti incluso supera a la RTX 4060 Ti. Ay.
Está claro que aquí se deja el rendimiento sobre la mesa. La diferencia entre una RTX 4060 Ti y una RTX 4070 es de alrededor del 30 por ciento a 1440p, y la diferencia de precio es de $200 con la RTX 4070 a $599. Esa brecha es $100 más grande que la generación anterior ($399 RTX 3060 Ti versus $499 RTX 3070), y creo que es donde mis expectativas de 1440p para la corriente principal se encuentran con la realidad. Si Nvidia quisiera acercar el RTX 4060 Ti al RTX 4070 en términos de rendimiento, probablemente también tendría que acercar los puntos de precio. Después de todo, la brecha entre el rendimiento de la RTX 3060 Ti y la RTX 3070 es de alrededor del 10 al 15 por ciento.
Entonces, ¿es DLSS 3 una razón para comprarlo? Por lo general, ese es el caso con la serie 40, pero mi experiencia aquí ha sido mixta. Probé DLSS 3 en el RTX 4060 Ti, y fue la primera vez que probé la última tecnología de escalado de Nvidia y descubrí que no mejoró significativamente las velocidades de cuadro en Forza horizonte 5. Al ejecutarse sin DLSS 3 y configuraciones extremas, el juego alcanzó los 98 fps a 1440p en el RTX 4060 Ti, pero solo aumentó a 102 fps con DLSS 3. Eso es solo una mejora del rendimiento del 4 por ciento y mucho menos de lo que estoy acostumbrado a ver. A 1080p, es una diferencia de alrededor del 18 por ciento. Nvidia dice que puede ser porque Forza horizonte 5 está limitado por la CPU, por lo que los fotogramas tardan más en generarse a una resolución más alta.
Afortunadamente, en simulador de vuelo de microsoft, Vi que el rendimiento saltaba a 114 fps a 1440p con DLSS 3 habilitado, casi el doble de los 62 fps sin él. Ciberpunk 2077 también entregó 84 fps a 1440p en el RTX 4060 Ti, en comparación con 51 fps con solo DLSS 2.
En el lado de 1080p, la Radeon RX 7600 de AMD ofrece un rendimiento sólido aquí, especialmente si está dispuesto a jugar con configuraciones que no están al máximo, que es algo a lo que creo que la mayoría de los jugadores que juegan a 1080p están acostumbrados. Como suele ser el caso con las GPU AMD, solo se pierde cuando se trata del rendimiento del trazado de rayos. perros guardianes: legión en la RX 7600 al máximo con ultra ray tracing se ejecuta a solo 21 fps a 1080p, mientras que la RTX 3060 Ti maneja 67 fps gracias a DLSS 2.
En títulos como Engranajes 5 y sombra del tomb raider, vas a alcanzar los 100 fps o más a 1080p en la RX 7600, e incluso Assassin’s Creed Valhalla se acerca a 93fps. no pude probar Forza horizonte 5 completamente en la RX 7600 debido a una advertencia de juego que apareció cuando comencé el título. Me impidió cambiar la configuración del juego y aparece Forza horizonte 5 puede necesitar una actualización para reconocer completamente esta nueva tarjeta. AMD estaba investigando la situación en el momento de la publicación.
A 1440p, la RX 7600 no alcanza la marca de 60 fps en Metro Exodus mejorado, devolución, perros guardianes: legióny Ciberpunk 2077. Es difícil recomendar la RX 7600 para juegos de 1440p si quieres jugar los mejores y más recientes juegos.
Además del rendimiento bruto, también ha habido un gran debate sobre 8 GB de VRAM en GPU en la comunidad de juegos de PC recientemente. Nvidia se ha limitado a 8 GB de VRAM en la RTX 4060 Ti y la RX 7600 de AMD solo ofrece 8 GB. Desafortunadamente, Nvidia también ha retrocedido a un bus de memoria de 128 bits aquí también, por debajo de los 256 bits que se encuentran en el RTX 3060 Ti. Si bien Nvidia afirma que el caché L2 de 32 MB más grande (solo 4 MB en el 3060 Ti) debería contrarrestar el ancho de banda de memoria más bajo, el decepcionante rendimiento de 1440p del RTX 4060 Ti muestra lo contrario.
Cada vez parece más que los juegos modernos necesitarán más de 8 GB de VRAM, especialmente a 1440p y más para mejorar la calidad de la textura, el trazado de rayos y el rendimiento visual general. Probablemente sea por eso que Nvidia está comercializando la tarjeta 4060 Ti en la multitud de 1080p, con una versión de 16 GB que llegará en julio por $ 499. Pero, ¿por qué compraría una versión de 16 GB de esta tarjeta que tendrá las mismas limitaciones a 1440p? Hubiera preferido ver un término medio aquí con 12 GB de VRAM para el RTX 4060 Ti.
Una gracia salvadora del RTX 4060 Ti es la eficiencia energética. Es realmente impresionante. El RTX 3060 Ti tenía una potencia gráfica total de 200 vatios y usó la mayor parte en juegos. La potencia gráfica total es de 160 vatios en la RTX 4060 Ti y la vi caer por debajo de los 140 vatios en varios juegos. Es genial ver que una nueva generación de GPU usa menos energía, especialmente cuando la tendencia no siempre ha sido sobre la eficiencia generación tras generación.
El siguiente paso para Nvidia es el RTX 4060 de nivel básico que debutará en julio, con un precio de $ 299, pero no hará nada por 1440p. Nvidia y AMD claramente están jugando el juego de precios habitual aquí porque AMD informó originalmente el borde que el RX 7600 costaría $ 299 antes de cambiar el precio a $ 269 solo unos días después del anuncio del RTX 4060 de Nvidia. ¿Coincidencia? Definitivamente no.
Aunque el RTX 4060 Ti y el RX 7600 están en una liga diferente como resultado de los precios agresivos de AMD aquí, será interesante ver cómo se compara el RTX 4060. La RTX 4060 Ti es alrededor de un 30 por ciento más rápida tanto a 1080p como a 1440p que la RX 7600, por lo que hay una brecha en la que la RTX 4060 puede encajar y potencialmente superar a AMD por $30 más.
Me alegro de que ahora estemos en el punto de tener GPU a precios razonables en esta generación después de algunos grandes aumentos de precios en el extremo de alto rendimiento. Todavía estoy esperando ver qué puede ofrecer AMD para competir con la RTX 4070 e incluso con la RTX 4060 Ti, ya que su precio agresivo para la parte del mercado de 1080p sugiere que podría hacer algo para impulsar 1440p más en la corriente principal.
Fotografía por Tom Warren / The Verge
