jucebo
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, advirtió que el conflicto en Ucrania corre el riesgo de convertirse en una tercera guerra mundial y que la OTAN estaba «en esencia» involucrada en una guerra de poder con Moscú al suministrar armas a Kiev.
En una amplia entrevista transmitida el lunes por la televisión estatal, Lavrov dijo que no se debe subestimar el riesgo de un conflicto nuclear y que el núcleo de cualquier acuerdo para poner fin al conflicto en Ucrania dependería en gran medida de la situación militar sobre el terreno.
La entrevista se emitió horas después de que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, visitaran Kiev y prometieran más asistencia militar a Ucrania. Austin dijo que Estados Unidos quería ver a Rusia “debilitada” y se comprometió a armar a Ucrania para ayudarla a ganar contra Moscú.
Estados Unidos también organizará una reunión de más de 40 países esta semana para las conversaciones de defensa relacionadas con Ucrania que se centrarán en más entregas de armas.
Durante la entrevista del lunes, se le preguntó a Lavrov sobre la importancia de evitar la Tercera Guerra Mundial y si la situación actual era comparable a la crisis de los misiles en Cuba en 1962, un punto bajo en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
Rusia, dijo Lavrov, estaba haciendo mucho para defender el principio de esforzarse por prevenir la guerra nuclear a toda costa.
“Esta es nuestra posición clave en la que basamos todo. Los riesgos ahora son considerables”, dijo Lavrov.
“No me gustaría elevar esos riesgos artificialmente. A muchos les gustaría eso. El peligro es serio, real. Y no debemos subestimarlo”.
La invasión rusa de Ucrania hace dos meses, el mayor ataque contra un estado europeo desde 1945, ha dejado miles de muertos o heridos, ha reducido a escombros pueblos y ciudades y ha obligado a más de 5 millones de personas a huir al extranjero.
Moscú llama a sus acciones una “operación militar especial” para desarmar a Ucrania y protegerla de los nazis. Kiev y Occidente dicen que esto es un pretexto falso para una guerra de agresión no provocada contra un país soberano por parte del presidente ruso Vladimir Putin. El líder ruso al principio de la guerra también puso a sus fuerzas de disuasión nuclear en alerta máxima, citando «declaraciones agresivas» de Occidente.
‘Objetivo legítimo’
Lavrov, defendiendo las acciones de Moscú, también culpó a Washington por la falta de diálogo.
“Estados Unidos prácticamente ha cesado todos los contactos simplemente porque nos vimos obligados a defender a los rusos en Ucrania”, afirmó Lavrov, repitiendo la justificación de la invasión de Moscú a su vecino del sur.
Pero dijo que los suministros occidentales de armas sofisticadas, incluidos misiles antitanque Javelin, vehículos blindados y drones avanzados, eran medidas de provocación calculadas para prolongar el conflicto en lugar de ponerle fin.
“Estas armas serán un objetivo legítimo para el ejército de Rusia que actúa en el contexto de la operación especial”, dijo Lavrov.
“Las instalaciones de almacenamiento en el oeste de Ucrania han sido atacadas más de una vez. [by Russian forces]. ¿Cómo puede ser de otra manera?» añadió. “La OTAN, en esencia, está involucrada en una guerra con Rusia a través de un representante y está armando a ese representante. Guerra significa guerra”.
Dijo que las autoridades de Kiev no estaban negociando de buena fe y que el presidente Volodymyr Zelenskyy, un ex actor, era como el primer ministro británico Boris Johnson al jugar con el público en lugar de abordar la tarea en cuestión: las negociaciones.
“Son similares en cierto modo en su capacidad para jugar en la galería. Por ejemplo, imitan las negociaciones”, dijo Lavrov.
Sin embargo, dijo, Moscú continuará hablando con el equipo negociador de Ucrania.
“Como en cualquier situación en la que se utilicen las fuerzas armadas, por supuesto, todo terminará con un tratado, pero los parámetros de este tratado estarán determinados por la etapa de las acciones militares en las que este tratado se haga realidad”.
Los comentarios de Lavrov se producen después de que surgieran informes de que Putin había eliminado cualquier posibilidad de firmar un acuerdo con Ucrania tras el hundimiento del Moskva, el buque insignia de la Flota del Mar Negro.
El periódico Financial Times, citando a tres personas informadas sobre las conversaciones con el presidente ruso, reportado más temprano el lunes que Putin ahora parece decidido a apoderarse de la mayor cantidad de territorio ucraniano posible.
“Él necesita encontrar una manera de salir de esto como un ganador”, dijo una de las personas. Pero “después del Moskva, no parece un ganador, porque fue humillante”.
El hundimiento del Moskva sigue a la decisión de Rusia de retirarse del norte de Ucrania y abandonar los planes para apoderarse de la capital, su objetivo declarado cuando lanzó la invasión del 24 de febrero.
Moscú ahora dice que su objetivo es tomar Donbas, la región industrial de habla mayoritariamente rusa en el este de Ucrania. Si bien ambas partes dicen que la campaña en el este está en marcha, Rusia aún tiene que montar una ofensiva terrestre total y no ha logrado avances significativos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, dijo el lunes por la noche que las advertencias de Lavrov sobre un conflicto nuclear solo “significan que Moscú siente la derrota” e instó a Occidente a seguir apoyando a Kiev.
Rusia pierde la última esperanza de asustar al mundo para que no apoye a Ucrania. De ahí la charla de un peligro ‘real’ de la Tercera Guerra Mundial. Esto solo significa que Moscú siente la derrota en Ucrania. Por lo tanto, el mundo debe duplicar su apoyo a Ucrania para que podamos prevalecer y salvaguardar la seguridad europea y mundial.
— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) 25 de abril de 2022
“Rusia pierde la última esperanza de asustar al mundo para que no apoye a Ucrania”, escribió Kuleba en Twitter.
“Por eso se habla de un peligro ‘real’ de la Tercera Guerra Mundial. Esto solo significa que Moscú siente la derrota en Ucrania. Por lo tanto, el mundo debe redoblar su apoyo a Ucrania para que podamos prevalecer y salvaguardar la seguridad europea y mundial”.
