Testigos expertos planean testificar ante el Congreso sobre una «crisis constitucional» planteada por el secreto gubernamental sobre los ovnis, e incluso las «amenazas» a los científicos que investigan estos misteriosos fenómenos.
Uno de ellos, el contralmirante de la Armada Tim Gallaudet, también hablará sobre las ‘imágenes satelitales’ secretas de un caso ovni de 2017 que se ha ocultado ilegalmente a la supervisión del Congreso.
«Elementos del gobierno están participando en una campaña de desinformación», afirmó el contraalmirante en su testimonio escrito preparado y presentado antes de la audiencia de este miércoles, «[including] ataques personales diseñados para desacreditar a los denunciantes de la UAP.
Científicos, formuladores de políticas y otros han adoptado los ‘fenómenos anómalos no identificados’ (UAP) para describir con mayor precisión los ovnis e incorporar mejor todos los casos, incluidos los sorprendentes encuentros submarinos con aparentes naves ‘transmedianas’.
Otro testigo, el ex asesor legal de la NASA, Mike Gold, planea hablar en nombre de científicos, pilotos y otras personas que han enfrentado «consecuencias negativas para sus carreras» por buscar abiertamente respuestas a estos enigmáticos e inusuales incidentes.
«Es desconcertante cuando se vilipendia a miembros de la comunidad académica incluso por tener la temeridad de intentar estudiar la UAP», escribió Gold en su propio testimonio.
También están programados para testificar: el condecorado ex oficial de contrainteligencia Luis Elizondo, quien investigó casos de ovnis mientras estaba en el Pentágono, y Michael Shellenberger, un reportero que se volvió viral el mes pasado con afirmaciones de un nuevo denunciante de ovnis.
Arriba, espeluznantes imágenes de ovnis capturadas por el trabajador de remediación de huracanes William Guy en septiembre de 2019, que documentan luces extrañas en los Outer Banks de Carolina del Norte, no muy lejos de las áreas de entrenamiento del Océano Atlántico donde los pilotos de la Marina de los EE. UU. informaron sobre ovnis en 2014 y 2015.
El contralmirante Gallaudet, quien también se desempeñó como administrador adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), se ofreció a ayudar al Congreso a obtener los datos satelitales OVNI retenidos injustamente en una sesión informativa clasificada.
«Me encantaría facilitar en un entorno cerrado las fechas en cuestión si eso ayudara al comité a formular una solicitud específica de acceso», afirmó en su testimonio.
El contralmirante se ha convertido en una voz prominente que pide una mayor transparencia en el tema de los ovnis en los últimos tres años, así como en un defensor de los oficiales de inteligencia estadounidenses que alguna vez fueron de alto rango, como David Grusch, que se han presentado sobre el tema.
A finales del año pasado, el Contralmirante Gallaudet dijo que encontraba creíble el relato de Grusch sobre un programa de ingeniería inversa y recuperación de accidentes de ovnis altamente clasificado que llevaba décadas de antigüedad.
«Estamos siendo visitados por inteligencia no humana con tecnología que realmente no entendemos», confirmó Gallaudet, «y con intenciones que tampoco entendemos».
En su testimonio preparado para el Congreso, que se espera sea seguido por preguntas detalladas de la Supervisión de la Cámara, el funcionario retirado de la Marina y la NOAA explicó que ha sido testigo de primera mano de los peligros del secreto ovni del gobierno.
En enero de 2015, según Gallaudet, recibió una consulta de ‘PROBLEMA URGENTE DE SEGURIDAD DE VUELO’ en la red segura de Internet de la Armada por parte del oficial de operaciones del Comando de Fuerzas de la Flota de la Armada, solo para que ese mensaje simplemente desapareciera.
«El texto del correo electrónico era breve pero alarmante», testificó, «con palabras en el sentido [of] «Estamos teniendo múltiples colisiones casi en el aire y si no las solucionamos pronto, tendremos que suspender el ejercicio».
«Este incidente me perturbó», añadió, «durante el resto de mi servicio gubernamental, incluido mi tiempo como Subsecretario de Comercio y Administrador de la NOAA».
El contraalmirante retirado Gallaudet (izquierda), un oceanógrafo con doctorado que también se desempeñó como administrador adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), testificará sobre los ovnis este miércoles en el Congreso. Junto a él estará el ex asesor legal de la NASA, Mike Gold (derecha).
Según un portavoz del comité, la congresista republicana Nancy Mace (arriba), presidenta del Subcomité de Ciberseguridad de la Cámara de Supervisión, copresidirá la nueva audiencia sobre ovnis.
«Adjunto al correo electrónico estaba lo que ahora se conoce como el vídeo «Go Fast», capturado por el sensor infrarrojo de visión delantera a bordo de uno de los aviones F/A-18 de la Marina que participan en el ejercicio», añadió.
Lo que el contralmirante encontró más inquietante acerca de este correo electrónico de la Marina que desapareció fue la clara implicación de que la necesidad de mantener el secreto en torno a estos OVNIs (cualesquiera que fueran) había superado las vidas mismas de los pilotos de combate estadounidenses.
«Destacó una peligrosa cultura de sobreclasificación, donde incluso cuestiones urgentes de seguridad de los vuelos podrían dejarse de lado bajo el pretexto del secreto», señaló.
Basándose en su propia experiencia naval, el contralmirante dedujo que la ausencia de respuestas sobre estos OVNIs que amenazaban vidas significaba que era poco probable que la explicación fuera una «demostración tecnológica clasificada» por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD).
«Debido a que la política del Departamento de Defensa es eliminar rigurosamente tales manifestaciones con ejercicios en vivo», escribió el Contralmirante Gallaudet, «estaba seguro de que este no era el caso».
«Llegué a la conclusión de que la información de la UAP debe haber sido clasificada dentro de un programa de acceso especial administrado por una agencia de inteligencia», continuó, «que ni siquiera los altos funcionarios, incluido yo mismo, fueron leídos».
Gallaudet planea describir estos y otros episodios de secreto ovni como «un absoluto ultraje» durante su próximo testimonio en persona.
El funcionario retirado de alto nivel también planea denunciar a los antiguos dirigentes de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) del Pentágono por lo que caracteriza como «esfuerzos de desinformación ilegales y poco éticos del Departamento de Defensa».
Arriba, una imagen fija del vídeo OVNI ‘Go Fast’, capturado por pilotos de la Marina frente a la costa de Florida en 2015. El contralmirante Gallaudet planea testificar sobre la recepción de un correo electrónico oficial «breve pero alarmante» sobre el incidente ‘Go Fast’ que desapareció misteriosamente de los servidores seguros de la Marina
Se espera que el congresista republicano Glenn Grothman (arriba), presidente del Subcomité de Seguridad Nacional de Supervisión de la Cámara de Representantes, codirija la audiencia sobre OVNIs del miércoles con el representante Mace. Arriba, el representante Grothman fue visto entrando a una habitación segura para una sesión informativa clasificada sobre ovnis el año pasado.
Su evaluación se unirá a los comentarios públicos de ex científicos de la NASA, personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. y otros denunciantes de ovnis que han criticado el desempeño de AARO en su deber de crear un informe de registros históricos sobre casos de ovnis pasados.
«AARO necesita explicar las inexactitudes y el carácter incompleto del primer informe de registros históricos de AARO», según el Contralmirante Gallaudet.
El testimonio presentado por el ex asesor legal de la NASA, Mike Gold, elogió la «devoción de House Oversight a la verdad y la apertura científica, independientemente del ridículo e incluso del rencor que pueda generar la discusión sobre los UAP».
Gold también formó parte del consejo asesor OVNI de la agencia espacial estadounidense el año pasado como voluntario junto con sus deberes oficiales como director de crecimiento de RedwireSpace, una empresa aeroespacial privada.
«La estigmatización de la UAP impide la recopilación de datos invaluables que representan nuestra mejor y única oportunidad de comprender el fenómeno», escribió Gold en su testimonio.
El asesor legal de la NASA, Mike Gold (arriba a la derecha), que también formó parte del consejo asesor sobre OVNIs de la agencia espacial estadounidense el año pasado, elogió la «devoción de House Oversight a la verdad y la apertura científica, independientemente del ridículo e incluso del rencor que puede generar la discusión sobre los UAP».
Este problema de estigma, señaló, ha resultado en políticas oficiales mal formadas y mal adaptadas que están frenando la búsqueda de respuestas a estos debates cada vez más controvertidos sobre estos fenómenos aparentemente de otro mundo.
El ex funcionario de la NASA citó décadas de estándares deficientes para la presentación de informes por parte de pilotos privados que ven ovnis.
Durante años, a los aviadores civiles y comerciales se les dijo que no informaran sobre los OVNIs a los reguladores federales de seguridad de vuelos, sino a los cazadores de OVNIs privados, incluido el Centro Nacional de Informes de OVNIs (NUFORC) en el estado de Washington.
«Las instrucciones de la Administración Federal de Aviación (FAA) sobre el tema son difíciles de encontrar, brindan asesoramiento obsoleto (por ejemplo, referencias a organizaciones que ya no existen) y, en general, la comunidad de pilotos civiles no las conoce ni las comprende», dijo.
Basándose en el testimonio presentado, Gold planea también acreditar los esfuerzos del panel asesor OVNI de la NASA, «particularmente aquellos que encontraron ridículo e incluso amenazas debido a su participación».
«El estigma impide que se aplique plenamente la investigación científica», advirtió Gold en su declaración, «la mejor herramienta que tenemos para comprender las anomalías».
«Además, la ciencia se rige por anomalías», señaló. ‘La Teoría de la Relatividad General, la Mecánica Cuántica, prácticamente todo nuestro progreso científico se ha basado en el descubrimiento y estudio de anomalías.’
