Redacción NM
Lidia Thorpe ha retirado su asombrosa acusación bajo privilegio parlamentario de que fue acosada y agredida sexualmente por un compañero parlamentario.
El senador independiente hizo las acusaciones contra el senador liberal David Van en un ataque mordaz mientras pronunciaba un discurso en la Cámara Alta mientras reflexionaba sobre el manejo de las acusaciones de violación de Brittany Higgins.
En escenas extraordinarias el miércoles, el senador Thorpe afirmó que el senador victoriano fue «retirado» de su oficina por la primera ministra después de que ella presentara una queja formal sobre su comportamiento.
El senador Thorpe no reveló cuándo tuvo lugar el presunto asalto o incluso qué primer ministro supuestamente actuó sobre los reclamos, el ex primer ministro Scott Morrison o el actual líder Anthony Albanese.
Pero a última hora de la noche del miércoles, regresó al Senado para retirar formalmente sus comentarios, que un sorprendido Van negó furiosamente.
«Hoy temprano hice algunos comentarios en relación con otro senador», dijo.
‘Para cumplir con el Reglamento Parlamentario, retiro esos comentarios.
Para información del Senado, haré una declaración sobre el asunto mañana.
La oficina del Sr. Morrison dijo en un comunicado que «no recuerda que Lidia Thorpe le haya hecho tal acusación personalmente o de cualquier participación en el cambio de oficinas del Senador Van».
El Sr. Van estaba visiblemente conmocionado y negó con vehemencia las acusaciones de la Sra. Thorpe, insistiendo en que «simplemente no es cierto», lo que llevó al Senador Thorpe a abandonar el Senado.
La Sra. Thorpe hizo las acusaciones justo antes de las 3:30 p. m., mientras que el Sr. Van hacía una declaración sobre el manejo de las acusaciones de abuso sexual de la Sra. Higgins por parte de los parlamentarios esta semana.
Desde entonces, Van le ha dicho a Daily Mail Australia que las acusaciones son «infundadas y completamente falsas».
Inmediatamente e inequívocamente negué y sigo negando. Estos comentarios escandalosos y reprensibles fueron hechos por el Senador Thorpe usando el privilegio parlamentario de la manera más maliciosa y despreciable”, dijo.
Mis abogados ya le han escrito dejando clara mi posición en los términos más enérgicos posibles.
Van negó con vehemencia las acusaciones el miércoles e insistió en que «simplemente no es cierto», lo que llevó al senador Thorpe a abandonar el Senado. Arriba con su compañera Nerilee
Lidia Thorpe ha acusado sensacionalmente al senador liberal David Van de acosarla sexualmente en el Parlamento, alegando que lo «removieron de su oficina» después de que ella presentara una denuncia.
De pie, le dijo al Senado bajo privilegio parlamentario: «Solo quiero transmitir que me siento realmente incómoda cuando un perpetrador habla sobre la violencia…»
‘Esta persona me acosó, me agredió sexualmente y el primer ministro tuvo que destituirlo de su cargo.
‘¡Y tenerlo hablando de esto hoy es una absoluta desgracia! Sobre todo el grupo.
El vicepresidente del Senado, Andrew McLachlan, le pidió a la Sra. Thorpe que retirara los comentarios. La Sra. Thorpe se negó a hacerlo.
Luego, con el acuerdo del líder laborista en el Senado Penny Wong y el líder liberal Simon Birmingham, accedió a remitir el asunto al presidente del Senado.
Se podía escuchar a la Sra. Thorpe diciendo ‘por favor hazlo’.
El Sr. Van luego dijo: ‘Rechazo por completo esa declaración, esa declaración repugnante por completo.
‘Es sólo una mentira y lo rechazo.’
Se vio obligado a retirar la palabra ‘mentira’, pero redobló su negación. Simplemente no es verdad.
El privilegio parlamentario protege a los políticos de ser demandados por difamación por comentarios hechos dentro de la cámara.
La senadora laborista Jana Stewart se unió a la Sra. Thorpe afuera mientras el Sr. Van terminaba de hablar, y el dúo regresó una vez que terminó.
La Sra. Thorpe hizo la acusación bomba mientras el Sr. Van hacía una declaración sobre el manejo de las acusaciones de abuso sexual de Brittany Higgins en el Parlamento esta semana.
El líder de la oposición en el Senado, Simon Birmingham, se acercó a Van después del altercado, antes de que ambos se fueran.
Daily Mail Australia se ha acercado a los senadores Thorpe y Van para hacer comentarios.
El altercado se produjo después de un intenso turno de preguntas dirigido principalmente a la ministra de Finanzas, Katy Gallagher.
La Sra. Gallagher dijo que olvidó que recibió una invitación para la boda de David Sharaz porque en ese momento de su carrera estaba inundada de invitaciones a eventos aleatorios.
El ministro de Finanzas también criticó los mensajes de texto filtrados en los que Sharaz la describía como una «amiga» de la entonces novia, ahora prometida, Brittany Higgins.
‘¿Puedo comenzar diciendo que no soy responsable de cómo la gente describe su relación conmigo?’, dijo el ministro del gabinete bajo fuego al Senado durante el turno de preguntas el miércoles.
Daily Mail Australia reveló el mes pasado que la Sra. Gallagher fue invitada a la boda del Sr. Sharaz con su ex esposa Alexandra Craig en 2018. Abordó la invitación por primera vez en público hoy y reveló que «no recordaba eso hasta [she] escuché que se informó ‘.
‘Tuve que preguntarle a la gente con la que trabajé en ese momento, creo que era el primer ministro. Recibí muchas invitaciones a muchas cosas, a algunas pude ir ya otras no.
Ese al que no fui. Fue rechazado.
La asediada ministra de Finanzas, Katy Gallagher (en la foto), se distanció de su supuesto ‘amigo’ David Sharaz durante el turno de preguntas el miércoles.
Ella ha sostenido que sería inapropiado y una violación de la confianza de la Sra. Higgins ofrecer detalles más allá de lo que ya ha dicho sobre el asunto.
La Sra. Gallagher admitió que fue el Sr. Sharaz quien primero abordó las acusaciones de la Sra. Higgins con ella, en la semana anterior a hacer pública la historia a través de una entrevista televisiva con Lisa Wilkinson y The Project, y una entrevista en línea con news.com.au.
Pero ella le dijo al Senado el miércoles que su relación con Sharaz no era fuera de lo común, y probablemente igualaba las relaciones que él tenía con muchos otros políticos.
«Tuve una relación profesional con el señor Sharaz, al igual que muchos en este lugar, ya que él trabajó aquí durante un período de tiempo», dijo.
‘Es una relación profesional con un periodista que conocí en la ACT y lo volví a encontrar cuando pasé al Senado. Espero que esa relación exista para varios senadores.
La Sra. Gallagher instó nuevamente a la Oposición a considerar las ramificaciones más amplias de su línea de cuestionamiento, y reveló que había sido «inundada» con llamadas de organizaciones de mujeres y de las propias mujeres sobre el impacto que estaba teniendo la cobertura sostenida.
«Si puedes vivir con eso en tu conciencia… yo no puedo en la mía», dijo.
