Según informes publicados a principios de esta semana, Irán podría comenzar a enviar misiles balísticos a Rusia «en cuestión de días». La noticia es el último avance en una larga saga de profundización de los vínculos militares de Moscú con Teherán.
De acuerdo a fuentes citadas por Bloomberg«Este hecho «sería un avance preocupante en la (guerra)», pero lo que realmente significa la noticia y sus implicaciones para Ucrania aún no están del todo claros.
Los informes sobre el suministro de misiles balísticos por parte de Irán a Rusia han estado circulando durante algún tiempo y no siempre han coincidido en algunos puntos importantes.
Ya en octubre de 2022, la El Correo de Washington (WP) informó que Irán estaba preparando un primer envío de Fateh-110 y Zolfaghar Misiles balísticos de corto alcance.
En febrero de este año, Reuters informó que Rusia ya había recibido «al menos cuatro envíos de misiles» de Irán.
Y luego, a principios de esta semana, Bloomberg informó que Irán sólo comenzaría a enviar las armas «En cuestión de días.»
Hasta la fecha, no se tiene conocimiento de que Rusia haya disparado ningún misil balístico iraní contra Ucrania, aunque sus ciudades han estado siendo atacadas por drones kamikaze Shahed de fabricación iraní desde octubre de 2022.
Para aumentar la confusión, informes más recientes han mencionado la posibilidad de que Irán envíe dos tipos de misiles de corto alcance, el Ababil y el Fath-360con personal ruso supuestamente ya Capacitación en su uso En Irán.
«Todavía quedan muchas preguntas abiertas», Fabián Hinzinvestigador de análisis militar y de defensa en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo al Kyiv Independent.
«Pero la gran pregunta es qué tipo de sistema (suministraría Irán): ¿serían más estratégicos o más tácticos?» La respuesta a esta pregunta tiene profundas implicaciones para Ucrania. Los sistemas tácticos podrían representar una amenaza mayor para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El Ababil y el Fath-360 tienen un alcance de 86 y 120 kilómetros respectivamente, lo que limita los objetivos contra los que Rusia podría usarlos a aquellos relativamente cercanos a sus fronteras y a las líneas del frente.
«Es más probable que se utilicen contra objetivos relacionados con acciones en la línea del frente, objetivos militares, centros logísticos, puestos de mando, cuarteles, depósitos de combustible; estos son el tipo de objetivos que atacarías con un misil táctico», dijo Hinz.
Los misiles balísticos de corto alcance Fateh-110 y Zolfaghar tienen alcances de 300 km y 700 km respectivamente, y se clasifican como estratégicos.
Si Irán suministra estos misiles a Rusia, «básicamente podría alcanzar lo más profundo de Ucrania», dijo Hinz.
«El alcance del Zolfaghar es en realidad ligeramente mayor que el del Iskander ruso», añade.
«Por lo tanto, podrían usarse para atacar infraestructuras críticas en todo el país».
El alcance y la devastación causados por los misiles balísticos de este alcance han quedado lúgubremente ilustrados esta misma semana: se cree que… Iskanders rusos Se utilizaron en el ataque a Poltava del 3 de septiembre en el que murieron al menos 55 personas.
Y vale la pena señalar que incluso el misil balístico iraní de más corto alcance podría alcanzar ciudades como Járkov, situada a solo 30 kilómetros de la frontera rusa.
Independientemente del tipo que se suministre, Finz señala que debido a El extenso programa de misiles de Iránson capaces de «entregar en cantidad».
«Han aumentado significativamente sus capacidades en los últimos años y pueden entregar los números que los rusos quieren», añade.
Mientras Rusia está No esperado Finz dijo que, si bien Rusia no podría quedarse sin sus propios misiles balísticos en un futuro cercano, en una guerra que se ha prolongado mucho más de lo que el Kremlin jamás imaginó, tiene sentido que el Kremlin obtenga tantos como pueda de donde sea.
Y más misiles balísticos sólo pondrán más presión sobre las ya sobrecargadas defensas aéreas de Ucrania, ya que son mucho más difíciles de interceptar que los misiles de crucero.
Los misiles balísticos funcionan con cohetes y se lanzan a gran altura en la atmósfera antes de volver a caer sobre su objetivo.
Solo son guiados durante las etapas iniciales del lanzamiento, por lo que pueden ser menos precisos que los misiles de crucero, pero tienen la ventaja de alcanzar velocidades increíblemente altas, a veces más de 3.200 kilómetros por hora – a medida que se acercan a sus objetivos.
Debido a su alta velocidad, Sólo los sistemas de defensa aérea más avanzados son capaces de derribarlos, siendo uno de ellos el sistema Patriot, de fabricación estadounidense.
Ucrania tiene al menos cuatro Patriots, mientras que el presidente Volodymyr Zelensky dijo que necesita 25 para proteger los cielos de todo el país.
«Estas armas más estratégicas básicamente absorberían misiles interceptores, y cuando se trata de defenderse contra misiles balísticos, solo se pueden utilizar ciertos sistemas», dijo Finz.
«Ucrania tiene el sistema de defensa aérea Patriot, pero el número de interceptores es limitado, por lo que eso podría ser un desafío si hay una gran cantidad de misiles iraníes».
Este es un desafío muy costoso: un misil interceptor Patriot puede costar entre 2 y 4 millones de dólares, según los informes, aproximadamente el mismo precio que algunos de los misiles balísticos ellos derriban.
Hay otro factor que hay que tener en cuenta sobre los misiles de Irán: su precisión.
En su búsqueda por obtener armas de su reducida lista de aliados internacionales, Rusia ya ha recibido y utilizado misiles balísticos norcoreanos en Ucrania, aunque los resultados probablemente no han sido los que el Kremlin esperaba.
Alrededor de la mitad de ellos funcionaron mal y explotaron en el aire, informó Reuters el 7 de mayo, citando a la Fiscalía General de Ucrania.
Y hay evidencia que sugiere que los de Irán pueden no ser mucho mejores, con su precisión y confiabilidad recientemente puestas en duda después de que el país… Ataque aéreo masivo contra Israel en abril.
Una evaluación estadounidense compartida con el Prensa Asociada (AP) concluyó que el 50% de los misiles disparados por Irán fallaron en el lanzamiento o se estrellaron antes de alcanzar su objetivo.
Y según un informe del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación que también fue compartido con AP, aquellos que aterrizaron, fallaron sus objetivos por un promedio de 1.200 metros.
Pero un misil disparado a un objetivo en Ucrania y falla a 1.200 metros, igualmente alcanzará otra cosa en Ucrania.
«Supongo que incluso si los índices de precisión no son tan altos en comparación con los estándares occidentales, aún serían relativamente efectivos», dijo Finz.
Con Rusia a la vuelta de la esquina, la defensa de Pokrovsk es «crucial» para el Donbass ucraniano
A medida que las tropas rusas se acercan a Pokrovsk, crece el temor por la posible pérdida de lo que durante mucho tiempo fue un centro logístico clave escondido en un lugar seguro en la región de Donetsk. La guerra ha llegado a Pokrovsk, que alguna vez fue el hogar de 60.000 personas, y se estima que los rusos están a unos ocho kilómetros de distancia.
