Redacción NM
Estrella del tenis chino La aparente desaparición de Peng Shuai puede haber terminado con un un puñado de eventos públicos, que eran cuidadosamente curado por los medios estatales y circulado en clips en línea. Pero muchos quedan preguntas sobre las tres semanas en las que estuvo desaparecida, y las preocupaciones sobre su bienestar persisten.
Peng, ex campeona de dobles de Wimbledon y del Abierto de Francia, había estado fuera de la vista del público desde el 2 de noviembre de 2021 cuando escribió una publicación de redes sociales eliminada desde entonces acusando al ex viceprimer ministro chino Zhang Gaoli de conducta sexual inapropiada.
En los EE. UU. Y Europa, esos momentos de valentía por parte de mujeres de alto perfil han creado un impulso para sacar a los perpetradores de acoso y agresión sexual y dar voz a los agraviados. Pero en el contexto político de la actual República Popular China (RPC), un país que controla estrictamente las narrativas políticas dentro y fuera de sus fronteras, sucedió algo más. Peng aparentemente fue silenciado; su acusación de #MeToo fue censurada casi tan pronto como se hizo.
Como eruditos de Cultura jurídica china que han visto cómo la nación se ha vuelto cada vez más represiva bajo el mandato de Xi Jinping, creemos que la misteriosa desaparición, y la breve reaparición, de Peng debe verse dentro de un contexto sociojurídico más amplio. El episodio muestra que cuando se le presenta un posible momento crucial #MeToo, Beijing está preparado para violar sus propios principios legales y responder con una operación controlada por los medios estatales destinada a enfriar cualquier desafío a la autoridad del PCCh.
Reclamación de agresión sexual
La publicación de Peng del 2 de noviembre en Weibo, la popular plataforma de redes sociales china, se lee como una carta abierta a Zhang, un miembro retirado pero aún poderoso de la élite del Partido Comunista de China.
En él, la estrella del tenis alega coacción, coacción y agresión sexual. Peng escribió a Zhang, de 75 años: “¿Por qué tuviste que volver conmigo, llevarme a tu casa para obligarme a tener sexo contigo? … No pude describir lo disgustado que estaba, y cuántas veces me pregunté si todavía soy un humano. Me siento como un cadáver andante «.
El puesto fue retirado rápidamente y Peng desapareció. Pero provocó una indignación internacional generalizada. Actual y ex atletas expresado preocupación sobre la seguridad de Peng, incluyendo Naomi Osaka y Serena Williams. El hashtag #WhereIsPengShuai comenzó a ser tendencia.
Los medios estatales chinos respondieron publicando un mensaje supuestamente de Peng, afirmando que “todo esta bien. » Pero se encontró con profundo escepticismo en toda la comunidad internacional. Incluso con su reaparición en eventos públicos, persisten las preocupaciones sobre su seguridad.
Sin embargo, detrás de la saga hay un mensaje claro: es peligroso criticar públicamente incluso a un ex alto funcionario del Partido Comunista Chino. La fiesta no quiere ningún estilo americano Movimiento #MeToo en China, ya que es hostil a cualquier movimiento de base que desafíe su autoridad.
Ser ‘desaparecido’
La desaparición de Peng también muestra cómo los instrumentos autoritarios de control son activados por asuntos políticamente sensibles que contradicen las narrativas del Partido Comunista.
Ese control de cualquier narrativa sensible en China es algo común en el PCCh. Solo pregunta Jack Ma, el exdirector de Alibaba, o estrella de cine Fan Bingbing. Ma, que era el hombre más rico de China y una celebridad mundial, criticó a la industria financiera china. Esta crítica llevó a su rápida desaparición de la vista del público. A partir de entonces, su La OPI del Grupo ANT fue cancelada y los activos desmontados y apropiados por entidades controladas por el gobierno. Fan también desapareció de la vista del público y finalmente resurgió, solo para ser multado por evasión de impuestos. Parecía que el Partido Comunista consideraba que su conducta pudo haber tenido un influencia corruptora en los valores socialistas con muestras de riqueza y glamour que no están sincronizadas con el resurgimiento de los conceptos maoístas de Xi como «prosperidad común. »
En el caso de Peng, su historia contradecía directamente la teoría del Partido Comunista. narrativa oficial de relaciones armoniosas entre pueblo y Partido. En particular, sus alegaciones contradicen la narrativa de que las mujeres, que supuestamente «sostiene la mitad del cielo en China», disfrutar igualdad de género bajo este gobierno.
Peng, por desafiar esta opinión, tuvo la oportunidad de ser cancelada de la historia de China y despojada de sus derechos bajo la constitución china de buscar justicia en relación con sus serias acusaciones. De hecho, el gobierno chino tiene un historial de detener injustamente a personas involucradas en casos contenciosos, lo que limita su capacidad para hablar libremente y forzar declaraciones.
Bajo Xi, China disfruta de una autodenominada «democracia socialista con ‘características chinas’,» en el cual «Se respetan y garantizan los derechos básicos de los ciudadanos.. «
Pero la respuesta a Peng, Entre otros, muestra que el estado de derecho se ha convertido en un instrumento de fuerza despiadado y contundente manejado por los líderes del partido.
Como Cai Xia, ex profesor de la Escuela Central del Partido del PCCh, argumentó en junio de 2021: “el régimen ha degenerado aún más en una oligarquía política empeñada en aferrarse al poder a través de la brutalidad y la crueldad [and] se ha vuelto cada vez más represivo y dictatorial ”.
Cai continuó: «Un culto a la personalidad rodea ahora a Xi, quien ha reforzado el control del Partido sobre la ideología y ha eliminado el poco espacio que había para el discurso político y la sociedad civil».
En el caso de Peng, su «desaparición» parece ser un intento de matar varios pájaros con una flecha: aplastar la disidencia, detener cualquier impulso chino del #MeToo e infundir miedo a criticar a los funcionarios del PCCh porque, como la vanguardia del Partido Comunista bajo Pensamiento de Xi Jinping, siempre deben ser vistos como virtuosos. En resumen, el «Pensamiento de Xi Jinping» es un conjunto de políticas e ideas extraídas de los diversos escritos y discursos del Secretario General. Xi.
‘Luchar hasta el final’
Las acusaciones de Peng se produjeron en un momento particularmente delicado para el PCCh. Llegó justo cuando Xi se estaba preparando para entregar un resolución histórica destinado a cimentar aún más su control del poder.
«El gran rejuvenecimiento de la nación china ha entrado en una fase clave, y los riesgos y desafíos que enfrentamos están aumentando de manera notoria», Xi comentó, mientras promete «luchar hasta el final» con cualquier fuerza que intente subvertir el liderazgo del partido.
«Cualquier fuerza» aparentemente incluye a cualquiera que critique o desafíe al Partido Comunista, incluso una de sus propias estrellas del deporte internacional que haga acusaciones serias contra un ex funcionario del partido.
[Science, politics, religion or just plain interesting articles: Check out The Conversation’s weekly newsletters.]
