En lo que se ha llamado «Masacre del viernes por la noche ”en el PentágonoEl presidente Donald Trump eliminó a seis principales generales o almirantes el 21 de febrero de 2025, incluidos el general de la Fuerza Aérea CQ Brown y la Marina Almirante Lisa Franchetti. Trump también disparó abogados militares OMS Aconsejar a los altos oficiales sobre la legalidad de su comportamiento en combate y en casa.
En el FBI, el presidente ha aprovechado los leales Kash Patel y Dan Bongino para dirigir la agencia de seguridad interna más grande de la rama ejecutiva. Estos hombres tienen poca experiencia administrativa en la policía federal pero han repetido La mentira de Trump sobre el Elección de 2020.
Según los informes, Trump ha usado negación – acerca de Joe Biden ganó las elecciones de 2020 y que el 6 de enero implicaba manifestantes pro-Trump agrediendo violentamente a los agentes de policía – Para ayudar a los nombrados por el examen de los puestos de seguridad e inteligencia de seguridad nacional. Las pruebas de fidelización pueden evaluar a los nombrados que Llevar con entusiasmo la agenda de un presidente y Sigue las órdenes – incluso Si se le pide que rompa la ley.
Además, Trump Promocionó a Sean Curran, su guardaespaldas personalpara liderar el Servicio Secreto: la Unidad de Guardia Presidencial. El nombramiento de Curran significaba omitir Miembros de servicio senior a favor de lo que un informe de noticias llamó un «Principalmente agente del Servicio Secreto de EE. UU. Anónimo«Quien tenía Nunca se sirvió en la sede del Servicio Secreto pero tenía Una relación cercana con Trump.
Tales cambios de personal coordinado – Firando abogados del Pentágononombrar leales para dirigir el FBI y seleccionar el guardaespaldas personal de Trump para dirigir un servicio de seguridad, son consistentes con una estrategia de «Personalizar» las fuerzas de seguridad.
Esa personalización es un sello distintivo de Regla del hombre fuerte en todo el mundo.
Photo AP/Julia DeMaree Nikhinson
Lealtad al líder, no a la ley
El personalismo de la fuerza de seguridad ocurre cuando Los líderes remodelan Las fuerzas de seguridad del país al purgar oficiales no partidistas y respetuosos de la ley y promoviendo oficiales leales que nunca se elevarían a través de los rangos por mérito.
Mientras que un ejército profesional en una democracia es leal a la constituciónlas fuerzas de seguridad personalistas son leales a su líder.
A veces, este proceso implica reclutar personal del partido del líder o aliado étnico, tribal o grupos extremistas. Incluso puede incluir crear una fuerza paramilitar, guardia presidencial o una nueva unidad de fuerzas especiales atendida con oficiales y leales al líder. Estas fuerzas permanecen fuera de la cadena de mando militar normal.
Reprimir la disidencia y la democracia
Cuando los líderes ponen a los leales a cargo de los hombres con armas, se vuelve más fácil reprimir Oposición de ciudadanos, figuras políticas y cualquier líder militar disidente.
Eso es por tres razones.
Primero, es más probable que las fuerzas de seguridad personalizadas sigan las órdenes del líder para Dispara a los manifestantes antigubernamentales pacíficos. Fuerzas de seguridad leales al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, mató a aproximadamente 300 manifestantes en 2018 y 2019 Cuando los grupos de la sociedad civil se movilizaron a Protesta los recortes de pensiones propuestos de Ortega. Fuerzas militares o paramilitar leales en Rusia y Bielorrusia han anulado de manera similar la disidencia pública en los últimos años.
Segundo, porque los ciudadanos a menudo saben que las fuerzas de seguridad personalizadas tienen más probabilidades de disparar a los ciudadanos que a defenderlos contra amenazas extranjeraslos grupos de oposición son menos probable que organice una protesta. Esto facilita que los líderes Silence Independent Media, Cárcel Oposición de candidatos políticos, Cosas de Woodets y robar votos Entonces ellos Nunca pierdas otra elección.
Unos años después de que las fuerzas de Ortega mataron a los manifestantes en las calles, él Camilas de siete candidatos presidenciales de la oposición y afirmó haber ganado La elección de 2021.
Tercero, el personalismo de las fuerzas de seguridad debilita el poder de otros grupos que de otro modo podrían limitar al líder, como las élites en el partido político gobernante e incluso los generales que se oponen a la toma de poder de un líder.
Si las élites temen agentes de seguridad leales, tienden a Mantenga la boca cerrada Cuando no están de acuerdo con el líder, o de lo contrario, muestra la investigación, hacer una purga. Generales también: la investigación encuentra que las fuerzas de seguridad leales Reducir el riesgo de intentos de golpe militar.
Líderes que no renuncian al poder
Nuestros datos sobre la personalización de la fuerza de seguridad en las autocracias indica que cuando los líderes ponen a los leales a cargo de las fuerzas de seguridad, Eliminar a estos líderes del poder pacíficamente a través de elecciones o protestas se vuelve mucho más difícil.
Tome el ejemplo de Siria, donde el presidente Hafez Assad llegó al poder después de un golpe militar exitoso en 1971. El país había experimentado Más de una docena de intentos de golpe Desde 1946. La mayor amenaza para el poder de Assad fue otro golpe militar.
Para minimizar esta amenaza, creó una fuerza de seguridad personalizada al promover a otros alauitas, un grupo etnoreligioso minoritario, a las filas senior del ejército sirio. Assad subsidiado Vivienda militar para oficiales leales y creó una red superpuesta de unidades de seguridad controladas por la familia fuera del ejército formal.
Personalización de la fuerza de seguridad dañó la capacidad del ejército sirio para luchar. Este es con frecuencia el caso porque este proceso a menudo purga a los oficiales competentes y crea incentivos para oficiales superiores a mentirle al líder sobre las malas noticias.
Pero fue útil para permitir que la familia Assad robar el país ciego y se asegura de que el hijo del líder, Bashar Assad, tener éxito su padre.
Maynor Valenzuela/AFP a través de Getty Images
Siria no tenía elecciones libres y justas Bajo los Assads, y las élites del partido gobernante no pudieron verificar el poder del líder. Cuando los ciudadanos se movilizaron pacíficamente en 2011 para expulsar al régimen de Assad, Fuerzas de seguridad leales asesinadas y decenas encarceladas de miles de sirios.
Los Assads ‘ reinado del terror Solo terminó después de 12 años de brutal guerra civil.
Sigue el dinero
Las fuerzas de seguridad personalizadas necesitan dinero, tanto para garantizar la lealtad como para adquirir las armas necesarias cuando el El líder ordena la represión violenta.
Por lo tanto, los líderes que personalizan sus fuerzas de seguridad deben canalizar grandes sumas de dinero a las unidades más leales, lo que a veces los hace más poderosos que el ejército regular.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, por ejemplo, recibe Ingresos de las exportaciones estatales de petróleo y controla las redes de contrabando de sanciones que destruyen. Ex presidente iraquí Saddam Hussein Unidades de guardia especialesaunque más pequeño que el ejército regular, siempre tenía un mejor equipo y entrenamiento.
En 2003, El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, asignó su hijo, Muhoozi Kainerugaba, para dirigir una nueva brigada de guardia presidencial y le dio a esta unidad el trabajo de combatir el terrorismo para que él pudiera controlar ayuda militar de los Estados Unidos. El largo El hijo del líder ahora ordena Todas las fuerzas armadas ugandesas. Edad 81 y con su hijo a cargo de los hombres con armas Museveni parece ganar para ganar su octavo mandato en el cargo el próximo año.
¿La personalización de las fuerzas de seguridad en los Estados Unidos?
Las purgas en el Pentágono a fines de febrero no transformarán el aparato de seguridad de los Estados Unidos en una fuerza personalizada durante la noche, ni probablemente estimularán los militares para expulsar a Trump. A pesar de que la constitución establece Control civil sobre el ejércitolos oficiales superiores pueden Sin embargo, resistir la presión de Trump para anular la protesta.
Pero los disparos lo hacen provocar preocupaciones sobre politizar el ejército. También lo hacen otros movimientos de Trump que indican mayores ambiciones para personalizar las fuerzas de seguridad, como seleccionar leales para dirigir el FBI y el Servicio Secreto y purgar a los abogados militares que ayudan a los soldados a cumplir con la ley.
Mira las caras nuevas y sigue el dinero. ¿La administración Trump evitará las filas de alto nivel para promover a los oficiales junior cuyas carreras militares dependen de que Trump permanezca en el poder? ¿Será el US $ 50 mil millones «ahorros«Ese secretario de defensa Pete Hegseth quiere extraer del departamento de defensa en su lugar financiar una nueva fuerza de seguridad?
El signo más serio de personalización de seguridad en los Estados Unidos sería la creación de una nueva fuerza fuera de la cadena de mando militar regular: piense en el Departamento de Eficiencia del Gobierno, pero con armas de fuego. Los contratistas militares pro-Trump ya están pidiendo al gobierno que financie un «Pequeño ejército de ciudadanos privados facultados para hacer arrestos«Y deportar inmigrantes.
Si Trump busca un tercer mandato inconstitucional En 2028, un escenario potencial podría desarrollarse: una guardia pretoriana leal como esa sería una amenaza para Mata a los manifestantes y pelear Las unidades de seguridad aún leales al Constitución.
