Menu
in

Lord Cameron compara a Putin con Hitler mientras el Secretario de Asuntos Exteriores advierte que Europa se enfrenta a la misma crisis que en 1938, en medio de temores de que el mundo se encuentre en una «era de preguerra».

Lord Cameron ha comparado a Putin con Hitler mientras el Secretario de Asuntos Exteriores advierte que Europa se enfrenta a la misma crisis que en 1938, en medio de temores de que el mundo se encuentre en una «era de preguerra».

El ex Primer Ministro afirmó que Occidente necesita «ganar de nuevo la discusión a favor de la OTAN» en un discurso que conmemora los 75 años desde la creación de la alianza militar intergubernamental.

El Ministro de Asuntos Exteriores comparó la situación actual con Rusia con la que afrontaron Gran Bretaña y Francia en la conferencia de Múnich de 1938 con la Alemania nazi.

Dijo: 'Lo que enfrentamos hoy es tan simple como entonces. Tenemos un tirano en Europa que está intentando volver a trazar las fronteras por la fuerza, y hay dos opciones.

«Puedes apaciguar ese enfoque o puedes confrontarlo».

Sus comentarios se hacen eco de los realizados por el Secretario de Defensa, Grant Shapps, quien dijo en enero que el Reino Unido se enfrentaba a un «mundo de preguerra», mientras que el general Patrick Sanders, Jefe del Estado Mayor, se había referido anteriormente a un «momento de 1937».

El ex primer ministro afirmó que Occidente necesita

El ex primer ministro afirmó que Occidente necesita «ganar de nuevo la discusión a favor de la OTAN» en un discurso que conmemora los 75 años desde la creación de la alianza militar intergubernamental.

El Ministro de Asuntos Exteriores comparó la situación actual con Rusia con la que afrontaron Gran Bretaña y Francia en la conferencia de Múnich de 1938 con la Alemania nazi.

Sus comentarios se hacen eco de los realizados por el Secretario de Defensa, Grant Shapps, quien dijo en enero que el Reino Unido se enfrentaba a un «mundo de preguerra», mientras que el general Patrick Sanders, Jefe del Estado Mayor, se había referido anteriormente a un «momento de 1937». En la foto: el presidente ruso Vladimir Putin.

Miembros del servicio ucraniano de la 37.a Brigada de Infantería de Marina disparan un obús autopropulsado 2S1 Gvozdika hacia las tropas rusas, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en una línea del frente en el sur de Ucrania, el 30 de marzo de 2024.

En su discurso en un evento en Bruselas organizado por el Royal United Services Institute, Lord Cameron dijo que la OTAN necesitaba demostrar su «relevancia» a los jóvenes que no habían crecido con la amenaza de la Guerra Fría.

Continuó: «Creo que tenemos que volver a ganar la discusión a favor de la OTAN con una nueva generación, una generación que pueda ver, sí, mirar la amenaza que Ucrania ha enfrentado por parte de Rusia, pero creo que tenemos que volver a un argumento más fundamental, que es este.

«Básicamente, la grandeza de la OTAN es que permite a los países elegir su propio futuro».

Y añadió: «Creo que es el tipo de argumento increíblemente fuerte, basado en valores, que una generación más joven puede entender y ver».

Más temprano ese mismo día, Lord Cameron había instado a los aliados en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN a «dar un paso al frente y gastar más en defensa» frente a la agresión rusa.

Han pasado 10 años desde que los países de la OTAN acordaron gastar el 2 por ciento del PIB en defensa, lo que se espera que 18 de los 32 miembros de la alianza logren en 2024, frente a solo tres en 2014.

Y ahora los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN están discutiendo la perspectiva de un fondo militar sin precedentes para Ucrania en el que los miembros de la alianza comprometerían 100.000 millones de dólares (79.500 millones de libras esterlinas) durante cinco años para garantizar un apoyo a largo plazo, incluso en medio de una presidencia de Trump.

Las propuestas, encabezadas por el secretario general saliente de la OTAN, Jens Stoltenberg, darían al bloque de seguridad un papel más directo en la coordinación del suministro de armas, municiones y equipos a Ucrania mientras lucha contra la invasión rusa, dicen diplomáticos.

Las nuevas propuestas presentadas por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, darían al bloque de seguridad un papel más directo en la coordinación del suministro de armas, municiones y equipos a Ucrania mientras lucha contra la invasión rusa.

Una moneda de plata de 10 euros para conmemorar los 75 años de la fundación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se presenta en la sede de la Alianza en Bruselas, Bélgica, el 2 de abril de 2024.

Miembros de la 3.ª Brigada de Tanques de Hierro participan en un entrenamiento militar mientras continúa la guerra entre Rusia y Ucrania, en las regiones cercanas a la línea del frente en Kharkiv, Ucrania.

Hasta ahora, la OTAN se ha centrado en la ayuda no letal a Ucrania por temor a que un enfoque más práctico pueda desencadenar una escalada de tensiones con Rusia.

Sus miembros han proporcionado miles de millones de dólares en armas, pero a su propia discreción y de forma bilateral.

Según los nuevos planes, a la OTAN se le otorgaría el control de la coalición ad hoc liderada por Estados Unidos conocida como Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, que coordina el abastecimiento y suministro de armas letales y equipo militar a Kiev.

La medida está diseñada en parte para protegerse contra cualquier recorte en el apoyo estadounidense si Donald Trump regresa a la Casa Blanca, y Stoltenberg dijo que «protegería el mecanismo (de proporcionar ayuda a Ucrania) contra los vientos del cambio político».

Trump ha criticado previamente la provisión de fondos por parte de Estados Unidos a Ucrania y dijo que «pondría fin a la guerra en un día» si estuviera en la Casa Blanca.

El mes pasado, el ex presidente de Estados Unidos sacudió a los aliados al decir que alentaría a Rusia a «hacer lo que quiera» con cualquier país de la OTAN que no cumpla con sus obligaciones financieras.

Hasta ahora la OTAN se ha negado a comentar en detalle las propuestas de Stoltenberg, pero un funcionario dijo que los ministros de Asuntos Exteriores «discutirían la mejor manera de organizar el apoyo de la OTAN a Ucrania, para hacerla más poderosa, predecible y duradera».

En 2019, el presidente francés, Emmanuel Macron, criticó duramente que la alianza liderada por Estados Unidos, creada después de la Segunda Guerra Mundial para enfrentarse a la Unión Soviética, sufriera una «muerte cerebral».

Trump ha criticado previamente la provisión de fondos por parte de Estados Unidos a Ucrania y dijo que «pondría fin a la guerra en un día» si estuviera en la Casa Blanca.

Militares ucranianos practican ejercicios de combate mientras continúa la guerra entre Rusia y Ucrania en el Óblast de Donetsk, Ucrania, el 28 de marzo de 2024.

Eurofighters de la Fuerza Aérea Alemana sobrevuelan la Plaza de la Libertad, demostrando la presencia de la Misión de Patrulla del Espacio Aéreo del Báltico de la OTAN en Letonia durante los eventos dedicados al 20.º aniversario de la membresía de Letonia en la OTAN, en el Monumento a la Libertad en Riga, Letonia, el 28 de marzo de 2024.

Ahora, cuatro años y medio después, la alianza ha crecido a 32 miembros con la incorporación de Suecia y Finlandia después de lo que Macron describió como el «electroshock» del asalto total de Rusia en 2022.

En respuesta, la OTAN ha aumentado el número de tropas en su flanco oriental y ha puesto en marcha nuevos planes para hacer frente a cualquier ataque ruso.

«La OTAN se ha revitalizado después de la invasión de Ucrania», dijo James Black, subdirector de defensa y seguridad de RAND Corporation, un grupo de expertos estadounidense.

«En dos años la OTAN se ha hecho más grande, con más ambición en el alcance de sus actividades, más fuerzas en Europa del Este».

El reenfoque en su antiguo enemigo, Moscú, le ha dado a la alianza un claro sentido de propósito después de que algunos cuestionaran si todavía era necesaria al final de la Guerra Fría.

Ese proceso comenzó en 2014, cuando Rusia arrebató Crimea a Ucrania, pero se aceleró con la invasión a gran escala de 2022.

Desde entonces, los miembros del bloque de seguridad han enviado armamento por valor de decenas de miles de millones de dólares a Kiev y ha habido un fuerte aumento en el número de países que cumplen su objetivo de gastar el dos por ciento del PIB en defensa: se espera que este año sean 20 naciones de sólo tres en 2014.

Fuente

Written by Redacción NM

Salir de la versión móvil