Los 3 mejores destinos comerciales de John Wall

Además del fiasco de Ben Simmons en Filadelfia, no hay una situación que las esferas de la NBA quieran resolver más que el enfrentamiento entre John Wall y Houston. Estaba claro casi desde el principio que este matrimonio estaba condenado desde el principio. En un equipo en reconstrucción como Houston, realmente no hay lugar en el equipo para un cinco veces All-Star de 31 años. El catch-22 es que nadie se está alineando para sacrificar su flexibilidad a largo plazo por alguien a quien se le pagan más de $ 40 millones durante varios años. Especialmente cuando el comercio de ese contrato viene con un 15 por ciento de pateador comercial.

La única gracia salvadora ahora es que ese contrato solo dura una temporada y media más antes de que expire. Todavía es ciertamente un trato difícil de tragar, pero al menos es un poco más aceptable ahora que cuando Houston adquirió a Wall por primera vez en 2020. hay equipos que posiblemente podrían convencerse a sí mismos de que vale la pena tomar un volante en Wall, aunque por diferentes razones.

He aquí por qué los siguientes tres equipos encajan como los mejores destinos comerciales de John Wall.

Los 3 mejores destinos comerciales de John Wall

New York Knicks – Por su valor como contrato | Destinos comerciales de John Wall

A los Knickerbockers no les ha ido exactamente bien desde su racha sorpresa la temporada pasada. No han sido necesariamente malos en su conjunto, pero esperaban algo mejor de sí mismos después de lo que habían agregado al comienzo de la temporada. No obstante, los resultados son un paso adelante respecto a lo que habían sido en las últimas dos décadas.

Sin embargo, pasar de ser un equipo de lotería a un posible equipo de juego suena lejos de ser alentador en lo que respecta a las perspectivas a largo plazo. Estar en tierra de nadie sigue siendo tan poco preferible como siempre lo ha sido y lo será. Entonces, ¿por qué les ayudaría adquirir Wall? Porque su trato potencialmente los saca de ahí.

Con acuerdos más largos como Evan Fournier y Alec Burks para colgar, cuyos contratos son mucho más negociables que los de Wall, entre otros, los Knicks podrían deshacerse del dinero a largo plazo para abrir espacio bajo el tope salarial en 2023. Con RJ Barrett y el recién adquirido Cam Reddish extensiones potenciales que se avecinan, que podrían ser muy útiles para ahorrar en el impuesto de lujo. Si Zion Williamson acepta su oferta calificada como muchos creen que lo hará el próximo verano, tal movimiento de limpieza del tope también ayudaría a los Knicks a buscarlo.

Para que conste, los Knicks han hecho algo como esto antes. A mediados de la temporada de 2010, cambiaron por la anteriormente icónica Tracy McGrady. T-Mac, a pesar de tener solo 30 años en ese momento, no estaba ni cerca de la superestrella que alguna vez fue. Afortunadamente, su fuerte declive significó casi nada para los Knicks. Lo cambiaron porque su contrato estaba a punto de expirar.

Su contrato saliendo de sus libros ese mismo verano abrió espacio en el tope salarial para traer agentes libres superestrellas, como LeBron James. De acuerdo, se quedaron cortos (y derrocharon en ese desafortunado contrato de Amar’e Stoudemire), pero ese intercambio para salvar el tope los arrojó al ring. Aunque no funcionó, fue un movimiento brillante darse esa oportunidad.

Avance rápido hasta ahora. Sacar de sus libros un gran acuerdo con Wall en lugar de esperar un año más para acuerdos como el de Fournier y el de Burks le daría a Nueva York la flexibilidad para agregar a Zion. En el caso de Nueva York, es mejor tener esa única oportunidad de ser grandioso, sin importar qué tan apiladas estén las probabilidades en tu contra, que permanecer mediocre como lo son los Knicks ahora.

Psst: también es por esa misma razón que deberían considerar un intercambio de Russell Westbrook. Sólo digo’.

Los Angeles Clippers: por ser una posible actualización de la lista | Destinos comerciales de John Wall

La idea de John Wall sería perfecta para los Clippers. Kawhi Leonard y Paul George han hecho que funcione lo suficientemente bien como para llevar a los Clippers más lejos que nunca como franquicia. Pero, cualquiera que haya prestado mucha atención puede ver que siempre ha sentido que falta algo. Lo que todos siempre señalan es que no han tenido ese creador de juego confiable para lograr un equilibrio entre los dos. Han intentado mejorar su posición de armador, extendiendo a Reggie Jackson y canjeando por Eric Bledsoe, pero esos dos no han demostrado lo suficiente como para infundir confianza de que son suficientes para una carrera por el título.

Si los Clippers creyeran que, incluso con todas las lesiones/contratiempos que ha sufrido Wall, él sigue siendo un gran factor que marca la diferencia, proporcionaría la jugada de élite de la que han carecido lo suficiente. Wall ha demostrado ser un general de primer nivel cuando está en la cima de su juego, por lo que si ese jugador aún permanece casi intacto, sería de gran utilidad para un equipo como los Clippers. Tener ese creador de juego de élite podría quitarle esa carga de encima a su dúo dinámico. A su vez, el dúo dinámico quitaría la carga de puntuación a la que Wall estaba acostumbrado anteriormente. Lamentablemente, todo esto es solo en lo hipotético. Teniendo en cuenta la ventana que tienen, la hipótesis del intercambio por John Wall podría valer la pena probarla.

En cuanto al contrato, un intercambio requeriría que Bledsoe, Luke Kennard y uno de Serge Ibaka o Reggie Jackson igualaran el gigantesco acuerdo de Wall. Eso está lejos de ser un King’s Ransom, pero estarían renunciando a varios jugadores de rotación por alguien que no ha sido un jugador fundamental para un buen equipo de baloncesto desde 2017. El riesgo no es demasiado mínimo, pero la recompensa es mucho. desconocido.

Una vez más, las capacidades actuales de John Wall en cuanto al baloncesto permanecen firmemente en lo abstracto hasta que vuelva a la cancha. Wall definitivamente demostró el año pasado que le queda algo de buen baloncesto, pero, sabiendo la transición que estaba pasando Houston, hay que tomar su desempeño con un grano de sal del tamaño de Texas.

Todo esto también dependería de la situación de salud de los Clippers. Fue increíble escuchar que Kawhi Leonard podría regresar antes de que termine la temporada. Dado que Occidente ha sido inusualmente mucho más débil que en años anteriores, los Clippers serían una historia de Cenicienta si un Kawhi completamente saludable regresara a tiempo para cuando más lo necesiten. Desafortunadamente, esa emoción se estabilizó cuando se especuló que la reciente lesión en el codo de Paul George podría terminar prematuramente con su temporada.

Entonces, si los Clippers saben que estarán saludables cuando llegue la postemporada, arriesgarse con Wall podría ser lo que necesitaban. Kawhi tiene que recordar que tenía a los futuros miembros del Salón de la Fama Tony Parker y Kyle Lowry dirigiendo el punto cuando ganó sus dos títulos. Incluso si Wall es un bien dañado, está mucho más cerca de esos dos que Bledsoe o Jackson.

Los Angeles Lakers – Por ser un último recurso | Destinos comerciales de John Wall

Esto ha sido tirado un poco en los chats de la NBA por una buena razón en las últimas semanas. No es ningún secreto que la temporada de los Lakers no ha ido tan bien como se esperaba. Russell Westbrook se ha convertido en el chivo expiatorio de sus problemas en general porque sus verrugas en la cancha se destacan ahora más que nunca. Si bien está lejos de ser inocente, es más un síntoma de sus problemas. Peor aún, es difícil no señalarlos porque son tan fáciles como siempre de detectar.

Arrestar a Westbrook, hombre pic.twitter.com/72FvFRz3eV

— Josh Eberley?? (@JoshEberley) 22 de enero de 2022

Con marca de 23-23 y teniendo el tercer calendario restante más difícil de ahora en adelante, los Lakers se están quedando sin tiempo para cambiar su suerte. Cuanto más se mantienen mediocres, más desesperados se vuelven. Entonces, con el gigantesco contrato de Westbrook en su nómina y los activos limitados que les quedan, era solo cuestión de tiempo antes de que surgiera el nombre de Wall.

Olvídese de la ironía situacional de ver que los dos contratos más innegociables se intercambian entre sí por segunda vez. Todo esto realmente comienza con el elefante en la habitación. Seamos sinceros. Russ no encaja con LeBron James y los Lakers es algo que incluso los ciegos podrían ver venir. No importa lo que pienses de los resultados, valió la pena intentarlo. Desde ese tiro fallado y fallado gravemente, Wall es, como mínimo, una opción intrigante (y realista). Cambiar por Wall no sería el resultado preferido por los Lakers, pero dado el lugar en el que se encuentran ahora, sería suficiente como un avemaría defendible.

Una vez más, nadie sabe con certeza qué le queda a Wall, pero no sería difícil plantear la hipótesis de los beneficios que Wall podría traer en comparación con Westbrook si el primero se parece a la mayoría del jugador que era anteriormente. La diferencia entre él y Russ es que Wall (sobre el papel) no sobrepasaría sus límites. Por encima de todo, a pesar de su reputación de ser uno de los jugadores más rápidos de la liga, Wall no juega fuera de control y no lanza tiros fuera de su zona de confort. Eso sería un buen cambio de ritmo del demasiado entusiasta Westbrook.

No sería el armador de los sueños de los Lakers, pero potencialmente sería una «mejora». Basado en los números de tiros de su carrera, Wall no es mucho mejor que Westbrook, pero su selección de tiros es infinitamente más digerible que la de Westbrook. En otras palabras, nunca escucharás a nadie decir: «¿Por qué Wall disparó eso?» Por otro lado, hubo un momento en el que Wall era un defensor de élite, el segundo equipo All-Defense 2015, por lo que tal vez pueda volver a ese jugador con una menor carga ofensiva.

Adquirir a Wall no es un plan infalible para los Lakers, pero al menos arroja una pizca de esperanza a lo que ha sido una manifestación francamente miserablemente mediocre del decepcionante Lakeshow. Este no sería el peor canje para los Lakers siempre que ocurriera lo siguiente:
-Adquirir Wall no viene con ningún tipo de trampa.
-La oficina principal de LA cree que esto es lo mejor posible con Westbrook.
-Si Wall aún puede producir a un nivel cercano al que tenía antes de que el mundo colapsara debajo de él.

Con toda probabilidad, a menos que ceda en su firme negativa a aceptar una compra, Wall seguirá siendo un Rocket hasta que pague el último centavo de su acuerdo máximo. Pero, hemos visto equipos demostrar su desesperación cuando no tienen opciones. En momentos como estos, no se puede descartar nada. Con toda honestidad, lo que todos quieren es ver a Wall jugando baloncesto nuevamente.

Entonces, veamos un intercambio de John Wall más temprano que tarde.