Redacción NM
Los abogados del PGA Tour y LIV Golf presentaron una moción conjunta el domingo ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el norte de California para solicitar una conferencia de gestión de casos para discutir el retraso de la fecha actual del juicio y la extensión del cronograma de descubrimiento para la demanda antimonopolio en curso.
La jueza federal de distrito Beth Labson Freeman está supervisando el juicio que actualmente está programado para enero de 2024. La fecha límite para completar el descubrimiento de documentos es el 30 de marzo. La fecha límite para el descubrimiento de hechos es el 26 de mayo.
Los abogados del circuito emergente liderado por Greg Norman y respaldado financieramente por el Fondo de Inversión Pública argumentaron que «el Tour está explotando la demora del litigio para ahogar el aire de LIV y los jugadores» y que los plazos actuales «no solo son viables, sino que son críticos para las carreras». de los Jugadores Demandantes y la viabilidad de LIV como competidor legítimo del Tour”.
Once jugadores de LIV Golf, incluidos Phil Mickelson y Bryson DeChambeau, presentaron una demanda federal antimonopolio contra el PGA Tour en agosto del año pasado. En los últimos seis meses, los jugadores se unieron y abandonaron el traje, y ahora solo quedan LIV Golf, DeChambeau, Matt Jones y Peter Uihlein.
https://golfweek.usatoday.com/2022/08/03/11-liv-golfers-lawsuit-pga-tour/
El argumento del PGA Tour se centra en cuatro razones clave. Del movimiento conjunto:
-
Primero, el Fondo de Inversión Pública del Reino de Arabia Saudita (“PIF”) y su gobernador, Yasir Al-Rumayyan, continúan resistiéndose a cumplir con las citaciones de la Gira para documentos y testimonios, una disputa que sigue sin resolverse y que probablemente conducirá a una apelación.
-
En segundo lugar, el Tour ha buscado permiso para enmendar sus contrademandas para agregar a PIF y al Sr. Al-Rumayyan como contraacusados, porque documentos producidos recientemente muestran que desempeñaron un papel central en la interferencia ilícita con los contratos del Tour.
-
En tercer lugar, LIV, los jugadores demandantes actuales y anteriores y varios terceros no han presentado documentos clave y, en algunos casos, no han presentado documentos en absoluto.
-
En cuarto lugar, la naturaleza de este caso ha evolucionado significativamente desde que el Tribunal fijó la fecha de juicio actual de enero de 2024, de un caso sobre golfistas individuales a un caso sobre dos ligas de golf en competencia, lo que socava sustancialmente la base declarada por los Demandantes para un calendario de casos acelerado.
“Dado el estado actual del descubrimiento (o la falta del mismo) de PIF y el Sr. Al-Rumayyan en particular, no es realista que las partes cumplan con los plazos actuales”, escribieron los abogados de Tour. “De hecho, PIF y el Sr. Al-Rumayyan ya han señalado que es poco probable que cumplan con cualquier orden de este Tribunal que los obligue a presentar pruebas, indicando en cambio que proseguirán con sus defensas sin mérito a través de largas apelaciones”.
Si bien la temporada 2022 tiene que ver con el movimiento de los jugadores, la discusión para 2023 se centrará en gran medida en las diversas demandas en juego. Aparte de la demanda antimonopolio antes mencionada, Patrick Reed ha demandado a numerosos miembros de los medios y entidades por difamación y el lunes comenzó en Londres un caso que involucra a los jugadores de LIV Golf y el DP World Tour que aclarará si los jugadores de LIV pueden jugar en los eventos del DP World Tour.
Lista
Nuevos eventos, paradas de devolución y depósitos pro-am de $ 1K: qué saber sobre el calendario 2023 de la LIV Golf League
