Redacción NM
Un tribunal regional japonés dictaminó el jueves que el hecho de que el país no reconozca las uniones entre personas del mismo sexo es una «situación inconstitucional», lo que ofrece esperanza a los activistas que han presentado una serie de demandas con resultados mixtos.
Los activistas luchan contra las afirmaciones de que las alternativas al matrimonio ofrecen a las personas LGBTQ los mismos derechos (AFP)
El fallo del Tribunal de Distrito de Fukuoka completa la primera etapa de una batalla legal coordinada lanzada por activistas LGBTQ en 2019.
Más de una docena de parejas presentaron demandas en cinco tribunales de distrito, en busca de daños y perjuicios del estado por impedirles casarse.
Ninguno de los tribunales confirmó las solicitudes de compensación, pero los jueces estaban divididos sobre la cuestión de si la falta de igualdad en el matrimonio de Japón viola su constitución.
Eso ha dado alguna esperanza a los activistas en el único país del Grupo de los Siete que no reconoce las uniones entre personas del mismo sexo, dijo Takeharu Kato, un abogado que presentó un caso en el norte de Sapporo.
Todos los tribunales «coinciden al menos en la necesidad de una legislación que apruebe públicamente las relaciones de unión entre personas del mismo sexo y les otorgue una protección jurídica equivalente a la de las parejas heterosexuales», dijo a la AFP.
El fallo del jueves en Fukuoka se hizo eco de una decisión anterior del tribunal de distrito de Tokio, que determinó que la falta de igualdad en el matrimonio equivale a una «situación inconstitucional», aunque se abstuvo de declararlo una violación absoluta.
“Las leyes actuales que no otorgan a las parejas del mismo sexo formas de convertirse legalmente en familia con la pareja de su elección representan una situación inconstitucional” en términos de “dignidad individual”, dijo el tribunal.
Las encuestas muestran que la mayoría del público de Japón respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que un número creciente de empleadores y municipios, incluido Tokio, ahora ofrecen algunos de los mismos beneficios a las parejas del mismo sexo que a las casadas.
La constitución de 1947 dice que el matrimonio requiere “el consentimiento mutuo de ambos sexos”, pero también establece que todas las personas “son iguales ante la ley”.
“El gobierno no considera que el Código Civil y otras disposiciones sobre el matrimonio sean contrarias a la Constitución”, dijo a los periodistas el principal portavoz del gobierno, Hirokazu Matsuno, la semana pasada después de que un tribunal de la ciudad central de Nagoya emitiera un fallo.
Ese veredicto calificó la situación actual de inconstitucional y dijo que las parejas del mismo sexo están “excluidas de los importantes beneficios personales otorgados a las parejas legalmente casadas”.
“La justificación para permitir que existan estas grandes disparidades y no tomar medidas para corregirlas ahora es inestable”, dijo el tribunal de Nagoya.
El tribunal de distrito de Sapporo, al igual que Nagoya, calificó de inconstitucional no reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Sin embargo, el tribunal de distrito de Osaka encontró lo contrario, argumentando que las discrepancias entre parejas del mismo sexo y heterosexuales ya estaban siendo abordadas en parte por los certificados de asociación emitidos por los municipios.
Kato dijo que todos los fallos enviaron un mensaje de que las parejas del mismo sexo tienen derecho a protección legal.
Sin embargo, los tribunales dejaron abierto si los derechos de las uniones del mismo sexo pueden salvaguardarse mediante sistemas que no lleguen al matrimonio, como las licencias de pareja.
Se esperan apelaciones contra varios de los fallos, y los demandantes planean rechazar el argumento de que las alternativas al matrimonio les ofrecen igualdad de derechos, dijo Kato. “Lo que queremos es matrimonio”.
El último fallo se produce cuando el parlamento de Japón se acerca a la aprobación de una nueva legislación sobre «promover la comprensión» de los derechos LGBTQ.
El proyecto de ley propuesto dice que la «discriminación injusta» hacia las minorías sexuales no debe ocurrir, con la palabra «injusta» añadida a una versión de la legislación debatida previamente.
Los activistas han desestimado la legislación como un «gesto sin sentido» debido al lenguaje diluido.
https://japantoday.com/category/national/campaigners-see-hope-in-japan-same-sex-union-rulings1
Categoría: Japón
