Conecte con nosotros

Política

Los aliados de Trump, Jordan y Banks, fueron elecciones ‘ridículas’ para la comisión del 6 de enero, dice Pelosi

Publicado

en

Los aliados de Trump, Jordan y Banks, fueron elecciones 'ridículas' para la comisión del 6 de enero, dice Pelosi


«No había forma» de que dos legisladores republicanos fueran a formar parte del comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la invasión del Capitolio, dijo el jueves la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, mientras explicaba por qué se negó a nombrarlos.

Esos dos republicanos de la Cámara, Jim Jordan de Ohio y Jim Banks de Indiana, «hicieron declaraciones y tomaron acciones que simplemente hicieron ridículo ponerlos en un comité así que busca la verdad», dijo Pelosi, demócrata por California, en una conferencia de prensa.

«Cuando las declaraciones son ridículas y caen en el ámbito de ‘Debes estar bromeando’, no hay forma de que estén en el comité», dijo Pelosi.

Su decisión de rechazar a Jordan y Banks se debió a sus palabras y acciones que se extendieron durante meses, algunas desde antes del motín del 6 de enero y otras tan recientemente como esta semana, dijo a CNBC un asesor demócrata de alto rango familiarizado con las deliberaciones.

Política de CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

Más recientemente, dijo el asistente, los demócratas estaban indignados por una declaración de Banks el lunes por la noche, en la que prometió revelar los hechos sobre la invasión del Capitolio, incluidas las «respuestas de los líderes del Capitolio y la administración Biden».

De hecho, la administración Biden comenzó dos semanas después del motín del 6 de enero, cuando cientos de partidarios del ex presidente Donald Trump irrumpieron en el Capitolio en un esfuerzo por evitar que el Congreso confirmara la victoria electoral del ahora presidente Joe Biden.

Cuando el Congreso regresó a sus cámaras horas después de la dispersión de los alborotadores, tanto Jordan como Banks votaron para oponerse a los resultados de las elecciones.

Pelosi dijo el jueves que la declaración de Banks era similar a afirmar que la administración Biden era responsable del intento de insurrección. «No hubo administración de Biden el 6 de enero», señaló.

El asistente demócrata también le dijo a CNBC que había una «profunda preocupación» por Jordan, un aliado incondicional de Trump que es el republicano de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara.

El asistente citó específicamente su participación en una reunión de diciembre en la Casa Blanca en la que Trump y un grupo de legisladores republicanos según se informa con una estrategia sobre formas de revertir la victoria electoral de Biden.

Los tajantes rechazos de Pelosi, anunciados el miércoles, avivaron una enérgica respuesta del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, quien había seleccionado a Jordan y Banks para el comité junto con otros tres republicanos.

McCarthy, republicano por California, acusó a Pelosi de un «abuso de poder atroz» y prometió retirar sus cinco selecciones del panel a menos que ella cambiara de rumbo.

El orador está «más interesado en hacer política que en buscar la verdad», dijo McCarthy.

Pero Pelosi el jueves parecía muy poco probable que cambiara de opinión.

Las palabras y acciones de Banks y Jordan hacen que sea «imposible para ellos ejercer un juicio» sobre el comité de investigación, dijo.

Los portavoces de Jordan y Banks no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre los comentarios de Pelosi el jueves.

El asistente demócrata le dijo a CNBC que los miembros del caucus también se opusieron al nombramiento de Banks a la luz de un viaje reciente a la frontera entre Estados Unidos y México organizado por el Comité de Estudio Republicano, en el que se desempeña como presidente.

El grupo de legisladores republicanos en el viaje según los informes, se les unió Anthony Agüero, un presunto alborotador del Capitolio, que fue visto charlando con varios miembros del comité.

Banks «nunca habló con el individuo en cuestión, el Comité de Estudio Republicano desconocía su identidad y paradero el 6 de enero, y no viajó con nuestro grupo a la frontera», dijo un portavoz del comité a CNN en un comunicado.

Después de que sus nominaciones fueron rechazadas, Jordan y Banks emitieron declaraciones acusando al comité selecto de ser un esfuerzo partidista.

Pero un miembro republicano está en el panel: la crítica de Trump Liz Cheney de Wyoming, quien fue expulsada de su papel como presidenta de la conferencia republicana después de que se negó a dejar de criticar al expresidente por difundir la mentira de que las elecciones de 2020 fueron amañadas en su contra.

«Creo que el comité va a hacer un trabajo muy completo, justo y no partidista para llegar a la verdad», dijo Cheney a los periodistas el jueves mientras ella y otros miembros se reunían en la oficina de Pelosi para una reunión a puertas cerradas.



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: