Funcionarios gubernamentales y analistas señalan una confluencia de factores que explican lo que el secretario de Energía, Raphael Lotilla, ha llamado “una calamidad”.
Pagasa, la agencia meteorológica gubernamental, registró un aumento “anomalía” de las temperaturas de 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) en abril, en comparación con el promedio de 1991-2020, dijo un funcionario del Departamento de Energía en la misma sesión informativa.
El intenso calor obligó a 19 antiguas centrales eléctricas en Luzón, el corazón industrial del país, a cerrar o desconectarse para evitar el sobrecalentamiento, informó el 16 de abril el operador de la red NGCP. Actualmente, las plantas sólo pueden soportar temperaturas ambiente de hasta 33 grados, pero Lotilla dijo que se estaban realizando esfuerzos para aumentar ese límite.
Cada cinco horas sin electricidad equivale a pérdidas económicas de 556 millones de pesos (9,5 millones de dólares) para Filipinas, dijo el año pasado Anne Estorco Montelibano, presidenta de la Philippine Independent Power Producers Association Inc..
Para abordar la crisis energética, Lotilla dijo que el gobierno tomó medidas como recurrir a plantas de combustible más caras, exigir a las grandes empresas que utilicen sus propios generadores e instituir una semana laboral de cuatro días en el sector público con límites de temperatura en el aire acondicionado.
Este año se podrían añadir hasta 4,03 gigavatios de capacidad adicional en un intento por resolver la crisis, prometieron los funcionarios en la sesión informativa de abril.
La subsecretaria de Energía, Rowena Guevara, dijo en ese momento que la cantidad de proyectos energéticos que entrarían en funcionamiento este año sería “mayor que el crecimiento económico esperado del país”.
El departamento de energía proyecta que la capacidad aumentará de 122.056 gigavatios-hora este año a 170.447 GWh para 2030 para mantener el ritmo del crecimiento económico.
Pero dos analistas privados han calificado las medidas de ahorro de energía del gobierno como un «remedio provisional» y lo han culpado por el aumento de los precios y la caída de la capacidad.
«Ahora estamos en una situación en la que el gobierno no puede construir plantas de energía cuando es necesario, y el sector privado no está obligado a construirlas incluso cuando es necesario», escribió Guido Delgado, ex presidente de la Corporación Nacional de Energía estatal de Filipinas, en su blog el mes pasado.
La repentina y fuerte dependencia del departamento de energía de las energías renovables fue motivo de preocupación, dijo Boo Chanco, columnista de negocios del periódico Philippine Star que cubre el sector.
La mayoría de los 2,88 GW de proyectos que entrarán en funcionamiento este año involucran energías renovables como la solar, eólica, hidroeléctrica, biomasa y almacenamiento, dijo a This Week in Asia, señalando que la energía solar en particular plantea desafíos, ya que su generación dependiente del clima requiere capital y experiencia adicionales. para conectarse a la red.
Chanco, ex alto ejecutivo de la Compañía Nacional de Petróleo de Filipinas, advirtió en una columna el mes pasado que el uso extensivo de energía solar e hidroeléctrica podría desestabilizar la red, degradar la calidad de la energía y elevar los precios al consumidor.
El lunes dijo a This Week in Asia que “la mayor presión de la ayuda internacional y de las instituciones financieras para una adopción más rápida de la energía renovable” era la razón del actual enfoque solar del gobierno.
Si los socios comerciales exigen el uso de energía renovable en la fabricación, Chanco dijo que las exportaciones de Filipinas podrían verse afectadas, citando fuentes.
Val Vibal, defensor de las energías renovables y miembro de la coalición de pequeños consumidores de energía “Power for People”, dijo a This Week in Asia que los avances en la tecnología renovable, incluido el almacenamiento de energía, han hecho que los problemas de intermitencia sean más manejables.
Criticó al gobierno por restaurar antiguas plantas de carbón en lugar de cerrarlas.
Vibal dijo que el uso de imágenes de molinos de viento por parte de Marcos durante la campaña presidencial de 2022 fue una postura política, ya que ha seguido dependiendo de la “energía sucia”.
