Redacción NM
La torre Aspire y el estadio internacional de fútbol Khalifa en Doha, Qatar, el 26/03/2018. © Harmony Video Production / Shutterstock
La gobernanza deportiva en todo el mundo se ha visto derribada. Sin embargo, los administradores deportivos nacionales e internacionales tardan en darse cuenta de la magnitud de lo que les ha afectado. Las placas tectónicas que subyacen al principio rector de que los deportes y la política no están relacionados han cambiado, impulsadas por una lucha contra el racismo y la búsqueda de los derechos humanos y la justicia social.
La NBA está en conflicto por los símbolos nacionales
LEE MAS
El principio fue cuestionado repetidamente durante el último año por atletas y empresas que obligaron a las federaciones deportivas nacionales e internacionales a apoyar las protestas antirracistas o, como mínimo, a abstenerse de penalizar a quienes usan su deporte para oponerse al racismo y promover los derechos humanos y sociales. justicia – actos que son políticos por definición. El asalto a lo que es una conveniente ficción de que el deporte y la política no se mezclan comenzó en Estados Unidos. Esto no solo fue el resultado de las protestas de Black Lives Matter en las calles de EE. UU., Sino también el hecho de que, en contraste con la relación de club de fans en la mayor parte del mundo, los clubes y asociaciones deportivos estadounidenses ven a los fanáticos como clientes, y el cliente es el rey. .
Del fútbol a la F1
El asalto se trasladó a Europa en el último mes con el nacional Los equipos de fútbol de Noruega, Alemania y los Países Bajos vistieron camisetas durante las eliminatorias para la Copa Mundial de la FIFA 2022 que apoyaron los derechos humanos y el cambio. Las partes europeas sumaron sus voces a las críticas perennes a los derechos de los trabajadores migrantes en Qatar, sede de la Copa del Mundo del próximo año. Gareth Southgate, el gerente de la selección nacional inglesa, dijo que la Asociación de Fútbol estaba que se discute derechos de los migrantes en el estado del Golfo con Amnistía Internacional.
Si bien Qatar es el centro de atención en Europa, una mayor sensibilidad hacia los derechos humanos parece ir más allá. El piloto de Fórmula Uno Lewis Hamilton dijo una conferencia de prensa en Bahrein antes del Gran Premio de apertura de esta temporada que “hay problemas en todo el mundo, pero no creo que debamos ir a estos países y simplemente ignorar lo que está sucediendo en esos lugares, llegar, pasar un buen rato y luego vete «. Hamilton ha sido prominente al hablar en contra de la injusticia racial y la desigualdad social desde la Liga Nacional de Fútbol en los EE. UU. avalado el movimiento Black Lives Matter y los jugadores que se arrodillan durante la reproducción del himno nacional estadounidense en protesta contra el racismo.
En una ruptura dramática con su prohibición sobre «cualquier lema, declaración o imagen política, religiosa o personal» en el campo, la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial, dijo que no abriría medidas disciplinarias actas contra los jugadores europeos que llevaban las camisetas. «La FIFA cree en la libertad de expresión y en el poder del fútbol como fuerza para el bien», dijo un portavoz.
La declaración constituyó un reconocimiento implícito de que defender los derechos humanos y la justicia social era inherentemente político. Plantea la cuestión de cómo conciliará la FIFA su posición sobre los derechos humanos con su prohibición legal de expresión política. Hace que mantener la ficción de una separación entre política y deporte sea cada vez más difícil de defender. También abre la puerta a un debate sobre cómo se debe regular la relación inseparable que une el deporte y la política a la cadera como los gemelos siameses.
Ley de votación de Georgia
Señalando que una barrera contra inundaciones podría haberse derrumbado, Major League Baseball este mes dijo que sería Moviente su Juego de Estrellas 2021 fuera de Atlanta en respuesta a una nueva ley en el estado estadounidense de Georgia que amenaza con restringir potencialmente el acceso al voto para las personas de color. En un tiro por la proa a la FIFA y otras asociaciones deportivas internacionales, los principales compañías con sede en Georgia, incluidas Coca-Cola, Delta Airlines y Home Depot, adoptaron posiciones políticas en su condena de la ley de votación de Georgia.
La mayor asertividad de los deportistas y las empresas a la hora de defender los derechos fundamentales y contra el racismo y la discriminación hará cada vez más difícil para las asociaciones deportivas defender la ficción de una separación entre política y deporte. La voluntad de la FIFA, el Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU. (USOPC) y otras asociaciones nacionales e internacionales mirar hacia otro lado cuando los atletas llevan su apoyo a los derechos y la justicia social al campo deportivo ha dejado salir al genio de la botella. Se ha cortado las piernas de la FIFA principio que el «equipamiento de los jugadores no debe tener consignas políticas, religiosas o personales».
El comité de Estados Unidos ya ha dicho que no sanción Atletas estadounidenses que eligen levantar los puños o arrodillarse en el podio en los Juegos Olímpicos de Tokio de julio, así como en futuros torneos. La decisión pone a la USOPC en desacuerdo con la estricta regla del Comité Olímpico Internacional (COI) contra la protesta política. El COI suspendió y prohibió a los medallistas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos después de los velocistas elevado sus puños en el podio en los Juegos Olímpicos de la Ciudad de México de 1968 para protestar contra la desigualdad racial en los Estados Unidos.
Regulación
Reconocer la relación incestuosa entre el deporte y la política requerirá, en última instancia, una carta o código de conducta que lo regule e introduzca alguna forma de supervisión independiente. Esto podría ser algo parecido a la supervisión de los sistemas bancarios o la regulación del sector del agua en Gran Bretaña, que, junto con Estados Unidos, tiene el agua privatizada como un activo.
Los derechos humanos y la justicia social han surgido como llaves inglesas que podrían romper el mito de la separación entre deportes y política. Si los atletas llevan sus protestas a los Juegos Olímpicos de Tokio y al Mundial de 2022, el mito sufriría un importante golpe en el cuerpo. En diciembre de 2020, un declaración por los atletas estadounidenses que buscan cambios en la regla de la USOPC que prohíbe las protestas en eventos deportivos, dijo: «Prohibir a los atletas expresar libremente sus puntos de vista durante los Juegos, particularmente aquellos de grupos históricamente subrepresentados y minorizados, contribuye a la deshumanización de los atletas que está en desacuerdo con los juegos olímpicos clave. y valores Paralímpicos «.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
