Redacción NM
Estados Unidos ha propuesto una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pidiendo un alto el fuego temporal en Gaza y oponiéndose a una ofensiva terrestre en Rafah, según un informe de Reuters.
El borrador ofrece una alternativa a una resolución presentada por Argelia que pide un alto el fuego «inmediato» en Gaza.
La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, advirtió durante el fin de semana que Estados Unidos bloquearía la resolución argelina, diciendo que podría poner en peligro un acuerdo de rehenes que detendría los combates entre Israel y Hamas.
La resolución estadounidense, según el texto visto por Reuters, también reprendería a Israel por considerar una ofensiva a gran escala sobre Rafah, diciendo que “en las circunstancias actuales, una ofensiva terrestre importante… resultaría en mayores daños a los civiles y su mayor desplazamiento, incluyendo potencialmente hacia los países vecinos”.
Los líderes políticos de Israel han señalado que tienen la intención de lanzar una ofensiva en la ciudad fronteriza del sur. El lunes, Benny Gantz, miembro del gabinete de guerra israelí, dijo que si Hamas no devolvía a sus rehenes antes del inicio del Ramadán, que se espera comience a principios de marzo, Rafah sería atacada.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada
La mayoría de los 1,4 millones de palestinos que han buscado refugio en Rafah ya han sido desplazados de sus hogares y viven en condiciones miserables con poco acceso a alimentos, agua o medicinas. Una niña palestina de ocho años murió por deshidratación y hambre en la ciudad de Gaza, según la ONG Euro-Med Human Rights Monitor reportado en sábado.
La ONU ha advertido que un ataque a la abarrotada ciudad conduciría a “una masacre”.
Un ex alto funcionario estadounidense familiarizado con el asunto dijo a MEE recientemente que Biden probablemente disuadió a Israel de lanzar un ataque inmediato contra Rafah en una llamada telefónica con el primer ministro Benjamín Netanyahu el fin de semana pasado.
Pero el lenguaje de la administración sobre Rafah ha cambiado desde el inicio de la guerra. Inicialmente, Estados Unidos se opuso a cualquier asalto a la ciudad, temiendo que provocaría un desplazamiento forzado de palestinos hacia Egipto, con efectos potencialmente desestabilizadores en el país más poblado del mundo árabe.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, calificó la idea de «un desastre».
Si bien Estados Unidos se opone a un ataque, no ha trazado una línea roja pública con Israel.
En cambio, en una conferencia de prensa la semana pasada, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo que Israel necesitaba presentar un plan “creíble” para proteger a los civiles que “debería ejecutarse antes de que (Israel) lance una campaña militar” en la ciudad.
Aunque expresa descontento por una ofensiva de Rafah, el proyecto de resolución de la ONU deja a Washington cierto espacio diplomático para evitar una ruptura total con su aliado más cercano en Medio Oriente.
Según Reuters, el texto dice que una ofensiva “tendría graves implicaciones para la paz y la seguridad regionales” y “no debería llevarse a cabo en las circunstancias actuales”.
Si bien los lazos entre Estados Unidos e Israel son tensos, el presidente Biden ha seguido presionando públicamente al Congreso para que apruebe las transferencias de armas a Israel.
Las negociaciones de tregua «no son prometedoras»
La administración está centrando sus esfuerzos en negociar un acuerdo de rehenes entre Hamás e Israel que podría conducir a una tregua de seis semanas, una tregua que Biden dice que espera que pueda ampliarse a una “pausa sostenida en los combates”.
La amenaza de Israel de lanzar una ofensiva sobre Rafah podría ser una táctica de presión, mientras se llevan a cabo negociaciones para un acuerdo entre funcionarios árabes, israelíes y estadounidenses, dijeron expertos a MEE.
Pero incluso la amenaza de un asalto plantea riesgos.
Guerra en Gaza: la línea roja de Estados Unidos sobre Rafah se desdibuja mientras la ofensiva israelí y las negociaciones sobre rehenes chocan
Leer más »
Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, el primer ministro de Qatar, que junto con el jefe de inteligencia de Egipto, Abbas Kamel, está mediando entre Hamás e Israel, dijo durante el fin de semana que las negociaciones para una tregua «no eran muy prometedoras».
Filtrar el borrador de la ONU también podría ser una manera de que Estados Unidos ejerza presión sobre Israel.
Desde octubre, ha ejercido su poder de veto dos veces para proteger a su aliado de la censura de la ONU.
Pero los llamados de los legisladores de extrema derecha del gobierno de Israel para reasentar Gaza, junto con las señales de que Israel está sentando las bases para construir zonas de amortiguamiento en el área, han molestado a Washington, que quiere mantener la integridad territorial del enclave asediado.
El proyecto de resolución rechazaría «cualquier acción de cualquier parte que reduzca el territorio de Gaza, de forma temporal o permanente, incluso mediante el establecimiento oficial o extraoficial de las llamadas zonas de amortiguamiento, así como la demolición generalizada y sistemática de infraestructura civil». «.
Para que una resolución sea adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, debe recibir nueve votos a favor y ningún veto de los miembros permanentes, incluidos Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China.
