Redacción NM
El Draft de la NFL 2023 contará con cuatro mariscales de campo seleccionados cerca de la parte superior. Incluso es posible que cada una de las cuatro primeras selecciones sean mariscales de campo si los Arizona Cardinals cambian el puesto número 3. Eso deja a los Indianapolis Colts en un escenario potencialmente difícil en el que se están conformando con alguien a quien quizás no aman.
¿Qué jugadores seleccionan con mayor frecuencia los drafters simulados de los Colts en la Ronda 1? ¿Cómo encaja cada uno de los mejores jugadores en una necesidad o en el esquema de los Colts?
Drafts simulados de los Indianapolis Colts
Los Colts perdieron la oportunidad de pasar del cuarto lugar general a la primera selección cuando los Chicago Bears obtuvieron un paquete masivo de los Carolina Panthers. El gerente general de los Colts, Chris Ballard, había dicho«No estoy de acuerdo» con la idea de que el equipo tuvo que ascender en absoluto por un mariscal de campo, y señaló que «tiene que haber un tipo que valga la pena».
Teniendo en cuenta que no hay consenso sobre quién es el mariscal de campo número 1 para la mayoría de los evaluadores, Ballard podría permanecer en el número 4 y aún así obtener su objetivo favorito.
MÁS: ¡Simulador de draft simulado de la NFL GRATIS con intercambios!
Las cosas también podrían cambiar rápidamente ya que los Colts están considerando intercambiar por Lamar Jackson, quien Ballard llamado «un jugador especial». Adquirir a Jackson de los Ravens costaría dos selecciones de primera ronda si Baltimore se niega a igualar una oferta. Es posible que Indianápolis espere hasta después del Draft de la NFL de 2023 para hacer un movimiento por la estrella.
Sin embargo, este borrador es más que solo un mariscal de campo.
Otro receptor no vendría mal, y los Colts han carecido de un cazamariscales estrella desde Dwight Freeney. Un esquinero estrella para reemplazar a Stephon Gilmore sería bueno, y reforzar la línea ofensiva podría ser una buena idea después de un año bajo para la unidad.
Actualmente, los burladores redactan estas posiciones con mayor frecuencia para los Colts en la Ronda 1:
mariscal de campo – 77%
Antiguo Testamento – 6%
BORDE – 5,3%
WR – 3,3%
CB – 2,8%
Los jugadores más burlados de Indianápolis en la Ronda 1 son los siguientes:
QB Anthony Richardson – 35,2%
QB Will Levis – 21%
QB CJ Stroud – 11,3%
QB Bryce Young – 8,1%
EDGE Will Anderson Jr. – 2,5%
El mariscal de campo de Florida Anthony Richardson
Anthony Richardson, de Florida, es el prospecto con la variación más alta de la clase. Bendecido con inmensos rasgos físicos que pueden permitirle convertirse en uno de los cinco mejores mariscales de campo de la NFL, la lista de debilidades de Richardson es lo suficientemente preocupante como para poner en duda si alguna vez podrá alcanzar ese techo. Comenzó solo una temporada en la universidad y completó un mísero 54.7% de los pases.
Una revisión de la cinta de Richardson alivia algunas preocupaciones de precisión. Estaba trabajando en una ofensiva con talento de recepción limitado y un esquema que solo ofrecía dos opciones de recepción en una cantidad significativa de retrocesos. No vio el mismo número inflado de sus compañeros en un esquema de distribución.
MÁS: Anthony Richardson cae ante los Colts en el último draft simulado de la NFL de 2023
Sin embargo, la mecánica de pases de Richardson necesita ajustarse para que reduzca la cantidad de lanzamientos fallados. Si puede volverse más consistente con su movimiento, Richardson tiene la combinación de conciencia de bolsillo, talento en el brazo y jugadas que lo pueden hacer realmente especial.
Los Colts podrían encontrar oro absoluto si Richardson cae ante ellos, y tienen la paciencia y la infraestructura para desarrollarlo.
El mariscal de campo de Kentucky Will Levis
El objetivo de reclutar a un mariscal de campo en la primera ronda no es encontrar un sustituto mediocre, sino alguien que pueda ser parte de la razón por la cual el equipo gana. Will Levis de Kentucky es de alto riesgo con una recompensa potencialmente alta. Levis tiene buena movilidad y un brazo fuerte, además de experiencia en un esquema tradicional que requiere que el mariscal de campo restablezca la vista del juego desde el centro.
Hay momentos en los que Levis se ve como un muy buen mariscal de campo de la NFL, pero también es capaz de tomar decisiones difíciles. No es un accidente que haya totalizado 23 intercepciones en sus dos temporadas en Kentucky. Es propenso a forzar pases o lanzar tarde, poniendo el balón en riesgo de perder el balón.
Tampoco es preciso. Eso se puede superar si Levis puede crear suficientes jugadas grandes como aprendió a hacer Matthew Stafford. Encontrar ese equilibrio será fundamental para el futuro de Levis.
Es posible que Levis sea el último mariscal de campo en el tablero cuando selecciona Indianapolis, pero los Colts podrían hacerlo peor. Es mejor que las primeras selecciones recientes que tenían informes de exploración similares, incluidos Drew Lock y Daniel Jones. Sin embargo, está lejos de ser un abridor de calidad garantizada.
Estado de Ohio QB CJ Stroud
Hay una razón por la que CJ Stroud, de Ohio State, se ha convertido en el favorito de las apuestas para pasar al No. 1 a Carolina. Como el analista de Fox Sports Joel Klatt explicado, Stroud es «hiperpreciso» en todos los niveles, y cuenta con un conjunto de habilidades retrospectivas como pasador de bolsillo. La pregunta en torno a Stroud es qué tan creador de juego puede ser fuera de la estructura y si ascenderá en los juegos importantes.
Si responde a esas preguntas con un rotundo sí, Stroud puede ser una estrella absoluta. No lo veo superando a los Texans en el No. 2, lo que hace que sea más difícil predecir que Stroud estará en el tablero de los Colts. Si está allí, Indianápolis debería tener una decisión relativamente fácil a menos que sea Richardson contra Stroud.
El entrenador en jefe Shane Steichen tendría que basarse en el conjunto de habilidades único de cada jugador. Esa es una variable importante considerando cuán diferente es cada uno de los cuatro mejores pasadores del otro.
Alabama QB Bryce joven
Parecía imposible hace solo unos meses que Bryce Young de Alabama pudiera estar en el tablero cuando llegue la selección número 4. Sin embargo, el caso de Young como prospecto siempre fue más fuerte cuando estaba en el campo. Su falta de tamaño de 5’10” y 204 libras, un brazo relativamente promedio y su estilo de improvisación pueden desanimar significativamente a los entrenadores.
Young fue un gran jugador en Alabama. Completó el 65.8% de sus pases para 8,356 yardas y 80 touchdowns con solo 12 intercepciones. En 2021, Young ganó un campeonato nacional y el Trofeo Heisman porque es un creador de jugadas cuando más importa.
MÁS: ¿Debería Bryce Young ser la elección general número 1 en 2023?
Sin embargo, Young también fue más un armador en Alabama que alguien que fácilmente se proyecta como un factor decisivo en la NFL. Es preciso, pero no siempre capaz de llevar la pelota a ventanas estrechas. Su durabilidad y habilidad para jugar dentro de la estructura también son preocupaciones considerables.
Los Colts podrían hacerlo mucho peor que tomar a Young, pero Steichen necesitaría encontrar el equilibrio entre maximizar sus inclinaciones naturales, proteger su cuerpo y mitigar la fuerza de su brazo. Veo a Young como un prospecto de piso alto y techo medio, por lo que tomarlo en cuarto lugar se trata más de llenar un vacío que de responder una gran pregunta a largo plazo.
Alabama EDGE Will Anderson Jr.
Los Colts han dedicado una tonelada de recursos durante las últimas seis temporadas bajas a su frente defensivo, pero se necesita más trabajo. DeForest Buckner es una estrella, y tanto Kwity Paye como Samson Ebukam son cazamariscales fascinantes. Sin embargo, la unidad recibiría un gran impulso al agregar a Will Anderson Jr. de Alabama.
Anderson logró casi todo lo posible durante su carrera de tres años. Sumó 34,5 capturas y 58,5 tacleadas por pérdida, terminando quinto en la votación de Heisman en 2021. Su película está llena de impresionantes ejemplos de gran contracción, manos poderosas y pies veloces.
Anderson no es un atleta tan dinámico como Myles Garrett o TJ Watt, lo que perjudica un poco su proyección. Esa ventaja de All-Pro puede no estar ahí, pero es difícil imaginar que Anderson no sea un excelente colaborador de todos modos. Valdría la pena tomarlo en lugar de conformarse con el tercer o cuarto mejor QB en esta clase de draft.
