Es probable que el fallo termine en la Corte Suprema, que ya está considerando si examina una afirmación de los abogados de Trump de que tiene “inmunidad absoluta” de ser procesado por acciones tomadas mientras estaba en la Casa Blanca.
02:18
El expresidente estadounidense Donald Trump se declara inocente de los cargos electorales de 2020
El expresidente estadounidense Donald Trump se declara inocente de los cargos electorales de 2020
Actualmente, Trump, de 77 años, será juzgado en Washington en marzo acusado de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 ganadas por el demócrata Joe Biden.
Enfrenta cargos similares relacionados con las elecciones en Georgia y ha sido acusado formalmente en Florida por presunto mal manejo de documentos ultrasecretos después de abandonar la Oficina Oval.
La Corte Suprema de Colorado, en un fallo de 4-3, dijo que Trump está “descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Sección Tres de la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”.
La Sección Tres de la 14ª Enmienda, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, prohíbe a cualquier persona ocupar un cargo público si participó en una “insurrección o rebelión” después de haberse comprometido una vez a apoyar y defender la Constitución.
¿Qué significa el fallo de descalificación de Trump en Colorado?
¿Qué significa el fallo de descalificación de Trump en Colorado?
El fallo, si resiste la revisión de la Corte Suprema, impediría que Trump aparezca en la boleta de las primarias que se celebrarán en Colorado el 5 de marzo para seleccionar al candidato del Partido Republicano para las elecciones de noviembre de 2024.
El tribunal más alto de Colorado emitió una suspensión, o congelación, de su fallo hasta el 4 de enero en espera de una esperada apelación de los abogados de Trump ante la Corte Suprema.
Steven Schwinn, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Illinois en Chicago, dijo que espera que la Corte Suprema intervenga en un caso que describió como “territorio inexplorado”.
«El tribunal debe tomar una decisión para que Colorado y otros estados puedan decidir si incluirán a Donald Trump en la boleta electoral o no», dijo Schwinn.
01:50
Donald Trump se convierte en el primer expresidente de Estados Unidos en enfrentar cargos penales: abogado
Donald Trump se convierte en el primer expresidente de Estados Unidos en enfrentar cargos penales: abogado
«El tribunal tendrá que actuar rápidamente al respecto y espero que actúe rápidamente al respecto», dijo.
Derek Muller, profesor de Derecho de la Universidad de Notre Dame, señaló que es la primera vez que se utiliza la 14ª Enmienda para excluir a un candidato presidencial de la papeleta.
Conceder la revisión del caso de Colorado obligaría a la Corte Suprema a “entrar en los matorrales políticos más espinosos”, escribió Muller en el Election Law Blog.
El fiscal especial Jack Smith ha pedido a la Corte Suprema que se pronuncie sobre si el expresidente tiene inmunidad procesal por presuntos delitos cometidos mientras estaba en el cargo.
Se pide a la Corte Suprema que decida si Trump es inmune a ser procesado
Se pide a la Corte Suprema que decida si Trump es inmune a ser procesado
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que presidirá el juicio por interferencia electoral de Trump, rechazó la reclamación de inmunidad presentada por los abogados de Trump.
«Los cuatro años de servicio del acusado como comandante en jefe no le otorgaron el derecho divino de los reyes a evadir la responsabilidad penal que rige a sus conciudadanos», dijo Chutkan.
Smith pidió a la Corte Suprema que evite el proceso habitual del tribunal de apelación e intervenga y resuelva rápidamente la cuestión por sí misma.
El tribunal superior, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, incluidos tres jueces nominados por Trump, aún tiene que decir si escuchará el caso de inmunidad.
Los abogados de Trump, en una presentación presentada el miércoles, instaron a la Corte Suprema a posponer y dejar que el caso pase primero por el tribunal de apelaciones. La cuestión de si un presidente tiene inmunidad debería “resolverse de manera cautelosa y deliberada, no a una velocidad vertiginosa”, dijeron.
Schwinn dijo que es poco probable que la Corte Suprema, cada vez que escuche el caso, se ponga del lado de Trump.
«Creo que al menos un par de jueces están predispuestos a fallar a favor de Trump en algunos o todos estos casos que involucran a Trump», dijo. «Pero realmente no veo que la mayoría defienda su reclamo de inmunidad», dijo Schwinn. «Es tan descabellado que ni siquiera creo que este tribunal lo acepte».
Trump se ha declarado inocente de los 91 cargos de delitos graves que enfrenta en los diferentes casos y los ha denunciado como “interferencia electoral” por parte de Biden y los demócratas que buscan descarrilar su campaña a la Casa Blanca.
