Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
Los políticos y activistas conservadores están pidiendo una retribución contra una amplia gama de oponentes percibidos a raíz del asesinato de Charlie Kirk el 10 de septiembre, provocando temores sobre una represión de la libre expresión.
Incluso cuando los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley intentaron determinar el motivo detrás del tiroteo fatal de Kirk y la alineación ideológica de su presunto asesino y prominente figuras de derecha comenzaron rápidamente a usar la indignación provocada por su muerte para culpar a la izquierda política, prometiendo promulgar una amplia gama de medidas que podrían sujetar a la sociedad cívica.
El 15 de septiembre, el vicepresidente JD Vance dijo que «trabajaría para desmantelar las instituciones que promueven la violencia y el terrorismo en nuestro propio país» y juró «ir tras la red de ONG que fomenta, facilita y se involucra en violencia». Vance hizo los comentarios mientras presentaba «The Charlie Kirk Show», el podcast Daily Kirk fue presentado antes de su asesinato. Aunque los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han dicho que creen que el tirador de Kirk estaba actuando solo, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, quien se unió al podcast como invitado, también prometió «desarraigar y desmantelar estas redes terroristas».
Nunca te pierdas otra historia
Obtenga las noticias que desea, entregadas a su bandeja de entrada todos los días.
«Con Dios como mi testigo, vamos a usar todos los recursos que tenemos en el Departamento de Justicia, Seguridad Nacional y en todo este gobierno para identificar, interrumpir, desmantelar y destruir estas redes y hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro para el pueblo estadounidense», dijo Miller. «Sucederá, y lo haremos a nombre de Charlie».
Los comentarios han provocado miedo entre los líderes de los derechos civiles, los defensores de la libertad de expresión y los monitores de extremismo que han estado rastreando la respuesta al asesinato de Kirk. En los días transcurridos desde el tiroteo, las cifras de derecha han declarado de manera variable que está ocurriendo una «guerra» con la izquierda, denunció la polarización de la nación y promovió el fundador de Turning Point USA como un venerable defensor de la libertad de expresión. Ahora, Vance y otros líderes políticos alentan a las personas a llamar a los empleadores de aquellos a quienes consideran «celebrar» la muerte de Kirk.
El vicepresidente JD Vance juró «ir tras la red de ONG que fomenta, facilita y se involucra en violencia».
«Es 1952 en demasiado Estados Unidos en este momento», dijo Ken Paulson, director del centro de libertad de expresión de la Middle Tennessee State University, Verdadcomparando el momento político moderno con la represión y persecución generalizada que barrió al país durante el mccarthyism. «No hemos visto nada como esto desde entonces y nunca pensé que lo veríamos hoy».
Las llamadas para tomar medidas enérgicas contra el discurso considerado indeseable han emanado de una amplia sección transversal del personal del gobierno. Como los empleados en una variedad de agencias federales han sido disciplinados para los comentarios de las redes sociales sobre Kirk, múltiples secretarias del gabinete han jurado castigar a aquellos que se burlan o aprueban su asesinato. Los legisladores federales, incluidos la senadora Marsha Blackburn y la representante Nancy Mace, han pedido que los profesores y otros empleados universitarios sean despedidos. El representante de Florida, Randy Fine, pidió a las personas que informaran a las personas que celebraron la muerte de Kirk, y que «exigiría su despido, desembolso y revocación de licencias».
«Aquellos que celebran la muerte de Charlie Kirk deben ser expulsados de la sociedad civil», escribió Fine en las redes sociales.
La dinámica similar también se está desarrollando a nivel estatal. El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, dijo que los maestros informados a su oficina por parte del público se incluirían en un tablero del gobierno estatal utilizado para documentar la ideología política «objetable» en el aula. Los legisladores del estado de Iowa firmaron una carta que respalda el despido de empleados universitarios que afirmaron «celebrar públicamente [Kirk’s] matar en línea «.
Si bien estos llamados para sanciones respaldados por el gobierno han provocado una reacción rápida de los defensores de la libertad de expresión, los empleadores han eliminado aún más los castigos. Muchos de los despedidos se han burlado de Kirk o han dicho que no tienen remordimiento por su muerte. Otros han sido censurados por describir críticamente el trabajo y las declaraciones del activista.
La semana pasada, MSNBC El analista político despedido Matthew Dowd horas después de decir en el aire que «siempre vuelvo, los pensamientos de odio conducen a palabras de odio, que luego conducen a acciones de odio». Karen Attiah, ex columnista de opinión de El Washington POST, escribió en una pieza de sustitución que fue despedida por el periódico después de una serie de publicaciones que condenan la aceptación de la violencia política del país.
Sus publicaciones en las redes sociales solo hicieron referencia directamente a Kirk mientras hacía referencia a un momento en que, al hablar Joy Reid, Michelle Obama, Sheila Jackson Lee y Ketanji Brown Jackson y describiéndolos como «las selecciones de acción afirmativa», dijo Kirk: «Sí, sabemos. Sabemos que no tiene el poder de procesamiento cerebral para ser tomado de otra manera.
La publicación de Bluesky de Attiah compartió la ligera reelaboración de un activista sobre la cita de Kirk: «Las mujeres negras no tienen el poder de procesamiento del cerebro para ser tomado en serio. Tienes que robar la ranura de una persona blanca».
La carta de terminación de El Washington Post Dijo las publicaciones de Bluesky de Attiah «sobre los hombres blancos en respuesta al asesinato de Charlie Kirk no cumplen con nuestra política».
Impulsadas por la retórica de los políticos prominentes, las plataformas de redes sociales se han convertido en un campo de puesta en escena para recolectar nombres y organizar campañas para pedir disparos. Los influyentes conservadores en las redes sociales han alentado a las personas a presentar publicaciones de compañeros de trabajo o miembros de la comunidad, y luego han utilizado sus grandes plataformas para amplificar las llamadas de castigo. Laura Loomer, por ejemplo, promovió una línea de consejo para ayudar a que las personas que trabajan para el gobierno federal despidieran por «celebrar la violencia política». Más tarde, publicó: «Mucha gente ha sido despedida. Estoy muy orgullosa de ustedes». Un sitio anónimo llamado «Exponer a los asesinos de Charlie» compartió los nombres, la información del empleo, las ubicaciones y las cuentas de redes sociales de las personas que, según las personas, estaban «apoyando la violencia política» y dijo que había recibido decenas de miles de presentaciones. Aunque, según los informes, el sitio ha sido retirado a través de un truco, Cableado informó que muchas de las publicaciones incluidas no glorificaron ni promovieron la violencia.
«Definitivamente están tratando de destruir la vida de las personas», dijo Heidi Beirich, cofundadora del proyecto global contra el odio y el extremismo. Verdad. «Esto es como una cruzada para ellos en este momento».
Un hilo sobre X que pretende documentar a las personas que han enfrentado consecuencias debido a los comentarios sobre Charlie Kirk ahora incluye al menos 100 personas. La represión ha tocado una amplia gama de sectores. Los Carolina Panthers despidieron a un trabajador de comunicaciones. Un empleado del Departamento de Bomberos de Nashville fue puesto en licencia administrativa pagada para un puesto en las redes sociales. Tres principales aerolíneas de EE. UU. Dijeron que suspendieron a los empleados por puestos sobre la muerte de Kirk.
En la prisa por exponer a aquellos que no están de luto por Kirk adecuadamente, el ejército en línea ha cometido algunos errores notables. Mag de usuario El técnico de TI de 30 años, Ali Nasrati, de 30 años, fue desconcertado cuando comenzó a recibir una serie de mensajes amenazantes que le decían que «se salga de América». Una serie de cuentas de derecha había comenzado a circular la información personal del hombre, alegando que había estado ejecutando una cuenta X que animó la muerte de Kirk. En mayo, alguien había establecido una cuenta usando fotos de las cuentas reales de Nasrati LinkedIn e Instagram y lo ha estado haciendo pasar por él. Cuando Nasrati descubrió lo que estaba sucediendo, su número de teléfono y la dirección personal ya se habían extendido ampliamente y su trabajo lo había suspendido.
Los educadores en todos los niveles han sido fuertemente barridos en la reacción violenta. La crónica de la educación superior informó que al menos 11 miembros de la facultad en colegios y universidades han sido disciplinados desde el tiroteo de Kirk. El rápido reparto del castigo llevó a Pen America a advertir que «los colegios y universidades corren el riesgo de socavar la investigación gratuita y la libertad académica si tratan todas las expresiones en línea como motivos de terminación».
En muchos campus, ese efecto escalofriante ya se ha desarrollado durante años.
«Va a suprimir la libertad de expresión, la actividad política y hacer que las personas sean aterrorizadas de decir lo que piensan».
En los días transcurridos desde que Kirk fue asesinado a tiros mientras hablaba en la Universidad de Utah Valley, los conservadores, así como algunos liberales, le han rindiendo homenaje de manera efusiva al alabar su dedicación al debate gratuito y abierto y la voluntad de hablar con aquellos con quienes no estuvo de acuerdo. Esta representación de un campeón carismático de la discusión civil ha contradecido las experiencias de los profesores universitarios que han sido atacados por la organización de Kirk.
En 2016, Turning Point USA de Kirk lanzó la lista de observación del profesor. Solicitando consejos del público, el proyecto proclama para «exponer y documentar a los profesores universitarios que discriminan a los estudiantes conservadores y avanzan la propaganda izquierdista en el aula». Al igual que ahora la campaña social se desarrolla, los educadores cuyos nombres aparecieron en la lista fueron sometidos a amenazas. Muchos temían por su seguridad.
«He visto a la facultad ponerse en la lista negra del profesor y luego tener que obtener seguridad para escoltarlos por el campus», dijo a Todd Wolfson, presidente de la Asociación Americana de Profesores Universitarios. Verdad.
Si bien la lista de vigilancia de Kirk ayudó a fomentar un ambiente de miedo entre los educadores, también lo han hecho los ataques de Trump sobre la libertad académica y los esfuerzos agresivos para obligar a las universidades a remodelar sus planes de estudio. Los disparos generalizados y la censura para el activismo pro-palestino en los campus universitarios inculcaron un efecto escalofriante. La reacción violenta a la facultad que protestó por la conducta de Israel «fue un campo de pruebas para ‘¿Puedes cerrar el discurso de los estudiantes y la facultad?«Y ahora estamos viendo que podría haber un ataque mucho más amplio en nuestro discurso», dijo Wolfson. Esos temores están aún más amplificados en el momento actual, ya que los líderes conservadores del presidente down fomentan la retribución.
«Este terreno que se ha creado, donde la facultad es constantemente un objetivo del derecho y un objetivo de una manera que se intensifica, se intensifica y se intensifica, asusta la muerte de mi facultad», dijo Wolfson. «Están preocupados por un periódico que escribieron hace cinco años. Están preocupados por caminar al campus».
Beirich advirtió que el impacto de la represión generalizada en las universidades y más allá reverberará en todo el país. «Va a suprimir la libertad de expresión, la actividad política y hacer que las personas sean aterrorizadas de decir lo que piensan».
Apoyar los medios que combaten el fascismo
La verdad es financiada casi por completo por los lectores, por eso podemos decir la verdad al poder, cortar contra la narrativa convencional y elevar los movimientos que resisten el fascismo.
Pero los periodistas independientes de la verdad enfrentan una creciente supresión política bajo Trump.
Para combatir estos desafíos, Truthout ha lanzado una recaudación de fondos para recaudar $ 46,000 en los próximos 8 días. Apoye el periodismo independiente en este momento crítico.
