Redacción NM
El gobierno no podrá lograr sus objetivos de naturaleza para 2030, a pesar de que son «vergonzosamente pobres», han dicho el ministro de medio ambiente en la sombra y los principales grupos de vida silvestre.
La próxima semana, en la conferencia de biodiversidad Cop15 en Montreal, Labor dará a conocer un «plan conjunto liderado por la ciencia detallado para abordar la emergencia climática y ecológica». El plan tendrá como objetivo revertir la pérdida de biodiversidad para 2030, en lugar de simplemente detenerla, que es el objetivo actual del gobierno.
Mientras Thérèse Coffey se dirige a Cop15, el secretario de medio ambiente está sujeto a un escrutinio sobre el historial y los planes del gobierno para la naturaleza. El gobierno estableció un objetivo de abundancia de especies, lo que sugirió que el Reino Unido detendría la disminución de la abundancia de especies para 2030 y se comprometería a aumentar la abundancia de vida silvestre en un 10% para 2042, en comparación con los niveles de 2030.
Sin embargo, los expertos tienen poca confianza en que el gobierno pueda detener rápidamente la pérdida de biodiversidad. Esperan que para 2030, incluso si se detiene la pérdida, la biodiversidad será mucho menos abundante de lo que es hoy. Por lo tanto, un aumento del 10 % en los niveles de 2030 puede resultar en menos biodiversidad para 2042 que la que tenemos hoy.
Alex Sobel, el ministro en la sombra para la recuperación de la naturaleza y el medio ambiente doméstico, que también estará en Montreal, dijo: “Está claro que el gobierno ni siquiera podrá lograr sus objetivos vergonzosamente pobres para proteger el medio ambiente natural del Reino Unido. Antes de la Cop15, el Reino Unido debería haber liderado la biodiversidad, desafiando a otros países y destacando soluciones basadas en la naturaleza, pero el gobierno no lo está tratando con la seriedad que necesita”.
Teme que el Reino Unido no pueda comandar el escenario mundial en la cumbre de la naturaleza, ya que la biodiversidad del país está muy agotada. Sobel dijo: “Los conservadores prometieron que la Ley del Medio Ambiente entregaría el programa ambiental más ambicioso de cualquier país en la Tierra, pero no han hecho lo mínimo. No cumplieron con el plazo legal para introducir objetivos ambientales, y parece cada vez más improbable que cumplan con el plazo prometido de 30 para 30; un monumental abandono del deber.
“Cop15 es una oportunidad para que los países se unan para encontrar y acordar soluciones a los grandes desafíos que enfrenta nuestro planeta. Pero el mensaje para los amigos, socios y aliados internacionales es que el Reino Unido está feliz de impulsar los desafíos de la biodiversidad en el futuro”.
Los laboristas están considerando endurecer la prohibición de quemar turberas, algunos de los sumideros de carbono más importantes de Gran Bretaña. La ley actual, implementada por el gobierno conservador de Boris Johnson, solo prohíbe la quema de vegetación en turba profunda en un sitio protegido sin licencia. Esto permite que se degrade una gran cantidad de turba de Inglaterra.
“La turba es un almacén de carbono muy importante para el Reino Unido. El gobierno tiene una política arbitraria llena de lagunas y no la aplica adecuadamente”, dijo Sobel.
Quiere revisar y expandir potencialmente los esquemas de pagos agrícolas amigables con la naturaleza de los conservadores para incluir, por ejemplo, la creación de setos. “Desafortunadamente, el Reino Unido es uno de los países más severamente agotados de la naturaleza en todo el mundo. En el futuro, debemos centrarnos en mejorar nuestra reconstrucción, reforestación y biodiversidad, que incluye setos. Deberíamos ser el cambio que queremos ver: la acción en el hogar puede mostrarle al mundo cómo se puede vivir la naturaleza de manera práctica en todo el gobierno.
“Los laboristas se han comprometido a realizar una prueba adecuada para cada política de naturaleza que detenga y revierta la pérdida de biodiversidad para 2030, en beneficio de todas las personas y del planeta. Los laboristas también introducirán una ley de aire limpio para limpiar el aire en nuestras ciudades”.
También buscaría restringir aún más el uso de arrastreros en el océano en un intento por recuperar los mares, protegiéndolos de las técnicas de pesca más destructivas.
Sobel dijo: “Los conservadores no han podido proteger nuestros mares. Las redes de arrastre arrancaron las algas marinas del lecho marino y los sedimentos nocivos se vierten regularmente a partir de la actividad de dragado. Un programa sostenido de reconstrucción de los océanos debe ser parte de cualquier plan para enfrentar la emergencia climática y, sin embargo, apenas se habla de él en las políticas públicas”.
Las organizaciones de la naturaleza están de acuerdo en que los objetivos del gobierno no son lo suficientemente buenos, y 20 científicos están protestando fuera de las oficinas del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) en Londres porque creen que el gobierno no ha tomado las medidas necesarias para proteger la naturaleza. Incluyen a destacados expertos en ecología y ciencia de la conservación que anteriormente trabajaron para Defra o los asesoraron.
Elliot Chapman-Jones, jefe de asuntos públicos de Wildlife Trusts, dijo: “Estamos perdiendo la naturaleza a un ritmo más rápido que en cualquier otro momento de nuestra historia. Las poblaciones de vida silvestre son las más bajas que jamás hayan existido, y una vez que las especies comunes podrían perderse para siempre. Detener este declive catastrófico para fines de la década requerirá una acción transformadora urgente.
“Sin embargo, el progreso se ve frenado por la cultura de demora del gobierno: no cumple con las políticas ambientales críticas a tiempo y está muy por debajo de su compromiso de proteger al menos el 30% de la tierra y el mar para la naturaleza para 2030.
“Los planes actuales significarán incluso menos vida silvestre dentro de 20 años que el estado muy agotado que tenemos ahora. Un objetivo verdaderamente ‘líder mundial’ debe apuntar a dejar a la próxima generación con más naturaleza, no menos”.
Rosie Hails, directora de naturaleza y ciencia del National Trust, dijo: “Poner fin al declive de la naturaleza es urgente y esencial, y no deberían pasar otros ocho años para detener la caída de los números. Pero al ritmo actual de declive, será un gran esfuerzo incluso alcanzar ese objetivo. Con la preciosa vida silvestre que enfrenta amenazas desde todas las direcciones, hay una tarea gigantesca por delante”.
Se ha contactado a Defra para hacer comentarios.
