Los conservadores son más felices que los liberales, según confirma un nuevo estudio.
Investigadores de la Universidad de Chicago han descubierto que las personas con opiniones conservadoras tienen más probabilidades de experimentar felicidad y satisfacción.
Los conservadores tienden a tener un mayor nivel de creencia en la justicia de la sociedad, lo cual es una base importante para la felicidad permanente.
En su periódico, publicado en la Revista de Personalidadel profesor Shigehiro Oishi y sus coautores escriben: «En seis estudios, replicamos en gran medida hallazgos anteriores de que la felicidad estaba asociada con un conservadurismo político ligeramente mayor».
En contraste, los liberales llevan vidas psicológicamente más ricas, marcadas por experiencias diversas y estimulantes.
Según el estudio, esto podría deberse a que quienes tienen opiniones liberales suelen estar más abiertos a nuevas experiencias.
Los investigadores advierten que estas fuertes correlaciones no significan necesariamente que los factores psicológicos causen opiniones políticas o viceversa.
«Nuestro trabajo simplemente ilustra que una buena vida no debe interpretarse estrictamente como una vida feliz o una vida con sentido», añadieron.
Los científicos dicen que los conservadores tienen más probabilidades de ser felices en sus vidas y de experimentar una mayor sensación de plenitud y significado. En la foto: el candidato presidencial republicano Donald Trump.
Investigaciones anteriores sobre las conexiones entre la psicología y las opiniones políticas se han centrado en gran medida en la felicidad y el significado.
Estas dos métricas psicológicas miden qué tan satisfecho está alguien con su vida y qué grado de propósito o satisfacción experimenta.
Sin embargo, en este estudio, el profesor Oishi y sus colegas también investigaron la métrica menos explorada de la «riqueza psicológica».
Los investigadores escriben: «Una vida psicológicamente rica se define como una vida llena de experiencias diversas e interesantes que resultan en cambios de perspectiva».
Esto es distinto de la felicidad y el significado, ya que enfatiza la diversidad y la complejidad sobre la satisfacción o el propósito de la vida.
La conexión entre la riqueza psicológica y la inclinación política se puso a prueba en seis estudios diferentes, cada uno de los cuales utilizó grupos de muestra, medidas y procedimientos ligeramente diferentes.
Estos grupos incluían cuatro grupos de estudiantes universitarios en Estados Unidos, 1.217 adultos estadounidenses y 2.176 adultos en Corea del Sur.
Sin embargo, a pesar de estas muestras diversas, los resultados fueron extremadamente consistentes entre los diferentes grupos.
Un nuevo estudio ha descubierto que quienes tienen opiniones liberales, como la candidata presidencial demócrata Kamala Harris (en la foto), tienen más probabilidades de vivir vidas psicológicamente ricas marcadas por experiencias diversas y desafiantes.
En general, cuanto mayor sea la puntuación de alguien en opiniones conservadoras, mayor será su puntuación en felicidad y significado.
Sin embargo, estos seis estudios también revelaron que los conservadores tendían a obtener peores puntuaciones en riqueza psicológica.
Este tercer aspecto del bienestar estaba más asociado con puntos de vista liberales, lo que significa que cuanto menos conservador era alguien, más probabilidades tenía de tener una vida psicológica rica y diversa.
En su artículo, el profesor Oishi y sus colegas sugieren que estas tendencias pueden explicarse por algunos factores psicológicos.
Investigaciones anteriores han demostrado que los conservadores sienten más firmemente que el status quo actual y el orden social más amplio son justos, un rasgo llamado «justificación del sistema».
Los investigadores escriben: «La felicidad también se asoció con la justificación del sistema, o la tendencia a considerar que los sistemas políticos, económicos y sociales actuales son justos y defendibles».
Asimismo, niveles más altos de significado pueden explicarse con referencia a lo que los investigadores describieron como una «ética de trabajo protestante».
Ésta es la creencia, más común entre los conservadores, de que el trabajo duro conducirá inevitablemente a una recompensa justificada y al éxito en la vida.
Los investigadores dicen que el liberalismo suele asociarse con una mayor sensación de apertura. Esto conduce a una mayor probabilidad de riqueza psicológica, pero no necesariamente hace feliz a la gente. En la foto, el primer ministro y líder del Partido Laborista Keir Starmer.
Los investigadores observaron que cuando las personas tenían una ética de trabajo protestante más fuerte, también tenían una creencia más fuerte de que su vida tenía un propósito, valor o significado.
En cuanto a la riqueza psicológica, los investigadores sugieren que podría estar relacionada con el rasgo de personalidad de apertura.
La apertura es uno de los «cinco grandes» rasgos de personalidad que se asocia con el pensamiento imaginativo, la creatividad, la adaptabilidad y la capacidad de aceptar nueva información.
Los investigadores escriben: «Mientras que la extraversión y el neuroticismo son los cinco grandes predictores más fuertes de felicidad, satisfacción con la vida y significado de la vida, la apertura a la experiencia es el predictor más fuerte de una vida psicológicamente rica».
Las investigaciones han descubierto que la apertura a la experiencia suele ser menor en los conservadores, lo que podría explicar la tendencia a una menor riqueza psicológica y una mayor felicidad.
Sin embargo, el profesor Oishi y sus colegas enfatizan que sus hallazgos deben tomarse con cautela.
En primer lugar, si bien el conservadurismo casi siempre se asoció con una mayor felicidad, las muestras coreanas no mostraron la misma correlación entre las creencias políticas y la riqueza psicológica.
Los conservadores, como el líder del Partido Conservador Kemi Badenoch (en la foto), creen más en la justicia del status quo y en la idea de que el trabajo duro conducirá a una recompensa. Por lo general, esto sienta las bases para una mayor felicidad y un sentido de significado.
Esto sugiere que las relaciones podrían variar dependiendo de los contextos culturales.
Además, los investigadores escriben: «Advertimos que nuestra interpretación de los hallazgos actuales es necesariamente correlacional, no causal».
Esto significa que el conservadurismo no necesariamente hace feliz a la gente ni se ha demostrado que ser liberal haga que alguien experimente riqueza psicológica.
En cambio, podría ser que haya algún otro factor, como el entorno socioeconómico, que cause conjuntamente ambos rasgos.
Los investigadores concluyen que la principal importancia de sus hallazgos es mostrar que la felicidad y el significado no son las únicas formas de pensar en la felicidad.
Los autores concluyen: ‘No pretendemos que una vida psicológicamente rica sea en modo alguno mejor que una vida feliz o una vida con sentido.
‘Al ampliar nuestra comprensión de lo que incluye lo «bueno» en una buena vida, el concepto de riqueza psicológica abre un nuevo espacio conceptual dentro de la ciencia del bienestar.’
