Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
El miércoles, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló para defender una ley de Tennessee que prohíbe a los médicos brindar atención de género a los niños transgénero, una decisión que probablemente reverberará en los más de dos docenas de estados que tienen prohibiciones similares.
Los críticos denunciaron la decisión al negar el acceso a los niños trans a opciones de atención médica seguras y críticas. La atención que afirma el género, incluso para los jóvenes, está respaldada por la gran mayoría de las organizaciones de salud respetadas, y muchos que la reciben lo reciben.
Los seis jueces conservadores en el Tribunal Superior se pusieron del lado de los legisladores de Tennessee, quienes argumentaron que se debería permitir que su prohibición opere. Los tres jueces liberales disentidos del fallo.
No te pierdas un ritmo
Obtenga las últimas noticias y análisis que provocan la reflexión de Verdad.
La ley de Tennessee (y otros como esta en todo el país) prohíben el uso de la cirugía, los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para las jóvenes transgénero. Tales prohibiciones no están en su lugar para los niños cisgénero que buscan tratamientos similares.
La cirugía es una opción raramente utilizada para cualquier persona menor de 18 años en los EE. UU. Cuando se trata de atención que afirma el género, solo considerada para jóvenes transgénero en las circunstancias más graves, como salvar sus vidas. Los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales se usan más comúnmente y se consideran tratamientos seguros y efectivos.
El presidente del Tribunal Justicia, John Roberts, escribió la opinión del tribunal, afirmando que los argumentos de la 14a Enmienda presentadas por los demandantes no eran suficientes para bloquear la prohibición del estado.
«Las voces en estos debates plantean preocupaciones sinceras; las implicaciones para todos son profundas. La cláusula de igual protección no resuelve estos desacuerdos», escribió Roberts.
En su disidencia, la jueza Sonia Sotomayor dijo que la decisión de la mayoría conservadora «abandona a los niños transgénero y sus familias a los caprichos políticos» de los legisladores en todo el país.
«En tristeza, disidencia», agregó.
Si bien los argumentos en este caso relacionados con la Cláusula de Igualdad de Protección de la 14a Enmienda fueron rechazados por la Corte Suprema, otros argumentos que citan que la enmienda podría dirigirse a la Corte en el futuro, incluso en casos sobre si las prohibiciones de la atención de género para los jóvenes transgénero violan los derechos de los padres para tomar decisiones de atención médica para sus hijos.
Varias organizaciones hablaron en contra del fallo, diciendo que era probable que causara tremendo daño a los jóvenes trans en los Estados Unidos.
«Es profundamente preocupante ver que el tribunal más alto del país decide que los políticos pueden hacer que ciertos medicamentos ilegales para algunos jóvenes les permitan permanecer fácilmente accesibles para otros», decía un comunicado de Jaymes Black, CEO del Proyecto Trevor. «Eso es discriminación. Período».
Black señaló que el Proyecto Trevor ha publicado recientemente un estudio revisado por pares que muestra que «las leyes estatales anti-transgénero, como la confirmada en este caso, causaron directamente un aumento en los intentos de suicidio entre los jóvenes transgénero por hasta un 72 por ciento».
«Seguimos comprometidos con trabajar con nuestros socios y aliados en todo el país para garantizar que todos los jóvenes puedan llevar vidas seguras, saludables y plenas, sin ser discriminados por lo que son», dijo Black.
El abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Chase Strangio, quien argumentó en nombre de los niños trans y sus familias en el caso ante la Corte Suprema el otoño pasado, dijo que el fallo «es una pérdida devastadora para las personas transgénero, nuestras familias y todos los que se preocupan por la constitución».
Sasha Buchert, abogada y directora del proyecto de derechos no binarios y transgénero en Lambda Legal, también denunció la decisión.
«Esta es una decisión desgarradora, lo que hace que sea más difícil para los jóvenes transgénero escapar del peligro y el trauma de que se les niegue su capacidad de vivir y prosperar», dijo Buchert. «Pero continuaremos luchando ferozmente para protegerlos».
Tyler Hack, fundador del Proyecto Christopher Street, también emitió el fallo, diciendo que la lucha para proteger a los jóvenes transgénero continuaría.
Dijo el hack:
No hay palabras lo suficientemente fuertes como para describir cuán vergonzoso, cruel y moralmente corrupto es esta decisión. El acceso a la atención que afirma el género es la vida o la muerte para nuestros hermanos en Tennessee, y este fallo acaba de aprobar la legislación transfóbica de otros 25 estados.
«Este no es el final de esta batalla», continuó Hack. «El coraje y el desafío que los tennessos trans y sus seres queridos han demostrado en esta pelea es nuestro libro de jugadas para continuar. Continuaremos luchando por la capacidad de todas las familias para obtener la atención médica que necesitan y por el derecho a controlar nuestro propio futuro».
Apelación urgente para su apoyo: Ayúdanos a combatir la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar el periodismo de movimiento; de hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. Sin embargo, las donaciones han caído en este momento de crisis. Podemos terminar este mes en el rojo sin ayuda adicional, por lo que hemos lanzado una recaudación de fondos.
Tenemos 8 días para alcanzar nuestra meta de $ 46,000. Contribuya un regalo deducible de impuestos a la verdad en este momento crítico.
