Los críticos franceses han criticado la tan esperada película biográfica de Napoleón de Ridley Scott como «profundamente torpe» y «aburrida» cuando la película se estrenó en París esta semana.
A pesar de obtener críticas entusiastas en Gran Bretaña y Estados Unidos, la epopeya protagonizada por Joaquin Phoenix como el merodeador emperador francés ha irritado a los críticos en el continente.
El historiador Patrice Gueniffey, escribiendo en Le Point, criticó la película como «la película de un inglés… muy antifrancés» y criticó al director por tener «sesgos wokistas».
Un crítico de GQ dijo que la película los dejó «aburridos», y agregó que había algo «torpe» pero «involuntariamente divertido» en ver a los soldados franceses gritar «Vive la France» con acento estadounidense.
Le Figaro dijo que la película debería llamarse «Barbie y Ken bajo el Imperio» y añadió que Napoleón es retratado como un «bruto sentimental con una pistola en la mano y que se apresura a derramar una lágrima».
El periódico canadiense en francés Le Devoir encabezó con el titular «Ni Waterloo, pero tampoco Austerlitz», haciendo referencia a la última resistencia inútil de Napoleón en Bélgica y su «obra maestra» táctica contra los rusos en la actual Chequia.
El artículo describía al Napoleón de Phoenix como un «niño petulante que realmente no parece saber lo que está haciendo».
Las críticas a la dirección de la película se basan en crecientes afirmaciones de inexactitudes por parte de historiadores, incluido Dan Snow, antes de su estreno en cines el 22 de noviembre.
A pesar de tener críticas ampliamente positivas en Gran Bretaña y Estados Unidos, la película de Ridley Scott sobre Napoleón ya está causando sensación antes de su estreno. En la foto: Joaquin Phoenix en la película.
Phoenix interpreta a Napoleón en una película biográfica muy esperada que se centra en sus relaciones complejas y contaminadas en medio de un sorprendente ascenso al poder con el telón de fondo de la Revolución Francesa.
Un crítico de GQ tituló: ‘Joaquin Phoenix hace una mueca, Ridley Scott está aburrido y nosotros también’
Hablando esta mañana en el programa Today de BBC Radio 4, la académica francesa Dra. Estelle Paranque reconoció las imprecisiones de la película, pero insistió en que «es una película, no un documental».
Pero, hablando de la descripción que hace Scott de la ejecución de María Antonieta, dijo: «Me molestó un poco porque él la hizo un poco intrépida y un poco luchadora, y en ese momento, honestamente, no lo era».
Otros críticos han señalado que Napoleón no estuvo presente cuando Antonieta fue guillotinada.
El Dr. Paranque añadió: «Ella trató de permanecer digna al final, pero no creo que hubiera sido tan audaz». Y obviamente Napoleón no estaba allí.
Pero el director Ridley Scott ha respondido a las acusaciones de «inexactitudes» históricas. En una entrevista con el New Yorker, le dijo a un crítico que «consiguiera una vida» cuando lo presionaran.
‘Hay 400 libros escritos sobre él. Quizás el primero fue el más certero, el siguiente ya está haciendo una versión del autor’, afirmó.
«Cuando llegas al libro 399, adivina qué, hay mucha especulación».
Pero el despido no ha sido suficiente para detener a los comentaristas franceses de criticar la interpretación que hace la película del primer emperador francés, ni su entorno histórico.
Le Devoir criticó al Napoleón de Phoenix como un «niño petulante que realmente no parece saber lo que está haciendo», y comenzó con «Ni Waterloo, pero tampoco Austerlitz».
Patrice Gueniffey, que escribe para Le Point, dijo que la película era «la película de un inglés… muy antifrancés».
Cnet dijo que las imprecisiones de la película ‘[undoubtedly fueled] una cierta frustración entre lo que esperábamos, lo que queríamos y cuál es el resultado final’
C News dijo que el personaje de la película era «demasiado lineal para apreciarlo». [Napoleon’s] alcance y nunca ‘tocó la sustancia de lo que hizo [him] un estadista esencial’
Le Figaro apuntó a la película biográfica como una «versión reduccionista de la historia» y dijo que la película debería llamarse «Barbie y Ken bajo el Imperio».
Patrice Gueniffey, para Le Point, dijo que Scott retrató al emperador como un «ogro corso ambicioso, un patán hosco y un sinvergüenza con su esposa».
CNet la calificó de «película inestable que elige pero se niega a elegir» y añadió: «Quizás la película tenía mucho que ganar si se llamaba Joséphine, porque pierde demasiado si se llama Napoleón».
La reseña también afirma que la película «oculta numerosos elementos, en particular geopolíticos, que explican el ascenso y la caída del personaje de Napoleón».
«El metraje multiplica los agujeros históricos y quizás nos resulten más evidentes debido a nuestra formación educativa, alimentando sin duda una cierta frustración entre lo que esperábamos, lo que queríamos y cuál es el resultado final», prosigue la reseña.
C News dijo que Scott se vio obligado a tomar «atajos» que se destacan como «omisiones imperdonables en la narrativa histórica».
La reseña de Le Devoir también apuntó a la actuación de Phoenix, calificándola de «problema fundamental» de la película.
En un video viral de TikTok publicado en el verano, Dan Snow discrepó con algunas de las escenas del avance de la película.
El historiador señaló que Napoleón no luchó en las pirámides ni presenció nunca la ejecución de María Antonieta.
Snow también discrepó del eslogan de la película: «Él vino de la nada, lo conquistó todo», porque Napoleón nunca conquistó Gran Bretaña.
‘Me encantan las epopeyas históricas. Amo a Ridley Scott. Pero si estás viendo esta película, no es un documental», dijo.
Scott respondió a sus críticos en una entrevista con The New Yorker, diciéndoles que «consigan una vida».
Su película número 28 se estrenará en el Reino Unido y Estados Unidos el 22 de noviembre.
Según se informa, también se está preparando una versión del director que durará 270 minutos, lo que le dará a Scott más espacio para contar su historia.
Se espera que la historia incluir detalles sobre las relaciones personales de Napoleón, entre otras cosas, «más de la vida de Josephine antes de conocer a Napoleón».
El actor estadounidense Joaquin Phoenix posa durante el photocall del estreno mundial de la película Napoleón, en París el 14 de noviembre de 2023.
Joaquin Phoenix y el director Ridley Scott asisten al estreno mundial de ‘Napoleón’ en la Salle Pleyel el 14 de noviembre de 2023 en París
La publicación se produce mientras una carta que Napoleón escribió durante su condenada invasión de Rusia sale a la venta por casi 45.000 libras esterlinas (55.000 dólares) en Estados Unidos.
En el documento escrito a mano, Napoleón le contó a un asesor clave cómo más de la mitad de Moscú había sido «consumida por el fuego».
Y añadió: «Me he alojado en la residencia de los zares, el Kremlin, que es una especie de ciudadela rodeada de altos muros…»
El emperador se jactó de haber encontrado «bodegas llenas de vino», lo que, según dijo, sería de «gran ayuda».
Cuando los rusos se negaron a rendirse, Napoleón y sus hombres hambrientos se vieron obligados a retirarse hacia el oeste en medio del feroz invierno del país.
Cuando regresaron a Francia, sólo 110.000 del contingente original de 650.000 hombres todavía estaban vivos.
La historia de la invasión fallida está cubierta en la película de Scott. Una nota final estima que las guerras de Napoleón costaron tres millones de vidas.