Los ejecutivos de los cuatro grandes bancos de Australia se enfrentarán a la ira por la financiación de los combustibles fósiles en esta temporada de reuniones anuales, y los accionistas activistas renovarán sus esfuerzos para obligarlos a rendir cuentas por las inversiones que aumentan el calentamiento global.
En su reunión anual del miércoles, los accionistas del banco más grande de Australia, Commonwealth, considerarán una resolución presentada por el grupo activista Market Forces que tenía como objetivo evitar que financie nuevos proyectos de combustibles fósiles o la expansión de los existentes.
Market Forces ha presentado resoluciones de accionistas idénticas con los otros tres grandes bancos, ANZ, NAB y Westpac, antes de sus reuniones en diciembre.
Ha presentado resoluciones similares todos los años desde 2019 sin éxito.
Sin embargo, los bancos están bajo una presión cada vez mayor por parte de los reguladores para que actúen sobre los problemas climáticos.
En agosto, el Banco de la Reserva advirtió a los bancos y aseguradoras que podrían enfrentar acciones legales si no tomaban medidas. La Autoridad de Regulación Prudencial de Australia comenzó a encuestar a los grandes bancos, aseguradoras y superfondos sobre su gestión de los riesgos financieros relacionados con el clima en marzo, luego de emitir un estándar regulatorio sobre el tema en noviembre pasado.
Market Forces dijo que la financiación continua de carbón, petróleo y gas por parte de los bancos era incompatible con su compromiso público de alcanzar cero emisiones netas de carbono para 2050 y su apoyo al acuerdo internacional de París, cuyo objetivo era limitar el calentamiento global a 1,5 °C.
CBA dijo que no proporcionará financiación para nuevas minas de carbón térmico y reducirá a cero su financiación directa existente de carbón térmico para 2030. También prometió no proporcionar financiación corporativa a nuevos clientes que obtengan el 25% o más de sus ingresos del carbón térmico. y reducir esa exposición a cero para 2030.
Sin embargo, financiará nuevos proyectos de petróleo y gas que estén “en línea con los objetivos del acuerdo de París”, y tuvo una excepción similar para nuevos préstamos corporativos.
David Grice, accionista de CBA y científico ambiental retirado de CSIRO, dijo que si no se pudiera frenar el calentamiento global, la civilización moderna tendría que ser puesta en “cuidados paliativos”.
«Hemos tenido una civilización en la cima de este pico que hemos podido mantener y ahora estamos a punto de llevarla mucho más allá de la cima de ese pico como dos o tres veces más allá de ese pico».
Dijo que esto tendría consecuencias devastadoras para la producción de alimentos, que depende de un clima estable, además de aumentar el riesgo de incendios e inundaciones.
“Cualquier infraestructura nueva que estén financiando se suma al presupuesto de carbono, lo que se suma a avanzar hacia dos grados. Así que simplemente no puedes poner nada más”.
Will van de Pol, activista de gestión de activos en Market Forces, dijo que era «inaceptable para un número creciente de accionistas minoristas e inversores institucionales que Commonwealth Bank, ANZ, NAB y Westpac se expongan a un mayor riesgo al financiar empresas que están empeorando el clima». crisis».
“La ciencia es clara en cuanto a que no podemos desarrollar nuevas minas de carbón o campos de petróleo y gas, pero los principales bancos de Australia están otorgando préstamos a empresas que hacen exactamente eso, incluidas Woodside, Santos, Whitehaven Coal y Glencore”, dijo.
CBA ha instado a los accionistas a votar en contra de la resolución de Market Forces.
Las políticas del banco «gestionan adecuadamente el riesgo financiero y no financiero del banco, respaldan la seguridad energética de Australia, ayudan a nuestros clientes a lograr sus ambiciones de descarbonización y están alineadas con nuestro compromiso con los objetivos del acuerdo de París», dijo en un aviso. a los accionistas enviado antes de la reunión del miércoles.
