Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
El Senado estadounidense controlado por los republicanos está a punto de eliminar más de mil millones de dólares de la corporación para la transmisión pública, lo que podría diezmar las estaciones de noticias locales.
El martes, la cámara votó 50-50, con un empate roto por el vicepresidente JD Vance para avanzar con el debate sobre el paquete, que está en marcha hasta el miércoles por la mañana.
Tres republicanos-Sens. Susan Collins (R-Maine), Lisa Murkowski (R-Alaska) y Mitch McConnell (R-Ky.)-se unieron a los demócratas en oposición.
No te pierdas un ritmo
Obtenga las últimas noticias y análisis que provocan la reflexión de Verdad.
Si se aprueba, el proyecto de ley codificaría el incumplimiento ilegal del presidente Donald Trump de más de $ 9 mil millones en fondos que ya fueron asignados por el Congreso.
Los defensores de los medios públicos han movilizado un último esfuerzo para detener el proyecto de ley, que elimina más de $ 1.1 mil millones del CPB, que incluye recortes para NPR y Pbs
El grupo progresivo Nuestro Revolution el martes entregó más de 70,000 peticiones al Senado instándolos a votar en contra del avance del proyecto de ley.
«Este es un intento coordinado y autoritario de silenciar la disidencia y desmantelar el bien público, no ‘política fiscal'», dijo el grupo en una publicación en las redes sociales.
A pesar del avance del proyecto de ley a la etapa de debate, el grupo protege a mis medios públicos dice que los recortes aún se pueden detener.
«Los cambios en el proyecto de ley aún son posibles», dijo el grupo. «Ahora es el momento de instar a sus senadores a eliminar la propuesta dirigida a los medios públicos del paquete».
«Recuperar este financiamiento, solo $ 1.60 por persona por año, no obligaría a las estaciones a reducir», continuó el grupo. «Desmontaría los servicios en los que millones dependen todos los días: alertas de emergencia que salvan vidas, periodismo local que informa a las comunidades y herramientas educativas que apoyan a las familias, los solicitantes de empleo y los maestros. En muchas áreas rurales y desatendidas, la pérdida podría ser total. Algunas estaciones pueden verse obligadas a salir del aire completamente, dejando comunidades enteras sin acceso a información esencial».
Los legisladores han advertido de manera similar sobre los devastadores efectos del proyecto de ley en las noticias locales.
Esto fue destacado en una carta enviada el martes por el presidente del Caucus del Pacífico Asiático del Congreso, Grace Meng (DN.Y.), la presidenta del Caucus Negro del Congreso Yvette Clarke (DN.Y.) y el presidente del Caucus Hispano del Congreso Adriano Espaillat (DN.Y.).
«El gobierno federal es la fuente de financiación individual más grande para las estaciones de radio y televisión pública», dijo la carta. «La eliminación de CPB diezmaría la infraestructura de los medios públicos, ya que la gran mayoría de sus fondos van directamente a las estaciones locales, muchas de las cuales dependen de él durante más de la mitad de sus presupuestos operativos».
Según su sitio web. Esto financia más de 1,500 estaciones de radio y televisión de propiedad local de propiedad local. Alrededor de la mitad de ellos se encuentran en áreas rurales, que a menudo son «desiertos de noticias» que carecen de otras fuentes de cobertura regular.
Murkowski, uno de los tres republicanos que votó en contra del proyecto de ley el martes, señaló esto en una audiencia de asignaciones del Senado el mes pasado. Hablando sobre estaciones de noticias públicas en su estado natal de Alaska, dijo: «[A]Además de un número, dicen que se hundirán si los fondos de transmisión pública ya no están disponibles para ellos «.
En Mayo, NPR La presidenta y directora ejecutiva Katherine Maher disputó la caracterización republicana de estos recortes como una medida de ahorro de costos.
«No se trata de equilibrar el presupuesto federal», dijo. «La apropiación para la transmisión pública, incluida NPR y PBSrepresenta menos del 0.0001% del presupuesto federal «.
Más bien, dijo, es una inversión en un ecosistema de noticias local que vale la pena a largo plazo.
«Cada $ 1 de fondos federales genera $ 7 de fuentes locales», dijo, «permitiendo que las estaciones produzcan periodismo local, apoyen música y artes locales y regionales, y desarrollen programación creativa, informativa y entretenida para su distribución en todo el país».
El plan para reducir los fondos de transmisión pública es abrumadoramente impopular. En una encuesta realizada por Data for Progress la semana pasada, solo el 21% de los votantes dijeron que querían desalentar la transmisión pública, incluida NPR y PBSen comparación con el 67% que dijo que querían mantener fondos en sus niveles actuales o aumentarlo.
La votación del Senado sobre si aprobar el paquete de rescisión podría tener lugar el miércoles después de los votos de debate y enmienda. Si pasa, regresará a la casa, donde la fecha límite para su pasaje es el viernes.
Aunque pasó a la etapa de debate el martes, solo un desertor republicano más podría forzar los recortes del proyecto de ley a la transmisión pública para ser revisados.
«Ahora es nuestro trabajo hablar y asegurarnos de que el Senado nos escuche», dijo Protect My Public Media en una súplica urgente final. «Retirar el apoyo de las estaciones locales dejaría a las comunidades menos seguras, los niños menos preparados para la escuela y todos menos conectados».
Apelación urgente para su apoyo: quedan 8 días
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Por favor, done durante nuestro recaudador de fondos: nos quedan 8 días para recaudar $ 48,000.
