Redacción NM
LeBron James tuvo suficiente.
Durante el conferencia de prensa después del Juego 1 de las finales de la NBA de 2018, James fue interrogado repetidamente por ESPN Mark Schwartz sobre el estado mental de su compañero de equipo JR Smith, cuyo error de rebote en los últimos segundos contribuyó a la derrota en tiempo extra de los Cleveland Cavaliers.
Más de 70 segundos y cuatro preguntas, Schwartz sondeó el funcionamiento interno de la mente de Smith, antes de que James finalmente se levantara, se pusiera las gafas de sol, agarrara su maletín y saliera a través del cuerpo de prensa reunido.
Pronunció una sola frase: «Sé mejor mañana».
No fue el primer enredo verbal entre reportero y estrella del deporte, y no será el último. Recientemente, la estrella del tenis Naomi Osaka dejó el Abierto de Francia por problemas de salud mental exacerbados, dijo, al enfrentar preguntas en las conferencias de prensa requeridas por el torneo.
Estos ejemplos representan una lucha fundamental entre los atletas y quienes los cubren: entrevistas disputadas en un foro de sala de prensa que se sienten más como un octágono de artes marciales mixtas que como el sofá de Oprah.
Por un lado están los reporteros que necesitan citas para desarrollar historias que esperan que se destaquen de sus competidores. Por el otro están los atletas, que a menudo quieren estar en cualquier lugar menos en esa sala de prensa.
Nacimiento de la rueda de prensa
soy un profesor de periodismo deportivo en el estado de Ohio. Cada semestre, enseño a los estudiantes a ser buenos entrevistadores y a sentirse cómodos haciendo preguntas frente a otros escritores en el entorno de la conferencia de prensa.
Como periodista deportivo de Associated Press, también me siento incómodo en casi todas las conferencias de prensa que cubro, me preocupa hacer una pregunta que otros perciben como superflua o desinformada y, a veces, me avergüenzo de las preguntas que escucho de los demás.
La redacción de deportes ha incluido entrevistas posteriores al juego desde los editores se dieron cuenta de que cubrir deportes vendría periódicos a principios del siglo XX. En aquellos días, las conversaciones eran de cerca, cara a cara, construyendo relaciones. Los escritores conocieron el ritmo de los estados de ánimo de los atletas y los entrenadores y los equilibraron con los plazos de cobertura.
La llegada de noticias transmitidas trajo mayor demanda de acceso, y nació la rueda de prensa. Pero el club de cobertura exclusiva que alguna vez requirió una imprenta y una publicación convencional para el acceso del equipo se ha expandido más recientemente en el mundo digital a editores autoproclamados con un dispositivo móvil y una conexión a Internet.
Los requisitos se establecen entre la liga y los medios. La Acuerdo NHL, por ejemplo, establece que 10 minutos después de cada partido, cada club pondrá a disposición a los jugadores clave y al entrenador en jefe. La Acuerdo de la NFL afirma: «La cooperación razonable con los medios de comunicación es esencial para la continua popularidad de nuestro juego y sus jugadores y entrenadores».
Lo que sucede en una rueda de prensa es otro tema.
Si, hay preguntas estupidas
La interacción de la conferencia de prensa es más transaccional que conversacional. Los representantes del equipo llaman a los reporteros. Los reporteros hacen preguntas. Los atletas hacen todo lo posible para responder preguntas, ya sea que ganaron un juego de mitad de temporada o perdieron el Juego 7 de los playoffs de la Copa Stanley.
Pero esas preguntas.
Un reportero de Toronto TV preguntó Bryce Harper, un mormón que no bebe, si planeaba celebrar un jonrón con una cerveza. La respuesta de Harper: «No estoy respondiendo a eso. Esa es una pregunta de payaso, hermano.«
Un periodista le preguntó a Serena Williams por qué no sonreía después de su victoria en los cuartos de final en el Abierto de Estados Unidos de 2015, una pregunta que rara vez, si es que alguna vez, se hace a los hombres.
Después de notar que eran las 11:30 pm y que prefería estar en la cama, Williams agregó: «No quiero responder ninguna de estas preguntas.. Y ustedes siguen haciéndome las mismas preguntas. No estás haciendo que esto sea muy agradable «.
A Taurean Prince se le preguntó después de una sorpresa en la primera ronda del Torneo de la NCAA 2016 que explicara cómo Yale podría haber superado en rebotes a su equipo de Baylor.
Pocos fanáticos de los deportes pueden olvidar a Allen Iverson refutando que no practicó tan duro como se merecían los 76ers de Filadelfia.
A cita publicación deportiva Bleacher Report, “A veces, una pregunta está tan mal investigada, mal sincronizada o simplemente mal que te hace preguntarte qué diablos estaba pensando el reportero. Mejor aún, ¿cómo es que este reportero todavía tiene trabajo? «
Haga preguntas para obtener respuestas
El objetivo de la conferencia de prensa para los medios es obtener información para alimentar el apetito insaciable de los fanáticos de estar al tanto de su competidor o equipo favorito.
Algunos atletas, como la estrella del tenis Rafael Nadal, reconocen el papel que pueden desempeñar los medios de comunicación en la construcción de marca y reputación. Después de que Osaka se negó a hablar en la conferencia de prensa, Dijo Nadal a los periodistas, «Sin la prensa … no vamos a tener el reconocimiento que tenemos en todo el mundo, y no seremos tan populares, ¿no?»
En verdad, los deportistas ya no necesitan de la prensa para comunicarse con sus aficionados. Pueden hacerlo directamente a través de los canales de las redes sociales.
Los periodistas deportivos tienen un acceso extraordinario que puede informar a los fanáticos sobre la comprensión de los atletas y sus actuaciones, pero deben hacerlo mejor si quieren seguir siendo relevantes.
Si los reporteros deportivos investigaran mejor los juegos y los temas, podrían hacer preguntas que se centraran en más de un solo momento en el tiempo. Eso podría convertirse en «¿Cómo te superó ese equipo?» en “Ustedes parecían tener dificultades para ubicarse debajo de la canasta en comparación con su último juego. ¿Qué hizo este equipo de manera diferente que resultó ser un desafío para usted? » Eso les daría a los fanáticos una mejor visión del juego.
Los escritores deportivos a menudo hacen que las fuentes hagan todo el trabajo pidiéndoles que «hablen» de un momento en el tiempo: la tercera entrada, el último cuarto, la jugada del mariscal de campo. Ser más específico con una pregunta obtendrá una respuesta más detallada.
Los escritores deportivos podrían considerar cómo se sentiría si les hicieran la pregunta que planean plantear. ¿Cómo debe sentirse un jugador cuando gana o pierde un gran juego? Los reporteros que sienten compasión por la persona que está al micrófono y la experiencia que soportaron obtienen mejores respuestas.
La entrevista es difícil y las conferencias de prensa no lo hacen más fácil. Todos escuchan tu pregunta y cada periodista recibe la misma información, por lo que destacar puede ser un desafío. La formación y el desarrollo profesional en el arte de la pregunta es imperativo para ver la formulación de preguntas como un juego de ajedrez que es.
Antes de hacer una pregunta (hacer un movimiento), anticipe la respuesta a esa pregunta (movimiento del oponente). ¿Es la respuesta buscada o necesaria? Si no es así, esté preparado para hacer esa pregunta de otra manera o hacer otra pregunta. ¿Y cuál será la pregunta de seguimiento (próximo paso)?
Anticiparse y beneficiarse de los movimientos es la forma en que se gana en el ajedrez. También es la forma en que se gana en las entrevistas.
Seamos todos mejor mañana.
[Get the best of The Conversation, every weekend. Sign up for our weekly newsletter.]
