Los estadounidenses temen que la Corte Suprema limite el control de la natalidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo después de anular Roe: Encuesta

Más de la mitad de los votantes estadounidenses cree que la Corte Suprema limitará el acceso al control de la natalidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo después de anular Roe v. Wade, según una nueva encuesta realizada el domingo.

El cincuenta y siete por ciento de los encuestados en una nueva encuesta de CBS News dijo que era «probable» que el caso que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo ahora sea anulado y el cincuenta y cinco por ciento dijo que el organismo podría limitar la anticoncepción.

La mayoría conservadora del tribunal superior votó el viernes 5 a 4 que el derecho al aborto no está consagrado en la Constitución, revirtiendo cinco décadas de precedentes judiciales. Si el procedimiento médico es legal ahora se decidirá estado por estado.

Hasta el domingo, nueve estados han prohibido el aborto y se espera que al menos una docena vean límites en un futuro próximo.

Asa Hutchinson, gobernador republicano de Arkansas, insistió en que los métodos anticonceptivos «no eran un problema» en la prohibición de su estado durante una aparición en Meet the Press de NBC.

Durante la entrevista, él y el presentador Chuck Todd se enfrentaron por la nueva ley de Arkansas, que solo permite el aborto si la vida de la madre está en peligro. No permite excepciones por violación o incesto.

‘Entonces, si un pariente viola a una niña de 13 años en Arkansas, esa niña de 13 años no puede abortar en Arkansas. ¿Te sientes cómodo con eso? preguntó Todd.

Hutchinson dijo que hubiera «preferido un resultado diferente».

‘Pero ese no es el debate hoy en Arkansas. Podría ser en el futuro”, continuó. «Pero por ahora, la ley se activó con una sola excepción».

“Si bien puede debatir si debe haber excepciones adicionales, cada estado tomará una determinación diferente al respecto, según nuestra Constitución. Y esto se va a seguir discutiendo.

Hutchinson repitió: «Pero en este punto en particular, la única excepción en Arkansas es salvar la vida de la madre».

La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez dijo rotundamente que la prohibición de Hutchinson ‘matará’ a mujeres en una entrevista en el mismo programa.

«Los matará, especialmente en el estado de Arkansas, donde hay muy poco o ningún apoyo para la vida después del nacimiento, en términos de atención médica, en términos de cuidado de niños y en términos de lucha contra la pobreza», dijo el agitador progresista.

‘Esta decisión y esta política matarán a la gente sin importar cuál sea su… cuál sea su giro y cuáles sean sus puntos de conversación’.

Protestas y celebraciones a nivel nacional se desencadenaron este fin de semana después de que el juez Samuel Alito escribiera en la opinión mayoritaria que el aborto no estaba protegido por la Constitución.

Una opinión concurrente del juez Clarence Thomas provocó conmoción en todo el país cuando sugirió que la Corte Suprema podría volver a examinar los fallos históricos que legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, la intimidad entre personas del mismo sexo y la anticoncepción.

‘En Arkansas, el derecho a la anticoncepción es importante. es reconocido No se va a tocar”, dijo Hutchinson en NBC.

‘Y ese es, ese es el resultado aquí. Y nuevamente, cada estado puede debatir eso. Pero no veo que eso sea una amenaza. Y es muy importante ahora asegurar a las mujeres que el acceso a la anticoncepción va a poder continuar.’

Y aunque la decisión sísmica fue celebrada por los conservadores religiosos y los grupos pro-vida, la nueva encuesta de CBS News indica que asestó un duro golpe a la perspectiva general de los estadounidenses sobre el país.

Más de ocho de cada 10 personas dijeron que las cosas en Estados Unidos hoy van mal en la encuesta realizada el 24 y 25 de junio, mientras que solo el 19 por ciento dijo lo contrario.

Un 64 por ciento combinado de los encuestados cree que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos en su estado.

Y una mayoría del 52 por ciento dijo que la decisión del tribunal superior fue «un paso atrás para Estados Unidos».

Casi un tercio, el 31 por ciento, lo llamó un ‘paso adelante’ para la nación.

Los demócratas en todos los niveles de gobierno han reaccionado con indignación. Poco después de que se dictara la decisión, el presidente Joe Biden dijo que era un «día triste para la corte y para el país».

Los demócratas del Congreso se han comprometido y han tratado de presentar una legislación que codifique el aborto, aunque su ventana para actuar se está reduciendo rápidamente antes del receso del 4 de julio de los legisladores. Cualquier esfuerzo por aprobar una ley también es prácticamente seguro que fracasará en el Senado, donde se necesitan al menos 10 republicanos para hacerla avanzar.

Mientras tanto, la colega gobernadora republicana de Hutchinson, Kristi Noem de Dakota del Sur, también salió al aire el domingo donde anunció su intención de tomar medidas enérgicas contra los medicamentos orales destinados a inducir abortos.

El fiscal general Merrick Garland prohibió explícitamente a los estados prohibir la mifepristona, una píldora abortiva aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos, en una impactante declaración pública en la que critica el fallo de la Corte Suprema el viernes.

«Presenté un proyecto de ley que prohibiría los abortos por telemedicina, lo que significa que un médico de Internet o por teléfono podría prescribir un aborto para una persona», dijo Noem en Face the Nation de CBS News.

Afirmó sin evidencia que el medicamento era «muy peligroso» a pesar de cumplir con los rigurosos estándares para la aprobación de la FDA.

«En Dakota del Sur ya se aprobó un proyecto de ley que establece abortos por telemedicina, que no creemos que deba estar disponible, porque es una situación peligrosa para esas personas sin la supervisión médica de un médico».

Su estado, como Arkansas, solo permite abortos en una emergencia médica donde la vida de la madre está en peligro.