Según los estudiantes, la casa temática de la gente de color de UC Berkeley que prohíbe la entrada de personas blancas a los espacios comunes tiene un historial problemático de discriminación y negligencia.
Aunque la casa fue ‘fundada sobre los pilares del intercambio intercultural, el apoyo académico y profesional, y la antiopresión/alianza’, el estudiante Manduhai Baatar dijo que el POC ha operado con frecuencia en contra de esos ideales a lo largo de un pasado sórdido.
En un artículo de Medium de 2020 destinado a cambiar el nombre de la casa mientras aborda sus problemas, Baatar dijo que la casa ha estado plagada de ‘supremacía blanca’, estudiantes negligentes que han dejado la casa ‘inhabitable’ y se ganó la reputación de ‘llamar a la cultura’ y el consumo de drogas.
«La casa tampoco ha logrado defender su pilar de antiopresión y alianza», escribió Baatar, «ya que se ha vuelto notoria por su reputación de anti-negritud, defendiendo la supremacía blanca al ignorar las diversas formas de opresión perpetuadas por los ex miembros de la casa». .’
La casa POC fue criticada recientemente después de que se publicara en Reddit una lista de las reglas de la casa, que prohibían explícitamente a los invitados blancos estar en espacios comunes.
UC Berkeley ha dicho que la casa problemática y sus reglas no son asunto de la escuela, ya que la casa es una residencia privada fuera del campus.
La casa POC fue criticada recientemente después de que se publicara en Reddit una lista de las reglas de la casa que prohíben explícitamente que los invitados blancos estén en espacios comunes.
Una foto publicada en Reddit muestra las reglas incendiarias, que incluyen ‘No se permiten invitados blancos en espacios comunes’
Las reglas de la casa establecen que no se permiten invitados blancos en los espacios comunes.
Otra regla establece que los invitados deben ser anunciados si van a estar en espacios comunes y si son blancos.
Baatar describió una casa destinada a promover la armonía racial y servir como un espacio seguro para las personas de color, pero que en cambio se convirtió en un lío de acusaciones de agresiones con carga racial.
«Varios miembros han sido criticados por pasar por blancos/blancos, alinearse con la blancura o permitir la violencia blanca en la casa», escribió Baatar, «Por lo tanto, muchos miembros (y sus invitados) han exaltado explícita e implícitamente la supremacía blanca, la misoginia. , queer/transfobia, anti-negritud, clasismo y colorismo en el espacio.’
«Otros casos de conflicto en la casa incluyen los privilegios no reconocidos otorgados a aquellos que se benefician de la blancura o están más cerca de la blancura, ejemplificados en su mayoría por aquellos con privilegio de clase y privilegio de paso blanco».
El estudiante de UC Berkeley, Manduhai Baatar, dijo que la casa temática People of Color tiene un largo pasado de discriminación interna y negligencia por parte de sus estudiantes.
Dentro de la casa POC de UC Berkeley, donde no se permiten invitados blancos en espacios comunes
Baatar dijo que en lugar de que la casa fuera un refugio por sus elevados ideales, muchos estudiantes se mudaron allí simplemente por el alquiler barato. El resultado fue el abandono de la propiedad y el conflicto entre las personas que creían en los objetivos de la casa y los residentes que, en primer lugar, nunca se preocuparon por ellos.
“POC house ha sido conocida por su cultura de denuncia, en la que los miembros a menudo son criticados por sus acciones sin buscar la justicia restaurativa ni responsabilizar a las personas por el daño que han causado”, escribió Baatar.
En lugar de que la casa se fortaleciera por su diversidad, los cables cruzados de culturas cruzadas generaron conflicto, dijo Baatar.
‘El conflicto también surge a menudo de las diversas identidades y perspectivas traídas a la casa, fallando así el tercer y último pilar del intercambio intercultural de la casa.
Por muchas razones, parecía no haber una inversión personal o emocional en la casa o lo que representa, con poca o ninguna fe en la administración de la casa.’
Si bien la casa de estudiantes tiene como objetivo tener un entorno ‘inclusivo’, las reglas establecen específicamente que ‘los invitados blancos no están permitidos en los espacios comunes’, según la lista, que se publicó en Reddit.
El alojamiento, que se encuentra cerca del campus de Berkeley, es una casa de cinco pisos y 30 habitaciones que puede albergar hasta 56 estudiantes. La casa es propiedad de un propietario privado.
Pero las ‘reglas’ que se filtraron en las redes sociales causaron indignación, y muchas personas criticaron las restricciones como ‘racistas’ mientras otros se adelantaron y revelaron su experiencia viviendo en la cooperativa.
Un usuario de Reddit de raza mixta, que afirmó haber vivido en la casa, dijo que su «presencia como persona de piel clara no fue bien recibida».
Dijeron que los miembros de la casa los llamaron insultos e incluso ‘no se les permitió dejar que mi papá entrara a la casa porque es blanco’.
La casa se estableció como parte de la Cooperativa de Estudiantes de Berkeley, un programa diseñado para brindar viviendas asequibles a los estudiantes en el área de la Bahía de California, y «tiene como objetivo proporcionar viviendas a estudiantes de color de bajos ingresos, de primera generación, inmigrantes y marginados». ‘
De acuerdo con las ‘reglas’, las personas que viven allí deben ‘evitar traer a padres/familiares que expresen intolerancia’, porque ‘los miembros queer, negros e indígenas no deberían tener que evitar los espacios comunes debido a padres/familiares homofóbicos o racistas. ‘
Janet Gilmore, directora sénior de Comunicaciones Estratégicas de la Universidad, le dijo a DailyMail.com que la casa ‘no es operada por el campus’, lo que significa que ‘no es función del campus comentar’.
Gilmore también dijo que la Universidad tiene sus propios programas temáticos, pero que «no tienen políticas como las que se alegan en la imagen de Reddit» y afirmó que «los programas temáticos de vivienda de Cal no discriminan por motivos de raza, de acuerdo con la UC y el campus». política.’
«Como esto involucra a un propietario no afiliado fuera del campus, el campus no tiene la capacidad bajo el Código de Conducta Estudiantil para disciplinar al propietario».
