¿Sabías que Truthout es una organización sin fines de lucro y es financiada independientemente por lectores como tú? Si valora lo que hacemos, apoye nuestro trabajo con una donación.
El lunes, los 17 ex miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que fueron despedidos a principios de este mes por el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) Robert F. Kennedy Jr., publicó un op-anexo que denunció esa decisión, señalando que la acción y sus reemplazos cuestionables para el Junta abandonarían el país «CRÁSTICO DISBARIO» «.» «».
El artículo de opinión de los antiguos miembros de ACIP, la primera vez que han hablado colectivamente desde que fueron expulsados, se publicó en el Revista de la Asociación Médica Americana (Jama).
ACIP es un panel de científicos independientes y expertos en salud que brinda orientación a los CDC sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas. Esas recomendaciones son revisadas por el director de los CDC, quien tiene la última palabra sobre si adoptarlas. Actualmente, no hay director para la agencia, lo que significa que el propio Kennedy tiene la última palabra, por el momento.
Nunca te pierdas otra historia
Obtenga las noticias que desea, entregadas a su bandeja de entrada todos los días.
Kennedy anunció el despido de la junta anterior en un Wall Street Journal Op-ed a principios de junio, alegando que se necesitaba un «barrido limpio» de la junta «para restablecer la confianza pública en la ciencia de las vacunas». Llamó a ocho nuevos miembros a la junta dos días después, lo que llevó a los expertos en salud a expresar preocupación por su experiencia, muchos señalando que varios de los nuevos miembros de ATAP son escépticos de vacunas y teóricos de la conspiración.
Los nuevos miembros de ACIP se reunirán a finales de este mes para votar sobre las recomendaciones de vacunas relacionadas con Covid, VPH, The Flu, RSV y más.
Los 17 ex miembros, que comprenden expertos en salud y ciencia en varios campos, declararon que el ACIP tradicionalmente ha proporcionado «un enfoque unificado y confiable para las vacunas para la diversa variedad de proveedores de inmunización en los Estados Unidos»
“Durante más de 60 años, el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización (ACIP), codificada en las Regulaciones Federales (42 USC 217A: Consejos Asesores o Comités), ha servido como un panel de expertos que revisa la evidencia más actualizada sobre las vacunas y los anticuerpos monoclonales (EG, contra el sincitial respiratorio VILCES [RSV]), proporcionando recomendaciones sólidas al [CDC] Con respecto a cómo se deben usar las vacunas ”, dijeron los ex miembros de ACIP.
La decisión de Kennedy de despedirlos abruptamente de la junta y nombrar a ocho nuevos miembros dos días después «dejó el programa de vacunas de los Estados Unidos en la crítica», escribió el grupo, y agregó: «Estas acciones han despojado el programa del conocimiento institucional y la continuidad que han sido esenciales para su éxito durante décadas».
ACIP ha brindado un servicio increíble al pueblo estadounidense, dijeron los ex miembros de la junta, escribiendo que su trabajo y el trabajo de sus predecesores en los últimos 30 años «probablemente impidieron alrededor de 508 millones de casos de enfermedad de por vida, 32 millones de hospitalizaciones y 1,129,000 muertes».
Los autores de opinión concluyeron declarando:
Estamos profundamente preocupados de que estas decisiones desestabilizadoras, tomadas sin lógicas claras, puedan revertir los logros de la política de inmunización estadounidense, impactar el acceso de las personas a las vacunas para salvar vidas y, en última instancia, poner a las familias en riesgo de enfermedades peligrosas y prevenibles.
Además de la carta de los antiguos miembros de la Junta de ACIP, un científico senior muy respetado de los CDC también anunció su renuncia de la agencia, en protesta por las recientes acciones tomadas por Kennedy.
«Ya no tengo confianza en que estos datos se utilizarán objetivamente o evaluarán con el rigor científico apropiado para tomar decisiones de política de vacunas basadas en la evidencia», escribió Fiona Havers, una experta en virus respiratorios que supervisaron la vigilancia de los brotes nacionales en los CDC, en una carta a sus colegas.
Si bien Kennedy ha declarado que sus acciones son necesarias para restaurar la confianza, es poco probable que la mayoría de los estadounidenses lo vean como confiables cuando se trata de asuntos de salud, especialmente vacunas. Según una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada la semana pasada, solo el 38 por ciento de los votantes dicen que aprueban el trabajo de Kennedy hasta el Secretario del HHS, con un 53 por ciento de desaprobación de su desempeño laboral. Además, solo el 5 por ciento de los votantes dijeron que podían confiar en él para obtener orientación sobre vacunas para ellos o sus familiares.
Apelación urgente para su apoyo: Ayúdanos a combatir la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar el periodismo de movimiento; de hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. Sin embargo, las donaciones han caído en este momento de crisis. Podemos terminar este mes en el rojo sin ayuda adicional, por lo que hemos lanzado una recaudación de fondos.
Tenemos 9 días para alcanzar nuestra meta de $ 50,000. Contribuya un regalo deducible de impuestos a la verdad en este momento crítico.
