Redacción NM
Los «experimentos fallidos» de Neuralink de Elon Musk supuestamente «mantuvieron vivos a los animales que sufrían sin motivo y la mala práctica provocó una hemorragia en el cerebro de los monos» durante las pruebas apresuradas de chips cerebrales, revelan un ex empleado de Neuralink y notas de laboratorio internas.
La startup del multimillonario está acusada de violar la Ley de Bienestar Animal con sus experimentos en la Universidad de California, Davis, desde 2017 hasta 2020, que «sacrificaron a todos los animales involucrados», dijo a DailyMail un ex empleado de Neuralink, que pidió permanecer en el anonimato. com.
Un caso les llamó la atención: un mono sacrificado antes de lo previsto debido a errores supuestamente cometidos durante la cirugía.
DailyMail.com obtuvo previamente notas de laboratorio de Neuralink que detallan cómo se colocó un sellador en los orificios quirúrgicos, lo que provocó que el cerebro del mono se hinchara y sangrara.
«No había ninguna razón para usarlo», dijo el ex empleado, que trabajaba como técnico de necropsia, a DailyMail.com.
‘BioGlue no fue aprobado por la FDA para la cirugía cerebral y nunca podría llevarse a ensayos en humanos. No puedo ver que algo no aprobado en humanos se use en primates.
El neurocirujano, Matthew MacDougall, desarrolló el BioGlue e instruyó al personal para que administrara de 15 a 20 mililitros cuando deberían haber sido de tres a cinco, dijo la persona familiarizada con el asunto.
Las notas de laboratorio escritas a mano muestran que MacDougall ordenó que el mono se mantuviera con vida durante días a pesar de que el animal ‘estaba empeorando después de la operación y era ‘probablemente por un edema cerebral’.
Este mono es solo uno de los muchos animales ‘sacrificados’ durante los experimentos de Neuralink, que ayudaron a la compañía a desarrollar su chip cerebral que Musk demostró el mes pasado y reveló que debería estar listo para pruebas en humanos en los próximos seis meses.
Nueralink de Elon Musk está bajo fuego por acusaciones de crueldad animal durante experimentos en la Universidad de California, Davis, donde se colocaron implantes dentro de los cerebros de los monos (en la foto se muestra un escaneo de la universidad que muestra el implante en el cerebro de un animal)
DailyMail.com se ha puesto en contacto con Neuralink y MacDougall para hacer comentarios.
Musk quiere desarrollar un chip que permitiría al cerebro controlar dispositivos electrónicos complejos y eventualmente permitir que las personas con parálisis recuperen la función motora y traten enfermedades cerebrales como el Parkinson, la demencia y el Alzheimer. También habla de fusionar el cerebro con inteligencia artificial.
El multimillonario presentó Neuralink Show and Tell el 30 de noviembre, revelando el chip cerebral que usan los monos para escribir en una pantalla usando sus pensamientos.
Estos esfuerzos solo fueron posibles gracias a las pruebas realizadas en la universidad que resultaron en la muerte de algunos animales.
En el caso del BioGlue, el adhesivo hizo que el cerebro se hinchara, lo que a su vez ejerció presión sobre el tronco encefálico, dijo el exempleado.
‘[The BioGlue] causó resultados negativos, por lo que la elección fue sacrificar al mono y recopilar datos”, continuó la persona.
El mono que recibió una dosis excesiva de BioGlue fue operado el 10 de septiembre de 2018. Las notas de laboratorio indican que «se usó un sellador craneal para sellar el orificio de la trepanación»: el sitio de implantación
La salud del animal empeoró, pero el neurocirujano requirió que se mantuviera con vida otras 24 horas. En la imagen se muestran notas de laboratorio de Neuralink que indican esto
La necropsia toma nota de todos los problemas encontrados en el mono sacrificado debido al deterioro de su salud. El exempleado le dijo a DailyMail.com que los animales también fueron preservados mientras estaban bajo anestesia pero aún con vida.
La necropsia muestra que el corazón del mono estaba «ligeramente agrandado», las úlceras recubrían su esófago y su estómago contenía una gran cantidad de líquido con manchas de color marrón negruzco.
El área del cerebro con BioGlue estaba ‘rodeada de hemorragia’.
En el blog de Neuralink, la compañía admitió que hubo ‘una complicación quirúrgica relacionada con el uso del producto aprobado por la FDA (BioGlue)’ y el mono fue sacrificado.
Sin embargo, la persona involucrada en los experimentos dijo que BioGlue no estaba aprobado por la FDA.
El ex empleado de Neuralink le dijo a DailyMail.com que este mono y todos los animales en el programa experimental fueron sacrificados y preservados mientras aún estaba vivo.
La persona, sin embargo, también señaló que los equipos ‘se preocupaban mucho por los animales’ que tenían que ser sacrificados.
«Algunos fueron sacrificados cerca o inmediatamente después de la cirugía para ver qué impacto tuvo la cirugía en el animal», dijo el ex empleado de Neuralink.
«El primer macaco fue probado con un implante simulado para ver qué reacción tendría el implante».
La persona continuó explicando que Neuralink hizo «muchas pruebas en roedores», junto con ovejas y cerdos.
Nueralink de Elon Musk reveló esta semana que planea probar el chip en humanos al menos dentro de seis meses. El objetivo es usar el chip para ayudar a las personas con tecnologías de control de parálisis con sus mentes.
También confirmaron que MacDougall, a quien Neuralink contrató en 2019, realizó los experimentos porque recordaron que «tenía un RIFD». [Radio-frequency identification] chip para que no tuviera que tener placa.
Además de los problemas de Neuralink, Merkley dijo que hay un problema con la forma en que el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) realiza inspecciones en instalaciones como UC Davis, que puede albergar simultáneamente hasta 4000 monos.
«Una persona está allí, como máximo, la mayor parte de un día de trabajo», dijo.
No es posible inspeccionar tantos animales. Esto significa que no van por ahí observando cuidadosamente a todos los monos.
‘El USDA rara vez hace cumplir la ley con fuerza con animales en experimentos de laboratorio’.
El USDA se ha negado a comentar.
El Comité de Médicos por la Medicina Responsable presentó una demanda contra la Universidad de California, Davis, donde se realizaron los experimentos, alegando que tiene que entregar imágenes de video y fotografías de los experimentos en virtud de la Ley de Registros Públicos de California. En la imagen se muestra una imagen de un mono que se muestra en el sitio web de Neuralink.
El mono que murió debido al BioGlue es solo uno entre al menos una docena utilizados en los experimentos de Neuralink realizados en la Universidad de California, Davis (UC Davis) de 2017 a 2020.
El Comité de Médicos para la Medicina Responsable (PCRM, por sus siglas en inglés) proporcionó a DailyMail.com las notas de laboratorio que recibió de UC Davis debido a una demanda presentada contra la universidad por parte de PCRM en febrero.
La demanda también busca obtener videos y fotografías de los experimentos, que PCRM dijo que deberían publicarse porque los registros están sujetos a la Ley de Registros Públicos de California.
Esta ley establece que los registros gubernamentales deben ponerse a disposición del público previa solicitud. Debido a que UC Davis es un establecimiento financiado con fondos federales, PCRM cree que los registros de Nueralink se incluyen en la ley.
El 1 de diciembre, a Neuralink se le concedió su solicitud de intervenir en el caso.
Mark Kennedy, vicepresidente de asuntos legales de PCRM, que asistió a la audiencia de diciembre, dijo a DailyMail.com: «Sospecho que temen que los registros se divulguen porque la universidad no presentaría los mismos argumentos». [Nueralink] haría.
‘Estamos hablando de trabajos y actividades realizadas en una importante universidad. Así que no es como si fuera una actividad privada. Estos son empleados financiados y pagados por el estado.’
Nueralink presentó sus respuestas contra la petición de PCRM, que obtuvo DailyMail.com, que establece principalmente que la empresa «no necesita admitir ni negar» las acusaciones.
Sin embargo, Neuralink ‘niega’ las acusaciones de que está mostrando una imagen de que no está dañando a los animales.
Joseph O’Dhoerty, jefe de Next Gen en Neuralink, quien firmó la Respuesta en Intervención, escribió: «Al contrario, el programa de cuidado de animales de Neuralink tiene un historial impecable y tiene la distinción de nunca recibir una sola citación de las inspecciones del USDA».
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos [USDA] inspeccionado en marzo de 2022 donde ‘No se identificaron elementos que no cumplan con los requisitos durante esta inspección’.
Si bien la declaración de O’Dhoerty puede ser cierta hoy, los experimentos se realizaron años antes de que se realizara la inspección.
Ryan Merkley, director de defensa de la investigación de PCRM, dijo a Dailymail.com: ‘Si se permite la hemorragia cerebral y no se cita, hay algo mal con la Ley de Bienestar Animal.
«El experimentador de Neuralink pidió al personal de cuidado de animales que mantuviera vivo al mono durante un par de días más, lo que también debería ser una violación».
Merkley señaló que Neuralink no informó sobre el mono que murió debido al BioGlue.
