Los activistas y expertos dicen que el apoyo a las políticas medioambientales en las elecciones generales del Reino Unido significa que el Partido Laborista debe ahora hacer de la acción climática una máxima prioridad.
El Partido Laborista británico ha ganado las elecciones generales del Reino Unido con una victoria “aplastante”.
Fue una de las mayores victorias en la historia del partido laborista de centroizquierda, en contraposición a las monumentales pérdidas de los conservadores que han estado en el poder durante 14 años.
En su primer discurso como primer ministro, Keir Starmer dijo que planea “restaurar el servicio y el respeto a la política” y calificó su trabajo de “urgente”. Pero ¿considera que la crisis climática es una prioridad urgente?
El Partido Laborista compartirá el Parlamento con los Demócratas Liberales, que obtuvieron 71 escaños y se recuperaron como el tercer partido más grande en el Parlamento por primera vez desde 2015. El Partido Verde cuadriplicó su representación en el parlamento con su mejor desempeño en una elección general, lo que los dejó con cuatro escaños.
Los activistas y expertos dicen que las fuertes políticas ambientales que estos partidos más pequeños han estado impulsando significan que el Partido Laborista ahora debe hacer de la acción climática una prioridad máxima.
¿Se animará el Partido Laborista a introducir políticas climáticas “verdaderamente progresistas”?
El Partido Laborista ha prometió convertir a Gran Bretaña en una “superpotencia de energía limpia”. Planean abrir una empresa de energía limpia de propiedad pública, llamada Great British Energy, para 2030. Dicen que esto creará empleos y reducirá las facturas de energía de los consumidores.
El Partido Laborista también se comprometió a que toda la electricidad del país sea generada en el Reino Unido y con cero emisiones de carbono para finales de la década, además de seguir encaminado hacia los objetivos de cero emisiones netas para 2050.
Mike Childs, responsable de políticas de Amigos de la Tierra, dice que la histórica y aplastante victoria señala, con suerte, el fin de “catorce años de vacilaciones, demoras y retrocesos que definieron la marca conservadora del ambientalismo”.
“Los planes del Partido Laborista para el clima y la naturaleza son mucho más sólidos que los de su predecesor, incluido el compromiso de cumplir el objetivo internacional de reducir las emisiones en dos tercios para 2030”, explica Childs, “pero deben ir más allá aún si queremos que el país vuelva a encaminarse hacia el cumplimiento de objetivos cruciales”.
Añade que un mandato tan amplio, debido a su mayoría en el Parlamento, debería significar que Keir Starmer se anima a introducir “políticas verdaderamente progresistas”. Los fenómenos meteorológicos extremos actuales, según Childs, no hacen más que poner de relieve la urgencia de que el nuevo gobierno del Reino Unido haga de las políticas climáticas una “máxima prioridad”.
El Partido Laborista se enfrenta a un frente climático que incluye el levantamiento de la Prohibición de la energía eólica terrestreimpulsando la energía solar, revocando las licencias de petróleo y gas en el Mar del Norte y haciendo que las compañías de agua paguen por limpiar La crisis de las aguas residuales en el Reino Unido.
Una mayoría de 326 escaños en el Parlamento del Reino Unido debería ayudarles a aprobar la legislación necesaria para implementar las promesas establecidas en su manifiesto de partido.
Sin embargo, el partido Reform UK tuvo una fuerte presencia, con su postura explícitamente contraria a las emisiones netas cero. A pesar de ganar solo cuatro escaños, los candidatos quedaron en segundo lugar en muchos distritos electorales que ejercen cierta presión sobre las políticas climáticas.
¿Los cambios radicales en la política climática fueron un «error político catastrófico» para Sunak?
El primer ministro saliente, Rishi Sunak, afirmó que el Reino Unido seguía comprometido con sus objetivos de cero emisiones netas a pesar de haber dado marcha atrás en numerosas políticas climáticas durante su mandato. Los expertos afirman que esto le hizo perder credibilidad ante los ojos del público.
“La dependencia del petróleo y el gas ha impulsado la crisis del coste de la vida. Al retrasar y perjudicar las políticas de energía limpia que podrían reducir las facturas energéticas, Rishi Sunak puso a los conservadores en contra de todos los hogares del Reino Unido”, afirma Ed Matthew, director de campañas del think tank E3G.
“Fue un error político catastrófico”.
La codirectora ejecutiva de Greenpeace Reino Unido, Areeba Hamid, dice que la gran victoria del Partido Laborista ha “enterrado” la “agenda antiverde divisiva” del primer ministro Rishi Sunak, y el país rechaza sus retrocesos en la lucha contra el cambio climático.
Victorias para otros partidos Starmer tampoco debería ignorarlo al diseñar un plan para abordar los problemas climáticos más urgentes, continuó Hamid.
ANUNCIO“El auge de los Verdes y el éxito de los Demócratas Liberales, que se propusieron compromisos mucho más audaces en materia de clima y naturaleza, demuestra que existe un deseo genuino de los votantes de que el gobierno adopte políticas verdes mucho más contundentes. Keir Starmer debe tomar nota”, afirma Hamid.
Añade, sin embargo, que esta transición verde debe hacerse de una manera “justa y equitativa”. Eso podría incluir aumentar los impuestos a los súper ricos y a las empresas contaminantes, al tiempo que se garantiza que las políticas ambientales inviertan en Creando empleos verdesLa inversión, dice, también debe centrarse en la calefacción doméstica, el transporte público, la restauración de la naturaleza y la agricultura.
“Este es el cambio por el que la gente votó: es hora de que Starmer lo cumpla”.
