Un gran jurado federal en Florida acusó al expresidente Donald Trump el 8 de junio de 2023 de múltiples cargos penales relacionados con documentos clasificados que llevó de la Casa Blanca a su casa en Mar-a-Lago, Florida. según múltiples fuentes citado en The New York Times y The Associated Press.
El propio Trump dijo en su medio de comunicación social, Truth Social, que había sido acusado.
Los siete cargos contra Trump, el primer presidente en enfrentar cargos federales en la historia de los Estados Unidos, incluyen obstrucción de la justiciadeclaraciones falsas y retención deliberada de documentosinformó The New York Times.
Trump dijo que estaba configurado para aparecer en un juzgado federal de miami el 9 de junio a las 15 h
El Departamento de Justicia no hizo comentarios de inmediato sobre los cargos denunciados.
Pero los cargos federales se suman a otros problemas legales que Trump enfrenta a nivel estatal.
Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Bragg acusó a Trump en abril de 2023 con 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales.
Y en Georgia, el fiscal de distrito del condado de Fulton está investigando Los supuestos intentos de Trump anular los resultados de las elecciones de 2020. Esto también podría resultar en cargos criminales bajo la ley de Georgia.
Si una persona es acusada por fiscales federales y estatales, o fiscales en diferentes estados, al mismo tiempo, ¿qué caso va primero?
¿Quién tiene prioridad?
soy un estudioso del derecho penal. Es importante reconocer que el derecho penal no proporciona una respuesta clara sobre cómo resolver esa cuestión.
No hay ley que dicte un camino por delante
Nada en la Constitución de los EE. UU. o la ley federal dicta que, por ejemplo, los casos penales federales tengan prioridad sobre los casos estatales, o que los procesamientos procedan en el orden en que se emiten las acusaciones.
La solución normalmente es que los diversos fiscales negociarán y decidirán entre ellos qué caso debe proceder primero. A menudo, el que involucra los cargos más graves tiene prioridad, aunque la disponibilidad de testigos o pruebas clave podría desempeñar un papel.
Hay algunos casos que se pueden considerar como referencia para los cargos estatales que compiten con los federales.
Peter Dejong/AFP vía Getty Images
Después el neonazi James Fields conducía su coche en un grupo de manifestantes en el Rally Unite the Right en Charlottesville, Virginia, en 2017, matando a una persona e hiriendo a otras, fue acusado de delitos en los tribunales federales y estatales.
El juicio estatal por homicidio fue primero. Entonces, Campos se declaró culpable a los cargos federales de delitos de odio después de la condena estatal y recibió dos cadenas perpetuas por su crimen de los cargos estatales y federales.
Por el contrario, El “francotirador de DC” John Allen Muhammad finalmente fue detenido en una parada de descanso de una carretera en Maryland en 2002, después de una serie mortal de disparos de francotiradores en Maryland, Virginia y el Distrito de Columbia, que mató a 10 personas e hirió a tres.
policía de maryland arrestado mahoma. Entonces, Los funcionarios federales fueron los primeros para presentar cargos. Pero Mahoma fue juzgado primero y condenado por asesinato. en virginia.
Las circunstancias de Trump
En el caso de Trump, es probable que sus cargos federales, que no se dieron a conocer hasta el 8 de junio, impliquen sentencias potenciales más largas que los delitos estatales.
Los delitos graves que enfrenta en Nueva York son delitos de cuello blanco y pueden no resultar en ningún tiempo de prisiónhan dicho los expertos legales.
Por supuesto, gran parte del caso de Trump es único. Nunca un expresidente se ha enfrentado a un enjuiciamiento federal o estatal. Ese solo hecho probablemente hace que la prioridad para el enjuiciamiento federal sea más probable.
Sin embargo, un candidato presidencial activo ha enfrentado cargos penales en el pasado.
partido Socialista nominado Eugene Debs era procesado y condenado en virtud de la Ley de Espionaje por su oposición a la Primera Guerra Mundial en 1918. Hizo campaña desde la prisión para las elecciones de 1920, antes perdiendo ante el republicano Warren G. Harding.
Foto AP/Jon Elswick
Las autoridades federales podrían afirmar la prioridad sobre los funcionarios estatales tomando la custodia del acusado. Los estados no pueden arrestar a los sospechosos que se encuentran fuera de las fronteras del estado, pero los agentes del orden público federales puede arrestar sospechosos en cualquier lugar en el país.
Es extremadamente improbable que los fiscales federales le pidan a un tribunal que detenga a Trump en la cárcel antes del juicio. Más bien, es probable que permitan que lo liberen bajo fianza. como lo hizo la corte de Nueva York en abril. Pero su jurisdicción a nivel nacional otorga a las autoridades federales una ventaja sobre los estados para controlar al acusado, en términos de establecer y hacer cumplir las condiciones de la fianza, por ejemplo, independientemente de dónde resida en ese momento.
