La primera ronda del draft es donde se hacen la mayoría de las clases de draft, o donde se desvanecen. El Draft de la NFL de 2023 presentó una primera ronda sólida con algunas sorpresas, aunque en general se mantuvo fiel para formar mucho mejor que el draft del año pasado. Con eso en mente, echemos un vistazo a los ganadores y perdedores en el Draft de la NFL 2023.
Ganadores del Día 1 del Draft de la NFL 2023
águilas de filadelfia
Los Eagles tienen la capacidad de tomar una línea defensiva que lideró la liga en capturas el año pasado y mejorarla. Con Jalen Carter, tomaron a un jugador que muchos analistas tenían como el mejor jugador general del draft. El diecisiete por ciento de los analistas en nuestro Big Board de Consenso de la Industria lo etiquetaron como el mejor jugador, y el 78% de los analistas lo clasificaron entre los cinco primeros. El único jugador con más clasificaciones entre los cinco primeros fue Will Anderson Jr.
Los Eagles no solo obtuvieron puro talento con Carter, sino que pudieron emparejarlo con su compañero de equipo universitario Jordan Davis, potenciando una fortaleza y haciéndola peligrosa una vez más. Luego, los Eagles lo hicieron nuevamente al seleccionar a Nolan Smith, otro ex Georgia Bulldog.
MÁS: Simulador de draft simulado de la NFL GRATIS con intercambios
Hay preocupaciones de tamaño con Smith, pero dado el éxito que Filadelfia tuvo con Haason Reddick, no parece importar. Smith y Carter son dos de los mejores atletas del draft y tienen un sólido historial de producción. Los Eagles agregaron el tercer jugador en general y el 18 en general en el tablero grande de consenso con las selecciones novena y 31. Es un recorrido fantástico.
antonio richardson
Hubo muchos resultados potenciales para el optimista Anthony Richardson. Como perspectiva algo polarizadora, era tan fácil verlo caer al fondo de la primera ronda como verlo en la cima. No solo terminó como una selección de los cinco primeros, sino que también puede aprender de Shane Steichen, quien desarrolló a Jalen Hurts. No solo eso, Richardson estaba jugando en una ofensiva que no aprovechó su capacidad para correr, algo que no será un problema para Steichen.
Los Colts pueden o no haber tomado la decisión correcta. Pero Richardson aterrizó en la situación perfecta para lo que necesitaba.
cardenales de arizona
Los Cardinals fueron inteligentes al intercambiar en la parte superior del draft, obteniendo una gran cantidad de selecciones este año y el próximo, ya que los Texans cedieron un capital significativo para seleccionar a Anderson. Anderson habría sido una buena elección para Arizona, pero optaron por bajar al No. 12.
Sin embargo, no renunciaron al talento de alto nivel. Intercambiaron hasta el sexto lugar general para seleccionar al mejor liniero ofensivo en el draft en Paris Johnson Jr. Según la mayoría de las tablas de intercambio diseñadas analíticamente, los Cardinals ganaron un enorme valor en exceso con su intercambio a la baja. Según esos mismos gráficos, solo perdieron una pequeña cantidad de valor al negociar con los Lions.
Cambiaron la selección No. 3 por la selección 12, la selección 33, una probable selección temprana de primera ronda el próximo año y una probable selección temprana de tercera ronda el próximo año. Luego, intercambiaron esa selección número 12 y la selección número 34 para seleccionar tres selecciones más tarde de donde estaban originalmente programados. En efecto, obtuvieron una selección de primera y tercera ronda el próximo año para bajar tres puestos. Con todo eso, seleccionaron al mejor liniero ofensivo en la junta de consenso para proteger a Kyler Murray, quien presionó específicamente por Johnson.
Patriotas de Nueva Inglaterra
Los Patriots, después de hacer un movimiento un tanto desconcertante por consenso el año pasado con Cole Strange, tomaron el robo del draft en Christian Gonzalez de Oregon. González fue considerado por muchos como el mejor esquinero sobre Devon Witherspoon de Illinois y fue clasificado como CB1 por consenso.
De los 70 evaluadores que presentaron tableros grandes para el tablero de consenso, el 60 por ciento lo consideró el mejor esquinero del draft. Fue el único CB universalmente considerado uno de los 20 mejores talentos generales y clasificado como uno de los cinco mejores jugadores en el 21,4% de los tableros. Los Patriots se acercaron lo más posible a un robo universal, en una posición de necesidad, como es posible en el Draft de la NFL.
Perdedores del Día 1 del Draft de la NFL 2023
will levis
Will Levis se retiró por completo de la primera ronda después de recibir publicidad a principios de semana de que podría ir segundo en la general ante Houston o cuarto en la general ante los Indianapolis Colts. Se especuló que los equipos cambiarían entre los ocho primeros para seleccionarlo. En cambio, Levis no vio su nombre en absoluto y se quedó mirando el draft frente a todos en Kansas City por entretenimiento y no por su nombre.
MÁS: ¿Por qué Levis se cayó de la primera ronda del Draft de la NFL 2023?
Levis era un prospecto polarizante, por supuesto, pero su ventaja y familiaridad con las ofensivas de la NFL lo hacían parecer un excelente candidato para una selección de primera ronda. Los equipos que necesitan mariscales de campo como Washington, Atlanta y Tennessee lo dejaron pasar, al igual que los equipos que tienen necesidades a largo plazo, como Seattle, Minnesota, Las Vegas y Detroit. Dos de esos equipos lo pasaron dos veces.
La mejor opción es más importante que la selección más alta, pero mientras espera la oportunidad de competir en la NFL, habrá perdido millones de dólares en dinero del primer contrato. No solo eso, pierde el trato preferencial que se le da a los mariscales de campo de primera ronda cuando se trata de perdón por error, repeticiones en el campo de entrenamiento y asignaciones de tablas de profundidad.
Leones de Detroit
Los Lions fueron inteligentes al negociar con los Cardinals e incluso generaron algo de valor en el camino, pero lo desperdiciaron al buscar a Jahmyr Gibbs. Gibbs es un jugador talentoso, pero pocas personas lo consideraron uno de los 10 mejores talentos en el Draft de la NFL. Eso es particularmente atroz para los Lions porque no les faltaba el talento de los corredores en su propia lista con D’Andre Swift.
Si bien perdieron a Jamaal Williams ante los New Orleans Saints en la agencia libre, seleccionar a un corredor entre los 12 primeros para un papel en el comité parece una asombrosa pérdida de recursos. El juego terrestre ha aumentado su eficiencia con el tiempo, pero no tanto como para que valga la pena descuidar el juego aéreo. Los Lions todavía tienen a Jared Goff al mando y solo un receptor en el que pueden confiar es Amon-Ra St. Brown. Dado que Jameson Williams solo vio una recepción el año pasado, es difícil considerar a los Lions como un equipo que haya desarrollado completamente su cuerpo de receptores.
Duplicando posiciones que no brindan mucho valor, los Lions luego seleccionaron al linebacker Jack Campbell con su segunda selección en la primera ronda. El apoyador es en sí mismo una propuesta arriesgada en la primera ronda, pero cuando se considera que Campbell era el tercer apoyador consensuado en una clase débil en la posición, parece particularmente preocupante.
Campbell tiene un largo camino por recorrer antes de que pueda ser considerado un talento de LB de alto nivel. Los Lions usaron la selección número 18 para seleccionar a un jugador que muchos esperaban que fuera a la mitad de la segunda ronda.
Comandantes de Washington
Los Commanders tenían un escenario de ensueño con la selección número 16 en general, con todos los esquineros, excepto uno, en el tablero, así como un mariscal de campo que podría competir de manera significativa con Sam Howell de inmediato. Después de rechazar la opción de quinto año de Chase Young, también podrían haber invertido en un corredor de vanguardia. A falta de todo eso, podrían haber cambiado a un equipo como los Patriots.
En cambio, eligieron al jugador número 36 en general en el tablero de consenso. Emmanuel Forbes no fue un mal jugador en la universidad de ninguna manera, pero su tamaño sigue siendo una gran preocupación. Pesó 170 libras en el NFL Combine, uno de los pesos más bajos jamás registrados para un back defensivo de primera ronda y el primero por debajo de las 180 libras desde 2005, cuando Fabian Washington fue seleccionado en el puesto 23 global por los Oakland Raiders.
MÁS: Draft de la NFL 2023: mayores robos y desaires en la ronda 1
Las lesiones son una gran preocupación, pero también lo es su capacidad para enfrentarse a receptores más grandes. Los comandantes están en una división con AJ Brown y CeeDee Lamb. Esto podría convertirse en una pesadilla de desajuste. Con los Eagles haciendo dos selecciones excelentes en la primera ronda, es fácil decir que los Commanders terminaron el día peor que los otros equipos de la división.
Sin linieros ofensivos en el tablero, ver a Filadelfia seleccionar a dos cazamariscales de élite mientras que Dallas seleccionó al tackle nariz más atlético del draft podría haber dolido.
Jets de Nueva York
Los Jets pueden haber tenido el mejor movimiento de las festividades previas al draft después de cambiar por Aaron Rodgers, pero el draft en sí fue un gran problema. Primero, los New England Patriots, rivales de la división, cambiaron la selección inmediatamente antes que ellos para permitir que los Steelers reclutaran a Broderick Jones, el último liniero ofensivo bien considerado con consideración de primera ronda.
Luego, buscaron a Will McDonald IV, el clasificado número 33 por consenso. McDonald es un jugador de alto potencial, pero dejó pasar a jugadores con aún más ventajas, como Myles Murphy y Nolan Smith. Incluso la selección de un corredor de vanguardia fue un poco cuestionable. Seleccionaron a Jermaine Johnson II en la primera ronda el año pasado y obtuvieron excelentes años tanto de John Franklin-Myers como de Carl Lawson.
