El candidato presidencial republicano y expresidente estadounidense Donald Trump habla durante un mitin de campaña en el Winthrop Coliseum antes de las primarias presidenciales republicanas de Carolina del Sur, en Rock Hill, Carolina del Sur, Estados Unidos, el 23 de febrero de 2024.
Shannon Stapleton | Reuters
Varios grupos fundados por aliados del expresidente Donald Trump para combatir el supuesto «fraude electoral» ahora tienen poco dinero o resultados que mostrar por sus esfuerzos.
Las falsas afirmaciones de Trump de que perdió las elecciones de 2020 elección al presidente Joe Biden sólo como resultado de un fraude electoral generalizado y otras irregularidades fueron el impulso para la creación de esos grupos sin fines de lucro y comités de acción política.
Pero un problema evidente para esos grupos ha sido el hecho de que funcionarios federales y estatales han desacreditado repetidamente las afirmaciones de fraude de Trump.
Otro problema que condenó a algunos de los grupos fue que no lograron obtener ayuda para recaudar fondos de Trump, el líder de facto del Partido Republicano, que sigue siendo el principal promotor de afirmaciones falsas de fraude electoral generalizado en Estados Unidos.
Nuevos registros fiscales y de financiación de campañas revisados por CNBC revelan que buscar la «integridad electoral» no ha dado frutos para varios grupos en la órbita de Trump.
Y en algunos casos, las misiones declaradas por los grupos en sus declaraciones de impuestos públicas eran opacas cuando se lanzaron.
Otros registros plantean dudas sobre para qué se utilizaron los fondos en varias entidades.
La red de fraude electoral de Parscale colapsa
Una desaparición notable del campo de los esfuerzos de integridad electoral ha sido American Greatness, una red de grupos pro-Trump fundada por el ex director de campaña de Trump. Brad Parscale.
Parscale anunció en 2021 que estaba lanzando una organización sin fines de lucro, un PAC y un grupo paralelo llamado «Election Integrity Alliance» bajo el paraguas de American Greatness.
Le dijo al sitio de noticias Axios en ese momento que American Greatness «proporcionaría investigación y visualización de datos transparentes, que ofrecerán una agregación precisa, estado por estado, de todos los esfuerzos necesarios, en curso y completados hacia la integridad de la votación».
El director de campaña Trump 2020, Brad Parscale, se dirige a la multitud antes de que el presidente estadounidense Donald Trump se reúna con sus partidarios en Manchester, New Hampshire, Estados Unidos, el 15 de agosto de 2019.
Jonatán Ernst | Reuters
La misión de la Alianza para la Integridad Electoral, igualmente, estaba terminando fraude electoral.
Hoy en día, la grandeza estadounidense se ha derrumbado en gran medida.
Tampoco está claro si alguna vez logró alguno de sus objetivos declarados.
Parscale, que ya no dirige la organización, y los otros dos miembros anteriores de la junta directiva, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Pero una persona familiarizada con el grupo, a quien se le concedió el anonimato para discutir conversaciones privadas, dijo que nunca proporcionó investigación y visualización de datos transparentes para ayudar con asuntos relacionados con la votación, a pesar de la promesa de Parscale de hacerlo.
La organización sin fines de lucro se dirigió al 2023 con solo alrededor de $195,000 disponibles. Un año antes, recaudó 550.000 dólares y gastó todo menos alrededor de 50.000 dólares de esa cantidad, según muestran los registros fiscales.
El año pasado, American Greatness cambió su nombre a Jefferson Rising Fund y fue asumido por la ex asistente de campaña de Trump, Katrina Pierson.
Pierson, que ahora se postula para la Cámara de Representantes del estado de Texas, dijo a CNBC que desde entonces «dejó la organización poco después de su formación» y «no sabe quién está en la junta ni sus actividades actuales».
La consultora política republicana Katrina Pierson llega a la Torre Trump el 14 de diciembre de 2016 en la ciudad de Nueva York. Esta es la primera reunión importante entre el presidente electo Trump y los líderes de la industria tecnológica.
Dibujó enojado | Getty images
Informes de divulgación recientes muestran que la organización sin fines de lucro American Greatness desde que cambió su nombre a Jefferson Rising Fund provocó un cabildero para enfrentarse a BidenLas políticas que afectan a la industria del petróleo y el gas.
Al PAC afiliado no le ha ido mucho mejor que a su organización hermana sin fines de lucro.
El PAC entró en 2024 con alrededor de 123.000 dólares disponibles. Y recaudó solo $176 para todo 2023, según muestran los registros.
El PAC gastó gran parte de los 550.000 dólares que recibió del magnate del petróleo y el gas Tim Dunn durante el ciclo electoral de 2022 en una variedad de consultores, según los registros.
Dunn y Jefferson Rising Fund no respondieron a una solicitud de comentarios.
No se gastó dinero en apoyar a los candidatos pro-Trump, a pesar del entonces presidente del PAC, Jim. Renacciun ex congresista de Ohio, dijo hace dos años que eso era parte de los planes del grupo, según muestran los registros.
Pero los pagos del PAC a consultores el año pasado incluyeron 80.000 dólares a la firma PCG de Pierson y otro pago de 80.000 dólares a KF6 Partners, una firma con sede en Israel.
El poder del favor de Trump
A diferencia del American Greatness PAC y la organización sin fines de lucro, la Election Integrity Alliance se lanzó con una junta formada por figuras conocidas en la órbita de Trump. Varias de esas personas desempeñaron papeles clave en el fallido esfuerzo de Trump por anular las elecciones de 2020.
La ex abogada de Trump, Jenna Ellis, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, y el ex comisionado de policía de Nueva York, Bernard Kerik, figuraban en el sitio web como miembros de la junta nacional de la alianza en 2021.
«La Alianza para la Integridad Electoral unirá grupos y esfuerzos en todo el país enfocados en combatir el fraude electoral», dijo el sitio web del grupo ahora desaparecido pregonado en 2021.
«La Alianza para la Integridad Electoral será un centro centralizado que brindará herramientas para implementar cambios significativos para el pueblo estadounidense».
El sitio web también tenía enlaces. a una página de «cuadro de mando», donde el grupo dijo que «evaluaría la integridad de las elecciones en estados clave».
Pero para llevar a cabo sus grandes planes, la Alianza para la Integridad Electoral pretendía asegurarse un premio difícil de alcanzar: el respaldo personal de Trump.
En el verano de 2021, varios miembros de la junta viajaron a Nueva York para reunirse con Trump en su oficina de la Trump Tower. Le pidieron al expresidente que designara a su grupo como el centro oficial para el trabajo de integridad electoral de los aliados de Trump, según una fuente a la que se le concedió el anonimato para discutir conversaciones privadas.
Pero Trump nunca designó públicamente a la Alianza para la Integridad Electoral como abanderada de los esfuerzos de integridad electoral del universo MAGA.
En cambio, unos meses después de la reunión en la Torre Trump, el expresidente subió al escenario de su club privado de Florida, Mar-a-Lago, en noviembre de 2021 y aplaudió a otra organización sin fines de lucro aliada de Trump, el America First Policy Institute.
Este grupo estaba dirigido por otros conocedores de Trump desde hace mucho tiempo, incluida la ex administradora de la Administración de Pequeñas Empresas Linda McMahon, el ex asesor económico de la Casa Blanca Larry Kudlow y la ex asistente del Ala Oeste Brooke Rollins.
La bendición de Trump para la AFPI esa noche de noviembre en Palm Beach la elevó por encima de una multitud de otros grupos fundados por exalumnos de Trump, incluido American Greatness, y la lanzó a una gigantesca recaudación de fondos.
El año después de que Trump lo respaldara, AFPI recaudó 22 millones de dólares, casi 9 millones más de lo que había recaudado el año anterior, según los registros del IRS revisados por CNBC.
La AFPI también lanzó un esfuerzo por la integridad electoral, el Centro para la Integridad Electoral, y lo dotó de personal con el ex asistente de prensa de Trump en la Casa Blanca, Hogan Gidley, y el autor conservador Ken Blackwell.
Incluso lanzó su propio mapa de puntuación de integridad electoral codificado por coloresque se parece sorprendentemente al que la Election Integrity Alliance había creado para su sitio web ahora eliminado.
Una fuente cercana a la Election Integrity Alliance dijo que durante su corta vida, el grupo había ayudado a organizar llamadas con otros grupos aliados de Trump que trabajan en temas electorales con una inclinación conservadora, incluidos AFPI y la Heritage Foundation.
El grupo Cleta Mitchell agota el efectivo
Otro grupo de integridad electoral está dirigido por la abogada conservadora aliada de Trump, Cleta Mitchell, que había trabajado con Trump para intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 cuando participó en una llamada telefónica en la que participaban el entonces presidente y el secretario de Estado de Georgia. Brad Raffensperger.
Posteriormente fundó la Red de Integridad Electoral, que ha estado trabajando para influir en elecciones futuras.
En abril pasado, Mitchell habló en una conferencia de donantes republicanos, donde dijo que los conservadores necesitaban trabajar juntos para limitar la votación en los campus universitarios, el registro de votantes el mismo día y el envío automático de boletas a los votantes registrados, según una presentación de PowerPoint obtenida por El Correo de Washington.
Pero los registros fiscales del grupo, proporcionados a CNBC por Dave Armiak, director de investigación del Centro para los Medios y la Democracia, muestran que el grupo de Mitchell entró en 2023 con muy poco dinero restante que pudiera usarse para esos objetivos.
Election Integrity Network recaudó poco más de $753 000 y gastó alrededor de $746 000 en 2022, lo que dejó a la organización con hasta $24 298 en activos de cara a 2023.
Casi el 70% de su financiación en 2022 provino del Conservative Partnership Institute, un grupo sin fines de lucro dirigido en parte por el exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, según los registros fiscales del CPI de ese año.
Al entrar en 2023, el grupo de Mitchell tenía sólo 6.200 dólares en activos netos que podían utilizarse sin restricciones.
Mitchell se negó a hacer comentarios.
Otra organización fundada por Russell Vought, exdirector de la Oficina de Gestión y Presupuesto de Trump, tenía una sección dedicada a la «integridad electoral» en su sitio web.
Pero el grupo de Vought no ha publicado nada relacionado con las elecciones desde septiembre de 2022.
Corrección: Linda McMahon era administradora de la Administración de Pequeñas Empresas. Una versión anterior indicaba erróneamente su título.
No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
