in

Los hombres que comen carne deberían tener PROHIBIDO tener relaciones sexuales para salvar el planeta, afirma un grupo de derechos de los animales

Una investigación publicada en la revista científica PLOS One el año pasado encontró que los hombres emiten un 41 por ciento más de gases de efecto invernadero que la población femenina con sus hábitos alimenticios.

Todos los hombres que comen carne deberían tener prohibido tener relaciones sexuales, según un grupo de derechos de los animales que afirma que burlarse de las salchichas es un síntoma de «masculinidad tóxica».

La rama alemana del grupo de derechos de los animales Peta afirma que los hombres contribuyen significativamente más a la crisis climática que las mujeres, principalmente a través de su consumo de carne.

Cita una investigación publicada en la revista científica Más uno el año pasado, que encontró que los hombres emiten un 41 por ciento más de gases de efecto invernadero que la población femenina con sus hábitos alimenticios.

Sugiere que las mujeres deberían ‘hacer una huelga sexual para salvar el mundo’, e incluso propone impedir que los hombres carnívoros tengan hijos.

Una investigación publicada en la revista científica PLOS One el año pasado encontró que los hombres emiten un 41 por ciento más de gases de efecto invernadero que la población femenina con sus hábitos alimenticios.

Peta Alemania sugiere que las mujeres deberían 'hacer huelga sexual para salvar el mundo', e incluso propone impedir que los hombres carnívoros tengan hijos

Peta Alemania sugiere que las mujeres deberían ‘hacer huelga sexual para salvar el mundo’, e incluso propone impedir que los hombres carnívoros tengan hijos

La carne y los productos lácteos representan el 57 % de las emisiones de gases de efecto invernadero liberadas a través de la producción de alimentos

La carne y los productos lácteos representan el 57 % de las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de los alimentos, según un estudio de modelado informático.

En general, teniendo en cuenta los cambios en las tierras de cultivo, el ganado y el uso de la tierra, la producción mundial de alimentos es responsable de 17.318 millones de toneladas métricas de emisiones de gases de efecto invernadero por año, dicen los autores.

En total, el 57 % de esa cifra, o 9800 millones de toneladas métricas, proviene de la producción de origen animal y el 29 %, o 5100 millones de toneladas métricas, proviene de alimentos de origen vegetal.

La carne de res y el arroz son los productos básicos de origen animal y vegetal que más contribuyen, contribuyendo con el 12 % y el 25 %, respectivamente, de todas las emisiones relacionadas con la producción de alimentos.

El hecho de que las emisiones globales de la producción de alimentos de origen animal sean casi el doble que las de la producción de alimentos de origen vegetal sugiere aún más los beneficios ambientales de cambiar a una dieta sin carne.

Lee mas

«Quién no los conoce, los padres suburbanos que manejan botellas de cerveza y pinzas para barbacoa, que cocinan salchichas de 70 centavos en su parrilla de 700 euros», dijo Daniel Cox, líder del equipo de campañas de Peta Alemania.

‘El calabacín proporcionado por el visitante es visto con recelo y solo tolerado de mala gana.

‘El hecho de que los «maestros de la parrilla» de Alemania crean que tienen que demostrar su masculinidad a sí mismos y a sus compañeros consumiendo carne no solo va en detrimento de los animales.

«Ahora hay evidencia científica de que la masculinidad tóxica también daña el clima».

La organización se refirió a los comentarios de la política del Partido Verde francés Sandrine Rousseau, quien desató la controversia el mes pasado al calificar la parrilla al aire libre como un «símbolo de masculinidad».

‘Si quieres resolver la crisis climática, tienes que reducir el consumo de carne, y eso no va a pasar mientras la masculinidad se construya alrededor de la carne’, dijo la autodeclarada ‘ecofeminista’.

Además de la prohibición del sexo y la reproducción, Cox también sugiere un fuerte impuesto a la carne del 41 por ciento para los hombres.

«Después de todo, cada niño que no nace ahorra 58,6 toneladas de CO2 equivalente al año», dijo.

«Para todos los padres que aún asan carne y aún quieren hijos con un futuro que valga la pena vivir en un planeta habitable, recomendamos cambiar su estilo de vida».

El llamado a prohibir las relaciones sexuales entre los machos carnívoros ha causado indignación en Alemania, que es famosa por su amor por las salchichas bratwurst y el schnitzel.

El periódico sensacionalista más vendido, Bild, publicó la historia en su portada, calificándola de «sugerencia loca».

Mientras tanto, Alois Rainer, un parlamentario del partido Unión Social Cristiana de Alemania, que es un maestro carnicero, dijo que la idea era «totalmente absurda».

Además de la prohibición del sexo y la reproducción, Cox también sugiere un fuerte impuesto a la carne del 41 por ciento para los hombres.

Además de la prohibición del sexo y la reproducción, Cox también sugiere un fuerte impuesto a la carne del 41 por ciento para los hombres.

¿QUÉ ALIMENTOS TIENEN MAYOR IMPACTO AMBIENTAL?

  1. Ternera y cordero
  2. Nueces y frutos secos
  3. Café
  4. Queso
  5. pescados y mariscos
  6. Tartas, quiches y comida para fiestas
  7. Enjambres
  8. Chocolate
  9. Comidas listas

En el Reino Unido, la parlamentaria conservadora Alicia Kearns dijo que era una «suposición sexista» pensar que los hombres comen carne y las mujeres no, y que las mujeres de alguna manera disfrutan menos del sexo que los hombres, por lo que pueden usarlo como una herramienta.

«Simplemente alimenta todas las peores narrativas de los años 90 de que las mujeres usan el sexo, no es algo que disfruten, que deberían usarlo como una herramienta contra los hombres», dijo en Cross Question de LBC.

«También se centra increíblemente en las relaciones heterosexuales».

Sin embargo, el Dr. Carys Bennett, gerente de proyectos corporativos de Peta UK, dijo LBC estaba destinado a ser ‘una sugerencia irónica’.

«Es un poco hipérbole… está diseñado para que los hombres se sienten y tomen nota», dijo.

«Realmente no nos importa tu vida sexual… lo que sí nos importa es el planeta y los animales con los que lo compartimos».

La agricultura representa más del 10 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero del Reino Unido, por lo que es fundamental para el cambio climático.

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Stanford y Berkeley, California, a principios de este año encontró que la eliminación total de la producción de carne en todo el mundo en 15 años podría reducir las emisiones globales de carbono en un 68 por ciento.

CÓMO SER VEGANO PODRÍA ‘ SALVAR EL PLANETA ‘

La eliminación total de la producción de carne en todo el mundo en 15 años podría reducir las emisiones globales de carbono en un 68 por ciento y salvar a la Tierra del calentamiento global, según un nuevo estudio.

Los investigadores han realizado escenarios de modelos informáticos de futuras emisiones de gases de efecto invernadero hasta el siglo XXII utilizando datos disponibles públicamente de la ONU.

Descubrieron que eliminar toda la agricultura animal en los próximos 15 años reduciría drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero y extraería dióxido de carbono de la atmósfera.

Las dietas ricas en carne no solo ponen en riesgo nuestra salud sino la del planeta, ya que la ganadería a gran escala destruye hábitats y genera gases de efecto invernadero.

La agricultura animal contribuye al calentamiento global debido a las emisiones de metano, óxido nitroso y carbono del ganado y sus cadenas de suministro.

Pero un cambio total a alimentos de origen vegetal parece poco probable; McDonald’s, uno de los mayores compradores de carne del mundo, le dijo a MailOnline en diciembre que no tiene planes de eliminar la carne de res.

Lee mas

Fuente

Written by notimundo

Continúa cacería humana tras hallazgo de cuerpo de mujer en dos maletas

Juez de EE. UU. pide al equipo de Trump que justifique las afirmaciones sobre la búsqueda del FBI

Juez de EE. UU. pide al equipo de Trump que justifique las afirmaciones sobre la búsqueda del FBI