Redacción NM
Emitido el:
Los manifestantes israelíes continuaron el jueves con manifestaciones contra un polémico plan del gobierno para reformar el poder judicial, rechazando al primer ministro Benjamin Netanyahu después de que rechazó una propuesta de compromiso que pretendía calmar la crisis.
A pesar del esfuerzo del presidente testaferro del país, Isaac Herzog, por buscar una salida al estancamiento, las partes parecían estar atrincherándose más. Netanyahu y sus aliados estaban dispuestos a seguir adelante con su plan original a pesar de semanas de protestas masivas y protestas generalizadas. la oposición de toda la sociedad israelí y más allá, así como las advertencias de Herzog de que Israel se dirigía hacia un “abismo”.
Los manifestantes estaban iniciando un tercer día de disturbios desde que comenzó la crisis, con caminos cerrados para dar paso a los manifestantes. Los manifestantes en Jerusalén dibujaron una línea roja en las calles que conducen a la Corte Suprema del país y una pequeña flotilla de botes bloqueaba la ruta de navegación frente a la costa de la ciudad norteña de Haifa.
La semana pasada, Netanyahu tuvo que ser transportado por vía aérea al principal aeropuerto internacional del país para una visita de estado en el extranjero después de que los manifestantes bloquearon la carretera que conduce allí, con carteles que decían «¡no vuelvas!» Decenas de miles han estado asistiendo a protestas semanales en todo el país cada sábado por la noche.
La reforma, impulsada por un primer ministro que está siendo juzgado por corrupción y el gobierno más derechista de Israel, ha sumido a Israel en una de sus peores crisis internas. Ha provocado un alboroto de altos funcionarios legales, líderes empresariales que advierten contra los efectos económicos del plan, y dentro del ejército del país, su institución más confiable, donde los reservistas se han comprometido a no servir bajo lo que ven como un cambio de régimen inminente.
El gobierno dice que el plan corregirá un desequilibrio entre los poderes judicial y ejecutivo que, según dicen, ha dado a los tribunales demasiada influencia en la forma en que se gobierna Israel. Los críticos dicen que la reforma pone patas arriba el sistema de controles y equilibrios del país y otorga demasiado poder al primer ministro y al gobierno y los despoja de la supervisión judicial. También dicen que Netanyahu, que está siendo juzgado por cargos de fraude, abuso de confianza y aceptación de sobornos, podría encontrar una ruta de escape de sus problemas legales a través de la reforma.
Herzog se había estado reuniendo durante semanas con actores de ambos lados de la división para tratar de llegar a un término medio aceptable y su propuesta parecía ofrecer incentivos a ambos lados.
Pero Netanyahu rápidamente rechazó el plan cuando abordó un avión a Alemania, diciendo que no rectificaba el problema del equilibrio entre las ramas. También se esperaban protestas en Berlín durante la visita oficial de Netanyahu allí.
El asediado Netanyahu, una vez un partidario incondicional de la independencia de los tribunales, volvió al poder a fines del año pasado después de más de un año como líder de la oposición, en medio de una crisis política sobre su aptitud para gobernar mientras estaba en juicio que envió a los israelíes a las urnas cinco veces. en menos de cuatro años.
Formó una coalición con aliados ultranacionalistas y ultraortodoxos que durante mucho tiempo han tratado de frenar los poderes del poder judicial. Las partes que apoyan los asentamientos en Cisjordania ven a la corte como un obstáculo para sus ambiciones expansionistas, mientras que las facciones religiosas se ven obligadas a limitar la capacidad de la corte para pronunciarse sobre asuntos que temen que puedan perturbar su forma de vida.
Pero los críticos dicen que también hay agravios personales involucrados en el esfuerzo. Más allá de los cargos de Netanyahu, que dice que no están relacionados con la reforma, un aliado clave de Netanyahu fue inhabilitado por la Corte Suprema para servir como ministro del gabinete debido a condenas anteriores por violaciones fiscales. Según la reforma, cada uno de ellos tiene leyes que podrían proteger sus posiciones de cualquier intervención de los tribunales.
(AP)
