Esta es una traducción de un artículo Publicado en hebreo sobre Sikha Mekomit (llamada local).
A finales de octubre de 2023, la llamada local publicado El texto completo de un plan formulado por Gila Gamliel, entonces Ministro de Inteligencia de Israel, para la «evacuación de la población civil desde Gaza hasta el Sinaí».
El plan recibió una amplia cobertura en todo el mundo y fue visto como una prueba de que el objetivo real de Israel en su guerra en Gaza, en ese momento todavía en la fase de bombardeo aéreo antes de la invasión del suelo, no era «eliminar a Hamas» sino expulsar a los palestinos de Gaza.
Sin embargo, la cobertura en Israel era limitada, tal vez porque el Ministerio de Inteligencia no tenía autoridad (desde entonces se ha cerrado), tal vez porque Gamliel no tenía un peso político real y tal vez porque los medios de comunicación israelíes prefieren no lidiar con los crímenes de guerra que Israel está planeando.
Dieciséis meses después, el plan de Gamliel se ha convertido efectivamente en el plan oficial del gobierno israelí.
Nuevo boletín de mee: despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis en
Israel-Palestine, junto con Turquía desempaquetado y otros boletines MEE
El crédito debe ser ante todo, por supuesto, ir al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Pero también es innegable que este proceso refleje la evolución de una idea apreciada por el público israelí.
De hecho, incluso después de que Trump y su gente comenzaron a diluir su plan de transferencia en los últimos días, calificándolo de no un «evacuación forzada«Sino más bien»Solo una recomendación«, El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha seguido ensalzar «El plan innovador del presidente Trump para permitir la libertad de salida para los gacios» y el ministro de defensa Israel Katz es configurar una administración para «salida voluntaria» de Gaza.
Estas formulaciones están presentes casi palabra por palabra en el plan de Gamliel.
El discurso del exterminio es, ante todo, el resultado de la ira y la frustración, no un plan de acción
Por lo tanto, sería no aconsejable descartar casualmente un llamar por el vicepresidente del parlamento, Nissim Vaturi, afirmando que “los niños y las mujeres deben estar separados y el [male] Los adultos en Gaza deben ser asesinados ”. Vaturi puede ser un político más marginal que Gamliel, pero significa un desarrollo en el discurso judío-israelí.
No hay más amenazas de un segundo Nakba, que se hizo cargo del discurso de derecha incluso antes del 7 de octubre y posteriormente ingresó a la corriente principal. No solo hay un «plan de generales» de asedio y hambre, que en realidad se implementó expulsando a los residentes del norte de Gaza y demoliendo sus casas y solo se detuvo debido al alto el fuego. Más bien, hay un plan para la aniquilación: para una solución final al problema de Gaza y al problema de los palestinos en general.
Las palabras de Vaturi son notables porque vienen en el contexto de una normalización del discurso del exterminio.
Si el ministro del patrimonio Amichai Eliyahu fue obligado a retorcerse después dicho Al comienzo de la guerra de que dejar caer una bomba nuclear en Gaza era «una forma» para lidiar con Hamas, ahora tales declaraciones se expresan abiertamente, sin ningún intento de disfrazarlas o blanquearlas.
Los académicos israelíes lideran la forma en abogar por el ‘proceso de exterminio’ de los palestinos
Leer más »
Los ejemplos son muchos y variados. El abogado Kinneret Barashi, un destacado «influencer» de derecha que siempre se asegura de mencionar que solía votar por Meretz, Publicado en x que “cada rastro de las mutaciones asesinas en Gaza debe borrarse, desde las salas de parto hasta la última persona mayor en Gaza. 100% debe morir en Gaza ”.
El actor Yiftach Klein, quien se describe a sí mismo como de la «generación de Oslo», dicho En una entrevista de relaciones públicas con Walla, marcando su participación en una nueva obra en el Teatro Habima: “No les creo [the Palestinians]. No creo en ellos y no quiero volver a verlos mientras viva. Que se vayan más allá de las montañas de la oscuridad y que mueran allí ”.
Cantante Ofer Levi dicho En una entrevista en el podcast de Avi Shushan en el sitio web de Maariv de que si fuera un soldado en el ejército, «no habría más prisioneros». Los mataría a todos y también los quemaría. Traiga la gasolina, dale la orden de seguir adelante y verterla y luego encenderla. Quemar todo hasta el último de ellos, incluidos todos «.
Y eso es realmente solo la punta del iceberg. Roaming brevemente a través de las redes sociales produce muchos más ejemplos: hombres y mujeres, desilusionados, racistas, todos unidos en un coro de aniquilación.
El trauma del 7 de octubre regeneró
Incluso sin investigación cuantitativa, este discurso de exterminio parece haber ganado impulso después del alto el fuego del 19 de enero.
Dos explicaciones me vienen a la mente aquí. El primero se relaciona con las ceremonias que Hamas tiene alrededor de la liberación de los secuestrados.
Las escenas de los cautivos de Hamas desfilan frente a las multitudes se han visto como una prueba de que el movimiento abusó de los israelíes que incautó y que tiene un apoyo duradero de los palestinos en Gaza.
Los israelíes han señalado a la multitud que rodeó a los tres primeros cautivos lanzados en Gaza, el caos que se descontroló durante la primera liberación de cautivos en Khan Younis, y las declaraciones de agradecimiento que se vieron obligados a entregar en el escenario frente a una audiencia aplauseadora.
Los intentos de demostrar que, como máximo, unos pocos cientos de palestinos participaron en cada una de estas ceremonias no ayudaron, ni el hecho de que la mayoría de los cautivos parecían estar en condiciones ligeramente mejores de lo previsto. La sensación de humillación y amenaza solo aumentó con cada traspaso.
El clímax llegó con la ceremonia que rodea el lanzamiento de los cuerpos de Shiri Bibas, sus dos niños pequeños y Oded Lifshitz.
El hecho de que Hamas celebró una ceremonia por la entrega de los cuerpos de dos niños pequeños, cuyo secuestro junto a su madre se convirtió en un símbolo de la crueldad del 7 de octubre, angustiaba profundamente al público judío.
Estos sentimientos solo se intensificaron cuando quedó claro que el cuerpo aparentemente de Shiri Bibas que fue transferido a Israel no era, de hecho, Shiri Bibas y después del portavoz del ejército israelí anunció que los dos niños habían sido «asfartados manualmente» por los miembros de Hamas.
Incluso los propios intentos de la familia Bibas de amortiguar la indignación y sus súplicas no usar Su tragedia para propósitos de propaganda y no para publicar detalles de Shiri Bibas y las muertes de sus hijos antes de que el informe de la autopsia les alcanzara no fue de ayuda.
En estas ceremonias, Hamas claramente estaba tratando de demostrar a sí mismo, al público palestino y, por supuesto, a Israel que todavía estaba parado después de que el ataque más destructivo y mortal de Israel contra el pueblo palestino (al menos desde 1948), para demostrar que Israel y Netanyahu habían fallado en su misión declarada a Hamas.
Pero incluso si Hamas pretendía lo contrario, y al menos en sus declaraciones, Hamas describió estas ceremonias como en honor a los cautivos, el resultado fue una intensificación del discurso de aniquilación entre el público judío, una renovación del trauma del 7 de octubre.
Indignación y frustración
Pero hay otra explicación para el surgimiento del discurso del exterminio.
Más allá de la «eliminación de Hamas», despoblando la Franja de Gaza o al menos la ciudad de Gaza y las ciudades hacia su norte se convirtieron en un objetivo declarado de muchos líderes israelíes a la derecha: Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir, y los comandantes del ejército.
Esto era lo que estaba en el centro del «plan de los generales» que el ejército realmente adoptó. El objetivo del comando sureño, Publicado por Ynet A mediados de diciembre, «es evitar el regreso de los Gazans a sus hogares en Jabalia, Beit Hanoun y Beit Lahia».
Sin embargo, después de que el alto el fuego entró en vigencia, los israelíes se dieron cuenta de que no solo Hamas no había sido eliminado y, de hecho, mostraba confianza en sí mismo, sino también que la limpieza étnica había fallado.
Es cierto que Jabalia fue completamente destruida, al igual que grandes partes de la ciudad de Gaza y sus alrededores.
Si toda esa destrucción y bombardeo no convencieron a los palestinos de que se fueran, la conclusión sacada por más de unos pocos israelíes es que no hay más remedio que matar a todos.
Pero las imágenes de cientos de miles de palestinos Volviendo a la franja del norte eran pruebas tangibles de que los palestinos permanecían en Gaza y que no tenían intención de ir a ningún lado, ciertamente no voluntariamente.
Es difícil hablar en términos de «victoria» cuando Gaza ha sido completamente destruida y después de más de 50,000 muertes y quizás sustancialmente más, pero uno puede entender por qué la mayoría de los palestinos, en Gaza y más allá, vieron el regreso al norte como un fracaso israelí.
El discurso de exterminio, según esta explicación, proviene de la frustración israelí por la incapacidad de lograr la despoblación completa de Gaza.
Si toda esa destrucción y bombardeo no convencieron a los palestinos de que se fueran, la conclusión sacada por más de unos pocos israelíes es que no hay más remedio que matar a todos, desde «las salas de parto hasta la última persona mayor».
Esta es una de las razones por las cuales la mayoría del público israelí ha adoptado el plan de Trump para desarraigar a los palestinos en Gaza.
Pero tal vez debido a que los israelíes están mejor familiarizados con la realidad local que el magnate inmobiliario que se encuentra en la Casa Blanca, saben que no hay posibilidades real de que los palestinos se vayan por su propia voluntad.
Para deshacerse de los palestinos, debes matarlos.
Israel bloquea toda la ayuda que ingresa a Gaza después del final de la primera fase del alto el fuego
Leer más »
Chaim Levinson escribió En Haaretz, el plan presentado por el Ministro de Asuntos Estratégicos de Israel Ron Dermer a EE. UU. Steve Witkoff en nombre de Netanyahu establece que si las negociaciones con Hamas fallan, el Ejército ocupará toda la franja y «destruirá los edificios que todavía están de pie en la mayoría de las partes, excepto por las áreas de refugio definidas en el sur de la tira, y solo en esas áreas se distribuyen».
Yoaz Hendel, un comandante de batallón de reserva en la guerra actual y un ex ministro, también habló En un artículo en Israel Hayom sobre «compuestos asegurados» que se establecerán en la tira con alimentos y bebidas distribuidas solo en esos sitios.
«Todo fuera de estos compuestos», escribió Hendel, «es una zona de matar». En otras palabras, cualquiera que no ingrese a estos campos de concentración, es difícil llamarlos de otra manera, será sentenciado a muerte.
Aunque la limpieza étnica se ha convertido en un modo de acción: la expulsión de 40,000 palestinos de campos de refugiados en el norte de Cisjordania y Katz’s declaración que no les permitirá regresar es una prueba más de esto, hasta ahora ha sido un fracaso. Israel ha destruido a Gaza, pero los palestinos no lo han dejado, y los palestinos que últimamente se han visto obligados a abandonar sus hogares en Jenin, Nur Shams y Tulkarm tampoco están abandonando a Cisjordania.
El discurso del exterminio es, ante todo, el resultado de la ira y la frustración, no un plan de acción.
Pero las declaraciones de Vaturi, Barashi, Klein y muchos otros están preparando el terreno psicológico para los movimientos que nadie se atrevió a mencionar en voz alta hasta el 7 de octubre, y eso es peligroso, muy peligroso.
