in

Los jueces dan a conocer las razones por las que la corte falló contra Novak Djokovic

food

Vivir

El ministro de Inmigración, Alex Hawke, necesitaba estar satisfecho con el riesgo potencial para la “salud, la seguridad o el buen orden” de la comunidad para cancelar la visa de Novak Djokovic, dice el Tribunal Federal.

Un panel de tres jueces de la corte ha publicado las razones completas por las que falló por unanimidad en contra del tenista número 1 del mundo para que se le restableciera su visa.

“No es el hecho de que Djokovic sea un riesgo para la salud, la seguridad o el buen orden de la comunidad australiana; más bien es si el ministro estaba satisfecho de que su presencia es o puede ser o sería o podría ser un riesgo para los propósitos de (la Ley de Migración)”, dijeron el presidente del Tribunal Supremo James Allsopp, el juez Anthony Besanko y el juez David O’Callaghan.

“La satisfacción del ministro no es un estado de ánimo personal irreverible. La ley es clara en cuanto a lo que se requiere.

“Si, luego de la revisión por un tribunal, se determina que la satisfacción se alcanzó de manera irrazonable o que no fue posible lograrla por motivos materiales o legales adecuados, se considerará que no es una satisfacción legal a los efectos del estatuto. ”

El tribunal también explicó que el asunto involucraba una solicitud de revisión judicial. Esto implica que el poder judicial del gobierno revise, por referencia a la legalidad o legalidad, la decisión del poder ejecutivo del gobierno.

El tribunal, dijeron los jueces, no considera los méritos o la sabiduría de la decisión. Tampoco retoma la decisión.

“La tarea del tribunal es pronunciarse sobre la licitud o legalidad de la decisión por referencia a las denuncias formuladas al respecto”, dijeron.

Djokovic estaba listo para lanzar la defensa de su título del Abierto de Australia en la primera ronda de la competencia el lunes, pero en cambio fue deportado a Serbia.

El hombre de 34 años también puede enfrentar una prohibición de tres años para volver a ingresar al país.

También se le ordenó pagar los costos legales del gobierno federal.

Djokovic dijo en un comunicado que estaba extremadamente decepcionado con la decisión del tribunal de desestimar su solicitud, pero que respetaba su fallo.

“Cooperaré con las autoridades pertinentes en relación con mi salida del país”, dijo.

Prometió tomarse un tiempo para descansar y recuperarse antes de hacer más comentarios.

El fallo puso fin a una saga extraordinaria que tuvo al tribunal sentado durante cinco horas el domingo durante sus vacaciones de verano, un evento muy inusual que reflejó la urgencia y el alto riesgo del caso.

Djokovic presentó el caso después de que su visa fuera cancelada por segunda vez el viernes por la tarde.

El Ministro de Inmigración citó un riesgo para la salud pública y la posibilidad de que la presencia de Djokovic sin vacunar en Australia pueda despertar un sentimiento antivacunas.

La visa de Djokovic había sido cancelada anteriormente sobre la base de que no tenía una exención del requisito de vacunarse.

Esa decisión fue revocada y la visa restablecida a principios de la semana pasada.

-AAP



Fuente

Publicado por notimundo

Deja una respuesta

Los anfitriones de MSNBC explican cómo el hábito de mentir de Trump podría finalmente morderlo

Los anfitriones de MSNBC explican cómo el hábito de mentir de Trump podría finalmente morderlo

La región de Nunavik en Quebec se cierra para contener a Omicron, toque de queda vigente - Montreal

La región de Nunavik en Quebec se cierra para contener a Omicron, toque de queda vigente – Montreal