Un magnate manufacturero afirma que la policía pasó más tiempo tratando de confiscar sus armas legalmente de propiedad legal que investigar un atraco de joyas de £ 300,000 en su casa.
Los oficiales le dijeron a Gary Hugh, de 75 años, que reubicara sus tres rifles y cuatro escopetas después de que los ladrones saquearon su casa en la redada.
Su esposa Carol, de 75 años, estaba en el baño el 11 de enero cuando entró los ladrones. Entre los artículos robados estaba su anillo de compromiso de diamantes blancos con un valor de £ 102,000 y un collar de diamantes en forma de corazón de £ 106,000.
Pasando por alto un perro guardián y múltiples sistemas de alarma, los ladrones usaron una escalera para trepar a través de una ventana que conduce al dormitorio principal.
Se atravesaron a través del caja de joyas Louis Vuitton de la Sra. Hugh en el vestidor antes de hacer la caja fuerte de la pareja, dejando un rastro de huellas fangosas de regreso a la ventana.
Pero, según el abuelo de cuatro primeros, el Sr. Hugh, en lugar de tratar de atrapar a los delincuentes, las autoridades pasaron ‘horas’ interrogándolo sobre sus armas de fuego legalmente de propiedad legal antes de exigir su remoción de su finca de Nottinghamshire.
La policía dijo que temían que los ladrones pudieran regresar y robar las armas, a pesar de que se mantuvieron en una unidad de almacenamiento oculta que cumplía con todos los requisitos legales.
El empresario afirma que tuvo seis conversaciones con oficiales sobre las armas, pero solo tres sobre el robo.
Gary Hugh y su esposa Carol, ambos de 75 años en su casa. La pareja critica la respuesta policial después de que los ladrones robaron £ 300,000 en sus joyas, pero los oficiales pasaron más tiempo investigando las armas legalmente de Gary.
Entre los artículos robados de la casa de la pareja se encontraba este anillo de compromiso de diamantes redondo de graff con un valor de £ 102,000
Le dijo al Daily Mail: ‘La policía ha sido completamente desesperada e indiferente.
‘Se ha centrado mucha más atención en mi pasatiempo y mi maldito con mis armas deportivas que tratar de resolver el crimen.
‘Son mis armas. Soy yo el que ha sido robado. ¿Por qué debería ser víctima y penalizado por esto?
Añadió: ‘La policía no está haciendo su trabajo. No han levantado los ladrones, y no he recuperado mis joyas.
«Estoy frustrado, enojado y preocupado por el trauma sufrido por mi esposa que estaba en nuestra casa cuando la casa fue invadida».
Otros artículos robados incluyeron un brazalete de diamante de oro blanco de 18 quilates valorado en más de £ 40,000, un collar Van Cleef y un conjunto de aretes que valoran alrededor de £ 23,000 y los pendientes de diamantes de graff que cuestan £ 28,000.
La pareja angustiada, que ha estado casada durante más de 50 años, tuvo que llamar a la policía dos veces antes de que dos oficiales finalmente asistieran a la escena después de dos horas.
Se quedaron por alrededor de «diez minutos», se afirmó.
Dos días después del robo, Martin Newnham, un oficial de revisión de licencias de armas de fuego, le dijo al Sr. Hugh que necesitaba eliminar sus siete armas legalmente propiedad de la casa.
Este collar de diamantes en forma de corazón de £ 106,000 también fue arrebatado por los ladrones que invadieron la casa de la pareja el 11 de enero
Dos de las cuatro escopetas están hechas a mano y valoradas en alrededor de £ 100,000 cada una.
Si el Sr. Hugh no cumpliera con los nuevos requisitos de almacenamiento, la policía habría tenido el derecho de confiscar las armas bajo la Ley de Armas de Fuego de 1968.
En un correo electrónico lleno de errores gramaticales y errores de ortografía, el mayor Newnham le dijo al empresario que necesitaría «alojar» sus armas de fuego en otro lugar para «mitigar» los problemas relacionados con «cualquier posible avance».
El Sr. Hugh ahora está pagando por que sus armas se almacenen en otro lugar.
El inspector Georgie Newton, del equipo de gestión de armas de fuego de la policía de Nottinghamshire, dijo: «En respuesta al robo informado, se completó una evaluación de riesgos con respecto a su continua posesión de armas en la casa».
Agregó que las armas fueron retiradas voluntariamente y colocadas en almacenamiento alternativo.
Hasta ahora, la policía no ha realizado arrestos relacionados con el robo y no ha podido recuperar ninguno de los artículos robados.
La Sra. Hugh dijo que se quedó «realmente traumatizada». Ella agregó: Normalmente, no soy un gran crier, pero he estado llorando mucho desde que sucedió y despertando en medio de la noche, sollozando.
‘Me encantaría mi anillo de bodas y mi anillo de compromiso’.
Hugh hizo su fortuna estableciendo y vendiendo dos grandes negocios de fabricación por un valor combinado de £ 110 millones.
El inspector jefe de detectives Les Charlton, de la policía de Nottinghamshire, dijo: «Sabemos que este ha sido un incidente profundamente perturbador para la pareja y estamos haciendo todo lo posible para reunirlos con su propiedad robada».
‘Estamos comprometidos a hacer todo lo posible para perseguir a los delincuentes y llevarlos ante la justicia.
«En circunstancias en las que se ha dirigido una propiedad y se ha producido un robo, rutinariamente pedimos a los titulares de certificados que presenten voluntariamente sus armas de fuego en una ubicación temporal».
