En 2015, Steve Kerr tenía bastante en común con JJ Redick en la actualidad. Aunque tenía experiencia en la directiva de los Phoenix Suns, la mayor parte de su carrera posterior a la carrera de Kerr la había pasado en la cabina de transmisión. Eso no le impidió convertirse en el principal candidato a entrenador de ese ciclo, y finalmente le ofrecieron dos puestos de trabajo a pesar de no tener experiencia como entrenador en jefe o asistente en ningún nivel. Uno pertenecía a los Golden State Warriors. El otro pertenecía a los New York Knicks. Obviamente sabemos lo bien que le resultó a Kerr en el Área de la Bahía. Derek Fisher, otro entrenador sin experiencia, aceptó el puesto de los Knicks y duró menos de dos años.
¿Es Kerr mejor entrenador que Fisher? Probablemente. Pero si Kerr hubiera aceptado el puesto de los Knicks, es seguro decir que tampoco estaría en una trayectoria como entrenador del Salón de la Fama. Por mucha importancia que le asignemos a la contratación de entrenadores, en última instancia no importa si el equipo en cuestión no puede tener la plantilla adecuada. El éxito de Redick en Los Ángeles, ante todo, se reducirá al grupo de jugadores que Rob Pelinka y su directiva logren brindar.
Entonces, ¿qué tipo de temporada baja les espera a los Lakers? Bien, Los Shams del Athletic Charania, Sam Amick y Jovan Buha Ofreció información sobre sus planes, aunque de manera algo indirecta. En su artículo sobre la contratación de Redick, publicaron la siguiente información:
- El desarrollo de Austin Reaves, Rui Hachimura y Max Christie es una prioridad. Esto también se informó en varios medios durante la persecución de Dan Hurley por parte del equipo.
- Redick planea involucrar más a Anthony Davis en la ofensiva, particularmente al final de los juegos.
- Aliviar las tareas de manejo del balón de las que actualmente es responsable LeBron James, siempre que se quede, es un objetivo importante. Los Lakers quieren mantenerlo fresco de cara a los playoffs.
Bien, entonces, ¿qué podemos sacar de todo esto? Es difícil decirlo con certeza, pero podemos comenzar con un rumor que generó el propio jugador. Poco después de que Redick fuera contratado, el armador de los Atlanta Hawks, Trae Young, tuiteó un reloj de arena. El ajuste de Young tiene sentido según varios de estos criterios. Como mínimo, le facilitaría la vida a James en la temporada regular. También contribuiría en gran medida a maximizar a Davis ofensivamente dados sus pases, especialmente en globos.
¿Es factible un intercambio de jóvenes sin incluir a esos tres jugadores más jóvenes? Potencialmente. Dependería del valor comercial de Young en la liga. Los Lakers tienen tres selecciones de primera ronda y tres cambios pendientes. Podrían igualar el dinero si D’Angelo Russell opta por el último año de su contrato combinándolo a él, Gabe Vincent, Jarred Vanderbilt y Jalen Hood-Schifino. Eso los limitaría mucho en la segunda plataforma porque estarían agregando salario, pero es factible. Tal movimiento, si Atlanta se muestra dispuesto, permitiría a los Lakers mantener a Reaves, Hachimura y Christie en su lugar.
Por supuesto, el otro armador importante de Atlanta, Dejounte Murray, era un objetivo de los Lakers en la fecha límite y tiene un costo salarial mucho más manejable de 25,4 millones de dólares. Ese es un acuerdo que los Lakers podrían potencialmente igualar solo con Russell y Vincent, aunque el capital de draft involucrado tendría que ser mayor de lo planeado para poder tomar en cuenta la ausencia de los mejores jóvenes de los Lakers en el acuerdo.
Ninguno de los dos escenarios es necesariamente ideal para los Lakers. Los Hawks probablemente presionarían por Reaves o Hachimura en un posible acuerdo con Young. También es un problema defensivo. Murray no es un gran tirador de 3 puntos, y no es conocido por crear el tipo de pases que le dan a Davis puntos fáciles (específicamente en globos) como lo es Young.
Parece que el base va a ser la prioridad aquí. El informe no afirma rotundamente que la ofensiva prevalezca sobre la defensa en las discusiones, pero ciertamente así parece. Se necesitaría una mejora sustancial del armador para aliviar realmente la carga de trabajo de LeBron. El tipo de jugadores que realmente podrían hacerlo mientras juegan una defensa fuerte probablemente estén fuera del rango de precios de Pelinka.
Averiguar qué hay exactamente sobre la mesa aquí determinará hasta dónde pueden llegar los Lakers. ¿Están realmente dispuestos a intercambiar las tres selecciones de primera ronda para darle a Redick un ganador inmediato? El informe del Athletic afirmó que «Los Ángeles confía en que puede ser su versión de Erik Spoelstra o Steve Kerr, un creador de cultura que puede crecer con la franquicia durante más de una década». Eso no adopta una postura específica sobre el tema, pero da a entender que los Lakers están pensando a más largo plazo. Si se comprometen a mantener a los jugadores más jóvenes en sus puestos, eso podría significar que los Lakers quieren crecer sin siquiera reconstruirse. Parece más probable un intercambio que involucre una o dos selecciones en lugar de las tres.
Ese no es el fin del mundo. James y Davis ofrecen un punto de partida tan excelente que seleccionar jugadores de rol viables en lugar de buscar estrellas podría fácilmente resultar más beneficioso a largo plazo. Por ejemplo, no tuvieron una tercera estrella durante el campeonato de 2020. Malcolm Brogdon probablemente podría ser adquirido por mucho menos que Murray, y si bien no es un manejador de balón de gran uso, al menos puede mantener los trenes funcionando ofensivamente. Según se informa, Collin Sexton también era un objetivo de fecha límite para los Lakers, y viene con una verdadera promesa bidireccional en las circunstancias adecuadas.
El mercado de las alas suele ser menos amable. Eso sería especialmente cierto si los Lakers necesitan usar una de sus alas para igualar el salario en algo más grande. El manejo del balón tiende a ser un bien relativamente disponible y barato. Los Lakers lo saben, ya que han gastado activos reales en Dennis Schroder, Russell Westbrook y Russell en los últimos años. Las alas son mucho más difíciles de encontrar. La mayoría de los equipos campeones desarrollan los suyos propios. Los Lakers parecen dispuestos a apostar por la perspicacia de desarrollo de Redick.
Aquí todavía nos encontramos en las etapas más tempranas y más inciertas. James ni siquiera tiene posibilidades de regresar. Tiene una opción de jugador que podría ejercer en cualquier momento. No lo ha hecho, y hasta que su futuro esté asegurado, los Lakers tienen que ser flexibles sobre lo que podría implicar la vida después de él. La contratación de Redick parece haberse realizado parcialmente con ese pensamiento en mente, pero no hay una manera fácil de proyectar su plantilla en este momento. Conocemos los grandes rasgos de cómo Redick quiere construir, pero todavía nos faltan detalles sobre cómo planea hacerlo.
