Dar a los miembros del Parlamento la capacidad de asistir a los procedimientos virtualmente surgió por primera vez durante los días de las medidas de distanciamiento social de la pandemia de COVID-19.
Ahora, el líder de la Cámara de Gobierno, Mark Holland, quiere que el Parlamento híbrido sea permanente.
“Esto debería ser una señal de que la Casa de la gente común es un lugar donde todos pueden correr, donde alguien que tiene una familia o que tiene desafíos podrá tener la flexibilidad de seguir representando a sus comunidades”, dijo Holland. .
“Y creo que cambiará materialmente a quienes miran la vida pública”.
Desde marzo de 2020, los parlamentarios han tenido que introducir en repetidas ocasiones disposiciones temporales, y que expiran, que permiten que los parlamentarios comparezcan virtualmente en la Cámara de los Comunes.
Las reglas actuales expirarán este mes.
Ahora, los liberales comenzarán el debate sobre hacer permanente el acceso híbrido. Holland dice que espera que el debate se extienda hasta la semana del 12 de junio, pero no pudo decir una fecha específica para la votación.
La Cámara de los Comunes se acerca rápidamente a su receso de verano.
En su camino al período de preguntas el jueves, varios conservadores expresaron su oposición a la idea de hacer permanente el Parlamento híbrido.
“El sistema híbrido es conveniente, sin duda, pero tenemos que tomarlo no a diario o no de forma regular”, dijo el diputado conservador de Quebec Gérard Deltell, y agregó que debe usarse en situaciones “excepcionales”.
Deltell, quien es el crítico ambiental conservador, dijo que es bueno tener parlamentarios en persona en Parliament Hill para que puedan reunirse fácilmente. Señaló que tuvo una conversación informal uno a uno con el Ministro de Medio Ambiente, Stephen Guilbeault, más temprano ese día como un ejemplo de los beneficios.
En contraste, el diputado del NDP de Columbia Británica, Peter Julian, dice que aún podía participar en los negocios de rutina mientras estaba con su madre moribunda en noviembre debido a la opción híbrida. Agregó que la medida debería haber ocurrido mucho antes de la pandemia.
“La idea de contar con disposiciones en la democracia más grande del mundo para que si estuvieras a 5000 kilómetros de distancia porque hay una emergencia en su conducción y tu madre se esté muriendo o estés enfermo, aún puedas representar a tus electores, aún puedes votar por su nombre, eso es solo una cuestión de sentido común”, dijo Julian.
Holland dijo que no le preocupa que los parlamentarios no se presenten en persona si el Parlamento híbrido se convierte en un elemento permanente. Dijo que los últimos años han demostrado que las opciones híbridas se han utilizado «con juicio y cuidado».
“Los parlamentarios quieren estar aquí y eso se ha demostrado”, dijo. “Creo que van a seguir viendo una participación muy plena y activa en la Cámara porque, francamente… es algo muy diferente estar en su lugar”.
Agregó que el paso a hacer híbrido permanente daría opciones cuando no hay otra opción para trabajar virtualmente”, pero dijo, “eres mucho más efectivo cuando estás en persona”.
© 2023 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
