Redacción NM
En su reunión del jueves, los secretarios de defensa de Alemania y Estados Unidos, Boris Pistorius y Lloyd Austin, discutieron la continuación de la ayuda militar a Ucrania poco antes de la reunión del Grupo de Contacto del viernes, que reunirá a unos 50 estados que apoyan a Ucrania en la guerra contra Rusia.
Se espera que la reunión del viernes, en la base militar estadounidense en Ramstein, Alemania, finalice un paquete sustancial de ayuda militar para el país.
Polonia y Finlandia acordaron la semana anterior entregar a Ucrania alrededor de una docena de sus Leopard 2 fabricados en Alemania. Como suele ser el caso en el comercio internacional de armas, Alemania se reserva el derecho de aprobación si un país receptor desea pasar armas fabricadas en Alemania a otro lugar.
reservas alemanas
Según los círculos estadounidenses en el Foro Económico Mundial en Davos esta semana, el canciller alemán Olaf Scholz está dispuesto a proporcionar tanques Leopard 2 solo si Estados Unidos entrega los tanques de batalla principales Abrams a Ucrania.
En respuesta a esos rumores, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy declaró a través de un enlace de video desde Kyiv: «Hay momentos en los que no debemos dudar o no debemos comparar. Cuando alguien dice ‘Yo daré tanques si alguien más también comparte tanques’… .. No creo que esta sea la estrategia correcta a seguir».
Estados Unidos tiene tanques Abrams estacionados en Europa. Sin embargo, se considera que su funcionamiento es muy exigente y, aunque los tanques fabricados en Europa suelen funcionar con combustible diésel, el Abrams requiere gasolina, lo que sería logísticamente difícil de gestionar para Ucrania, según algunos expertos.
El ejército ucraniano ya está logrando una hazaña logística al reconciliar los muchos recursos militares completamente diferentes de las naciones de apoyo en las líneas del frente en transporte, suministro de combustible y reparaciones.
El gobierno alemán está bajo presión mientras, tras bambalinas, la maquinaria diplomática está en marcha.
En Alemania, el tira y afloja por el Leopard 2 ha estado dominando el debate sobre las entregas de armas a Ucrania. El ala izquierda de los socialdemócratas (SPD) de centroizquierda de Olaf Scholz se opone desde hace meses a la entrega de carros de combate, mientras que los partidos de la coalición, el Partido Verde y los neoliberales Demócratas Libres, los piden.
Un misil moderno de Suecia
Él El grupo de expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) ha estado esperando ver entregas de Leopard 2a Ucrania durante algún tiempo.
«Cada vez es más probable que el Leopard 2 aparezca en el inventario ucraniano, pero cualquier impacto en el campo de batalla dependerá del número suministrado», escribió el IISS a mediados de enero. Según el informe, se necesitarían un total de 100 Leopard 2 para dar a Ucrania una ventaja decisiva. «Si bien es políticamente notable, la provisión de un pequeño número sería en efecto solo un gesto simbólico».
El nuevo paquete de ayuda para Ucrania contiene otras armas, posiblemente no menos cruciales. Entre ellos se encuentra un misil que recién salió al mercado de armas el otoño pasado. Junto con la empresa estadounidense Boeing, el fabricante de armas sueco Saab ha desarrollado un misil de artillería que, según se dice, cuesta solo una fracción de las bombas estadounidenses similares tierra-aire.
La reunión de Ramstein también tiene como objetivo decidir si Ucrania recibirá ese sistema de armas, que el ex comandante general del ejército de EE. UU. en Europa, Ben Hodges, cree que hará la vida muy incómoda para las tropas rusas en Crimea.
Saab dice que su misil «tiene un alcance de 150 km (93 millas), puede atacar objetivos estacionarios y en movimiento» y puede «lanzarse desde tierra desde una amplia variedad de lanzadores y configuraciones». Eso aparentemente significa que podría usarse con los sistemas de artillería que Occidente ya le ha dado a Ucrania.
Crimea al alcance
Un alcance de 150 kilómetros significa que el ejército ucraniano podría llegar a objetivos tan lejanos como el centro de la península de Crimea anexada por Rusia. Las fuerzas rusas han estado bombardeando la infraestructura civil de Ucrania desde sus bases en Crimea.
Según un informe en Los New York Timesse dice que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, abandonó su renuencia a equipar a Ucrania con armas penetrantes capaces de lanzar un ataque sostenido en la península de Crimea.
El portavoz del presidente ruso, Vladimir Putin, reaccionó a este informe y advirtió que «esto significaría elevar el conflicto a un nuevo nivel, lo que no será bueno para la seguridad europea», según una entrevista de la agencia de noticias Reuters con el portavoz de Putin, Dmitry Peskov.
Estos misiles también podrían ser utilizados por el ejército ucraniano para preparar su propia ofensiva en el área al sur de la ciudad principal de Zaporizhzhia y el puente terrestre a Crimea a través de la ciudad ocupada por Rusia de Melitopol, que las fuerzas rusas capturaron en la primavera de 2022.
Con las entregas de armas del posible paquete Ramstein ya hechas públicas a principios de enero, está claro que el Grupo de Contacto de Ucrania ha decidido suministrar también a Ucrania las armas occidentales más modernas y posiblemente decisivas. Esto podría ayudar a Ucrania a resistir un nuevo ataque de Rusia y liberar otras partes del país.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
Mientras esté aquí: todos los martes, los editores de DW resumen lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
