Los lugareños en la ciudad de Dorset del actor Martin Clunes han acusado a la estrella de tener «derecho» y tener un «sentido de estatus fuera de lugar» ya que respaldan a la familia de la nueva era en el corazón de su disputa de planificación local.
La estrella de Doc Martin de 61 años de Beaminster, Dorset, se opone a la solicitud de Theo Langton y Ruth McGill para establecer el sitio donde han vivido durante 25 años, como una base de viajeros permanente para que puedan permanecer indefinidamente.
Cuando Clunes y su esposa productora de televisión, Philippa Braithwaite, de 58 años, compraron 130 acres de Higher Meerhay Farm a la madre de Langton por £ 3 millones en 2007, la pareja ya se había mudado de su casa a la tierra años antes. Pero comentando a MailOnline anteriormente, Clunes dijo que sería una «vergüenza terrible» si su vista fuera «estropeada» por el sitio.
El Sr. Langton y la Sra. McGill, quienes dicen que viajan regularmente a ferias y mercados, desde entonces han criado a dos niños pequeños en el bosque mientras se las arreglan sin las comodidades más básicas.
Ahora ha sido revelado por Los tiempos que, contrariamente a la pareja adinerada, la mayoría de la comunidad está en ‘total apoyo’ a la solicitud de la pareja.
Al criticar la oposición de Martin Clunes al plan, un lugareño dijo que el área no necesita «más personas que se sientan con derecho debido a la riqueza y un sentido de estatus fuera de lugar» después de que el actor dijera que sería una «lástima» si su punto de vista fuera «mimado». ‘
Theo Langton y Ruth McGill han criado a dos niños en su sitio en el bosque, y los lugareños dicen que han transformado por completo sus concepciones anteriores de la comunidad de viajeros.
El Sr. Langton y la Sra. McGill han vivido en una caravana en el sitio, que está a 300 yardas de la casa de los Clune, durante un cuarto de siglo, y en ese tiempo han ampliado su espacio vital para dar cuenta de su creciente familia.
La jefa de la granja Wantsley B&B, Charlotte Booth, dijo que la pareja «ha demostrado ser amigos y miembros valiosos de la comunidad una y otra vez y cambió por completo mi enfoque estrecho de miras hacia los viajeros».
Agregó que el área necesita «más personas de su calibre» y no necesita «más personas que se sientan con derecho debido a la riqueza y un sentido de estatus fuera de lugar».
Su esposo, Tim, le dijo al periódico que los niños pequeños de la pareja ahora son demasiado mayores para vivir en una caravana tan pequeña y que la solicitud debería ser aprobada.
Él dijo: ‘Theo y Ruth los han educado maravillosamente y son un testimonio de la idiotez de las ideas preconcebidas sobre quiénes y qué son los viajeros. La comunidad de Beaminster está lamentablemente desprovista de cualquier diversidad, y que los Langton sean el objetivo de los privilegiados y ricos es una parodia vergonzosa”.
Y la directora del club juvenil local, Paula Tuff, agregó que la familia son miembros «valorados» de la comunidad, criticando a los Clunes por considerar «hacer que una familia se quede sin hogar» durante la crisis del costo de vida.
Clunes afirma que la pareja no son ‘nómadas’ y que las propuestas para un sitio permanente sentarían un ‘precedente perjudicial’.
Se produce después de que la decisión de aprobar los planes para un sitio permanente de Travellers se pospusiera a principios de este mes después de que los abogados del actor hicieran objeciones de último minuto.
El Sr. Langton y la Sra. McGill recibieron un permiso temporal de cinco años para vivir en el terreno en 2015 mientras buscaban un sitio local para viajeros, pero ahora ha vencido, y los jefes del consejo notaron la falta de instalaciones adecuadas para viajeros en el área.
Clunes afirma que la pareja no son ‘nómadas’ y que las propuestas para un sitio permanente en la tierra actualmente ocupada (en la foto) sentarían un ‘precedente dañino’
El Sr. Langton y la Sra. McGill han vivido en el sitio durante 25 años, pero los opositores afirman que su casa ‘móvil’ en realidad no se puede mover.
El sitio está a 300 yardas de la propiedad de los Clunes y está escondido por árboles, pero el actor ha dicho que sería una ‘lástima’ si su vista fuera ‘estropeada’. A sus objeciones se le unen varios otros vecinos.
Esto sigue a los abogados del Sr. Clunes que afirman que «no hay evidencia» de que el Sr. Langton o la Sra. McGill sean viajeros en el sentido de la política de planificación.
Dicen que las propuestas intensificarían el sitio de viajeros existente y tendrían un impacto en un Área de excepcional belleza natural (AONB).
También objetan la falta de servicios en el sitio, como electricidad, agua y alcantarillado.
Los funcionarios de planificación del Ayuntamiento de Dorset habían recomendado a los concejales del comité de planificación del área que la solicitud se aprobara en su reunión de mañana.
Pero ahora la decisión se ha pospuesto, y es poco probable que el asunto se incluya en la lista para su consideración durante al menos otro mes.
Una portavoz del consejo dijo que el motivo del retraso era un «problema de planificación técnica» que debía tenerse en cuenta.
En su informe, el oficial del consejo Bob Burden citó la falta general de sitios para ‘gitanos, viajeros y gente del espectáculo ambulante’ en Dorset como una de las principales razones por las que debería seguir adelante.
Dijo que la demanda de tales canchas ha aumentado en los últimos años e insistió en que el desarrollo no dañaría la belleza natural del área.
Su informe decía: «Dada la política en curso y los antecedentes de investigación de la falta de opciones de sitios disponibles, junto con el impacto visual mínimo en el Área de belleza natural excepcional, se considera que el uso de este sitio como base permanente para esta familia de viajeros es aceptable.
‘Se considera que el esquema también es aceptable en términos de servicios residenciales.
‘El desarrollo también sería aceptable en términos de seguridad vial’.
El Sr. Clunes hizo un breve comentario sobre la fila de planificación cuando MailOnline visitó su mansión de lujo a principios de este mes.
Los Clune primero compraron una antigua vicaría catalogada como Grado II en el pueblo de Powerstock, cerca de Bridport, en 2001 antes de mudarse en 2007 a su hogar actual, arriba
Martin Clunes ha hecho un último intento de evitar que sus vecinos hippies de la nueva era construyan un sitio para viajeros debajo de su casa solariega en la cima de una colina al afirmar que la pareja no son verdaderos viajeros.
Él dijo: ‘Somos muy afortunados de tener esta hermosa vista. Sería una lástima terrible que se estropeara. Nos encanta vivir aquí.
En una carta enviada al consejo por los abogados de Clunes, Kitson Trotman, la pareja argumenta que los solicitantes no encajan en la definición de ‘viajeros’ y que aprobar los planes para el sitio permanente sentaría un ‘precedente perjudicial’.
Los abogados afirman: ‘No hay evidencia en la solicitud ante el consejo de que ninguno de los solicitantes sea actualmente un viajero dentro del significado de la política de planificación.
«Todo lo que se dice en el informe del oficial es que «la mayoría de los solicitantes que viajan es para mostrar y vender artículos en una variedad de ferias, reuniones o festivales, a menudo yendo de uno a otro».
‘Esto es totalmente inadecuado ya que no se dan detalles de fechas, frecuencia, lugares u otros.
«Muchas personas que viven en alojamientos permanentes llevan a cabo las mismas o similares actividades cada año para ganarse la vida, afición o pasatiempo, incluidos los viajes regulares a espectáculos y eventos agrícolas y ecuestres o conciertos, ferias y festivales también, y no pueden clasificarse como nómadas .
‘Este no es un «hábito de vida nómada», que es completamente diferente.
‘Sin pruebas claras, el consejo estaría actuando ilegalmente al clasificar a los solicitantes como nómadas. El modo de vestir o peinado, o la forma, tipo y lugar de residencia no es relevante.
‘La definición es clara y estrecha. Dadas las consecuencias políticas, debe aplicarse estrictamente.’
