Los manifestantes a favor del aborto se reunieron frente a las casas de los jueces Kavanaugh y Roberts, con carteles y cantando «Mantengan el aborto seguro y legal» antes de que llegara la policía y los obligaran a irse.
El sábado, decenas de manifestantes a favor del aborto se reunieron bajo la lluvia en DC y marcharon hacia las casas de los jueces conservadores Kavanaugh y Roberts en respuesta al proyecto de decisión filtrado de la Corte Suprema de revocar Roe v. Wade.
El lunes, un borrador de opinión filtrado de la Corte Suprema escrito por Samuel Alito y publicado por POLITICO reveló que la corte votó para anular el histórico fallo de 1973 Rove v. Wade, que legalizó el aborto en los Estados Unidos.
Desplácese hacia abajo para ver el video:
Los manifestantes a favor del aborto se reunieron frente a las casas de los jueces Kavanaugh y Roberts, con carteles y cantando «Mantengan el aborto seguro y legal» antes de que llegara la policía y los obligaran a irse.
El sábado, decenas de manifestantes a favor del aborto se reunieron bajo la lluvia en DC y marcharon hacia las casas de los jueces conservadores Kavanaugh y Roberts.
Los manifestantes corearon ‘¡Mantengan el aborto seguro y legal!’ y ‘¡Pro-vida es una mentira! ¡No te importa si la gente muere!
El borrador de Alito no representa necesariamente los sentimientos de otros jueces que no escribieron la opinión, pero se ha sugerido que la gran mayoría conservadora de 5-3 de la corte, que incluye a los jueces Roberts y Kavanaugh, probablemente cumpla con el cambio histórico.
Los manifestantes que portaban carteles que decían «Un aborto salvó a mi familia» y «El aborto es atención médica, la atención médica es un derecho» llegaron por primera vez a la casa del juez Roberts, donde los manifestantes dibujaron múltiples perchas con tiza, un símbolo famoso de los abortos ilegales.
Los manifestantes corearon ‘¡Mantengan el aborto seguro y legal!’ y ‘¡Pro-vida es una mentira! ¡No te importa si la gente muere!
Luego, cuando el sol se puso, los manifestantes encendieron velas y marcharon hacia la casa del juez Kavanaugh, donde llenaron las calles, frenando el tráfico y fueron capturados gritando múltiples cánticos con enojo.
Más tarde parecieron llegar más manifestantes y se les escuchó corear en voz alta: ‘¡No volveremos!’
En cierto momento, se vio a un oficial explicando a los manifestantes que tendrían que despejar el área antes de que aparecieran los autos de la policía y los manifestantes finalmente se dispersaran, dando por terminada la noche.
Las protestas del sábado parecen ser solo el comienzo, el grupo liberal ShutDown DC ya tiene planes de organizar una ‘Vigilia por el derecho al aborto’ frente a la casa del juez de la Corte Suprema Samuel Alito el 9 de mayo.
El juez Alito cree que puede quitarnos nuestros derechos. Pero nuestros derechos son fundamentalmente nuestros. Estamos apareciendo para decírselo en persona”, dijo el grupo.
Luego, cuando el sol se puso, los manifestantes encendieron velas y marcharon hacia la casa del juez Kavanaugh, donde llenaron las calles y redujeron la velocidad del tráfico y fueron capturados gritando múltiples cánticos con enojo.
Los manifestantes frente a la casa de Kavanaugh llegaron y se les escuchó corear en voz alta: ‘¡No volveremos!’
El grupo liberal ShutDown DC ya tiene planes de organizar una ‘Vigilia por el derecho al aborto’ frente a la casa del juez de la Corte Suprema Samuel Alito el 9 de mayo.
‘La noche del lunes 9 de mayo haremos una vigilia por todos estos derechos que Alito amenaza con quitarnos. Como ha sido imposible localizarlo en la Corte Suprema (especialmente ahora con las enormes vallas), lo haremos en su casa’, decía la descripción del evento. ‘A las 7:30 p. m. nos reuniremos en un lugar cercano y caminaremos juntos hasta su casa. Al pie de su entrada, en la vía pública, encenderemos velas y los oradores compartirán su testimonio. Guardaremos un momento de silencio por los derechos que sabemos que son nuestros y luego regresaremos juntos al lugar de la reunión.
En el documento filtrado de Alito, el juez conservador Alito escribió que Roe v Wade, el fallo de la Corte Suprema de 1973 que determinó que la regulación estatal excesiva del aborto es inconstitucional, fue «extremadamente incorrecto desde el principio» y «debe ser anulado».
Alito, quien fue nominado a la corte en 2006 por George W Bush, argumenta que el “razonamiento de Roe fue excepcionalmente débil y que la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales. Lejos de lograr un acuerdo nacional sobre el tema del aborto, Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división.’
Pero hubo pocas señales de que el nuevo fallo hará algo para sanar esas divisiones, con manifestantes reunidos frente a la corte en Washington DC anoche.
Si el fallo es anulado por la corte dominada por los conservadores, con los republicanos con una mayoría de 6 a 3, le daría a los estados individuales el poder de decidir si prohibir el aborto. El Instituto Guttmacher, un grupo de investigación a favor del derecho a decidir, ha dicho que 26 estados son «seguros o probables» de prohibir el aborto si se anula Roe v. Wade.
El derecho al aborto se ha visto amenazado en los últimos meses a medida que los estados liderados por republicanos se mueven para endurecer las reglas, y algunos buscan prohibir todos los abortos después de seis semanas, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas.
Estos incluyen Arizona, donde el gobernador republicano firmó en marzo un proyecto de ley que prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo; e Idaho, donde el gobernador firmó una prohibición de aborto de seis semanas que permite a los familiares del feto demandar a los proveedores que practican abortos más allá de ese punto, similar a una ley de Texas promulgada el año pasado.
Tal como está en los EE. UU., el aborto puede tener lugar hasta aproximadamente las 24 semanas de embarazo, pero el período exacto varía entre los estados. Por ejemplo, Texas prohíbe el aborto después de unas seis semanas, pero Florida lo prohíbe a las 15 semanas.
Apenas unas horas después de que surgiera la sorprendente filtración del proyecto de opinión, cientos de activistas a favor del derecho a decidir y en contra del aborto se reunieron frente a la Corte Suprema de EE. UU. el lunes por la noche.
Encuadrados a ambos lados del edificio de mármol blanco a tiro de piedra del Capitolio, los grupos a favor del derecho a decidir y en contra del aborto se criticaban mutuamente.
‘Roe v. Wade se va a ir’, se burlaron los manifestantes contra el aborto, mientras que la multitud proabortista gritaba: ‘Mi cuerpo, mi elección’.
Los dos grupos cantaron y agitaron pancartas en la plaza frente a los escalones de la Corte Suprema, con barreras y algunos policías uniformados impidiendo el acceso al edificio con columnas.
