in

Los monos salvajes son «superpropagadores de enfermedades del reino animal», según un estudio

Los macacos salvajes son 'superpropagadores' de enfermedades como los coronavirus y la gripe en el reino animal, según ha revelado un nuevo estudio (imagen de archivo)

Los monos salvajes que viven en grandes grupos cerca de los humanos son «superpropagadores» de enfermedades, y los animales más sociables deberían ser VACUNADOS, afirma un estudio

  • Los científicos mapearon cómo se propagan las enfermedades entre las poblaciones de vida silvestre
  • Cuando los macacos salvajes viven cerca de los humanos, pueden actuar como ‘superpropagadores’
  • Los expertos afirman que los monos más sociables deberían vacunarse

Los macacos salvajes son «superpropagadores» de enfermedades como el coronavirus y la gripe en el reino animal, según ha revelado un nuevo estudio.

Investigadores de la Universidad Anglia Ruskin mapearon cómo se propagan tales enfermedades entre las poblaciones de vida silvestre.

Sus resultados muestran que cuando los monos salvajes viven en grandes grupos junto a los asentamientos humanos, pueden actuar como superpropagadores.

Los investigadores esperan que los hallazgos puedan ayudar a identificar a los monos individuales que son los más sociables y tienden a congregarse e interactuar más con los humanos.

«Apuntar a estos con vacunas u otras formas de tratamiento médico podría potencialmente proteger tanto a las poblaciones de macacos como a los humanos en áreas donde viven muy cerca», dijo el equipo en un comunicado.

Los macacos salvajes son ‘superpropagadores’ de enfermedades como los coronavirus y la gripe en el reino animal, según ha revelado un nuevo estudio (imagen de archivo)

Los humanos han dado enfermedades a los animales salvajes casi 100 veces

Se cree ampliamente que el SARS-CoV-2 se transmitió de animales salvajes a humanos.

Pero un nuevo estudio afirma que los humanos podrían transmitir virus a los animales con más frecuencia de lo que se creía anteriormente.

Los investigadores revisaron la evidencia publicada de eventos de transmisión de humanos a vida silvestre, con un enfoque en cómo dichos eventos podrían amenazar la salud animal y humana.

Encontraron un total de 97 ejemplos de transmisiones de humanos a vida silvestre que involucran una amplia gama de patógenos, desde M. tuberculosis, sarampión, influenza y hepatitis B.

Es probable que estos patógenos se propaguen de los humanos a los animales salvajes de múltiples maneras, como el contacto de los animales salvajes con las aguas residuales humanas.

En el estudio, el equipo utilizó modelos informáticos para simular cómo se propagan las enfermedades infecciosas entre monos y humanos que viven en áreas urbanas del sur y sureste de Asia.

El Dr. Krishna Balasubramaniam, autor principal del estudio, dijo: ‘COVID-19 ha resaltado la importancia de comprender la transmisión de enfermedades infecciosas entre las poblaciones de vida silvestre en áreas urbanas y periurbanas.

«La expansión de la población ha aumentado el contacto entre los humanos y la vida silvestre, y estas interfaces entre humanos y vida silvestre son ampliamente reconocidas como «puntos críticos» para la transmisión de enfermedades en una variedad de especies».

Los investigadores se centraron en las interacciones de 10 grupos separados de macacos en el norte de la India, Malasia y el sur de la India.

Los datos de comportamiento se introdujeron en modelos informáticos para simular el impacto de los brotes de enfermedades humanas como la gripe, los coronavirus y el sarampión.

Luego se ejecutaron simulaciones por computadora 100,000 veces en total en los 10 grupos para estimar la vulnerabilidad de las poblaciones de macacos a los brotes de enfermedades.

Los resultados revelaron que el tamaño del brote dependía de la centralidad del macaco infectado por primera vez.

Por ejemplo, si el primer macaco infectado estuviera mejor conectado, daría lugar a un brote mayor.

Mientras tanto, si el primer macaco infectado tuvo grandes interacciones con los humanos, por ejemplo, en torno a los alimentos proporcionados por humanos, la escala del brote fue mayor.

Mientras tanto, si el primer macaco infectado tuvo grandes interacciones con los humanos, por ejemplo, en torno a los alimentos proporcionados por humanos, la escala del brote fue mayor (imagen de archivo)

Mientras tanto, si el primer macaco infectado tuvo grandes interacciones con los humanos, por ejemplo, en torno a los alimentos proporcionados por humanos, la escala del brote fue mayor (imagen de archivo)

«Al estar tan estrechamente relacionados con los humanos, los macacos son muy vulnerables a las mismas enfermedades que infectan a las personas», dijo el Dr. Balasubramaniam.

«De hecho, trabajos anteriores de otros investigadores establecieron que los macacos pueden estar infectados por patógenos gastrointestinales y respiratorios humanos.

«Aquí mostramos cómo los patógenos respiratorios en particular podrían propagarse a través de las poblaciones de macacos y, específicamente, cómo su comportamiento podría influir en dicha propagación».

Con base en los hallazgos, los investigadores sugieren que los macacos bien conectados podrían vacunarse en el futuro para prevenir brotes de enfermedades.

«Además de ser ‘superpropagadores’ dentro de su especie, estos individuos con mayor contacto humano también presentan el mayor riesgo de eventos de transmisión de enfermedades entre especies, ya sea de humanos a la vida silvestre o viceversa», concluyó el Dr. Balasubramaniam.

«Estos serían los objetivos más efectivos para las estrategias de control de enfermedades, como la vacunación o el tratamiento antimicrobiano».

NUEVOS ESTUDIOS MUESTRAN LA PANDEMIA DE COVID ‘ORIGINADA EN EL MERCADO DE MARISCOS DE WUHAN’

Un par de estudios sobre el brote de coronavirus publicados en febrero de 2022 afirman que la pandemia de hecho resultó de la venta de animales vivos en un mercado húmedo chino en Wuhan.

Los estudios desafían una teoría alternativa de que el virus se filtró de los laboratorios del cercano Instituto de Virología de Wuhan.

El coautor de ambos estudios es Michael Worobey, biólogo evolutivo de la Universidad de Arizona, quien dice que la evidencia es clara.

«Cuando observas toda la evidencia en conjunto, es una imagen extraordinariamente clara de que la pandemia comenzó en el mercado de Huanan», dijo Worobey al New York Times.

Worobey había previamente firmó una carta exigiendo más investigación sobre lo que se conoce como la ‘teoría de la fuga de laboratorio’ y es conocida por sus colegas por tener una ‘debilidad por las teorías descabelladas’.

Sin embargo, algunos científicos prominentes sí creen en la teoría de la fuga de laboratorio, incluida la científica de Harvard, la Dra. Alina Chan.

En diciembre de 2021, el Dr. Chan les dijo a los parlamentarios del Reino Unido que la fuga del laboratorio de Wuhan es el origen más probable de la pandemia de coronavirus y que los funcionarios de Beijing intentaron encubrirla.

Es posible que nunca podamos establecer de manera concluyente el verdadero origen de Covid.



Fuente

Written by Redacción NM

Extremistas estadounidenses tramaron una ‘rebelión armada’ para Trump, dijo la corte

Elon Musk enfurece a Ucrania con una encuesta en Twitter sobre cómo debería terminar la guerra con Rusia

Elon Musk enfurece a Ucrania con una encuesta en Twitter sobre cómo debería terminar la guerra con Rusia