Los monos salvajes que viven en grandes grupos cerca de los humanos son «superpropagadores» de enfermedades, y los animales más sociables deberían ser VACUNADOS, afirma un estudio
- Los científicos mapearon cómo se propagan las enfermedades entre las poblaciones de vida silvestre
- Cuando los macacos salvajes viven cerca de los humanos, pueden actuar como ‘superpropagadores’
- Los expertos afirman que los monos más sociables deberían vacunarse
Los macacos salvajes son «superpropagadores» de enfermedades como el coronavirus y la gripe en el reino animal, según ha revelado un nuevo estudio.
Investigadores de la Universidad Anglia Ruskin mapearon cómo se propagan tales enfermedades entre las poblaciones de vida silvestre.
Sus resultados muestran que cuando los monos salvajes viven en grandes grupos junto a los asentamientos humanos, pueden actuar como superpropagadores.
Los investigadores esperan que los hallazgos puedan ayudar a identificar a los monos individuales que son los más sociables y tienden a congregarse e interactuar más con los humanos.
«Apuntar a estos con vacunas u otras formas de tratamiento médico podría potencialmente proteger tanto a las poblaciones de macacos como a los humanos en áreas donde viven muy cerca», dijo el equipo en un comunicado.
Los macacos salvajes son ‘superpropagadores’ de enfermedades como los coronavirus y la gripe en el reino animal, según ha revelado un nuevo estudio (imagen de archivo)
En el estudio, el equipo utilizó modelos informáticos para simular cómo se propagan las enfermedades infecciosas entre monos y humanos que viven en áreas urbanas del sur y sureste de Asia.
El Dr. Krishna Balasubramaniam, autor principal del estudio, dijo: ‘COVID-19 ha resaltado la importancia de comprender la transmisión de enfermedades infecciosas entre las poblaciones de vida silvestre en áreas urbanas y periurbanas.
«La expansión de la población ha aumentado el contacto entre los humanos y la vida silvestre, y estas interfaces entre humanos y vida silvestre son ampliamente reconocidas como «puntos críticos» para la transmisión de enfermedades en una variedad de especies».
Los investigadores se centraron en las interacciones de 10 grupos separados de macacos en el norte de la India, Malasia y el sur de la India.
Los datos de comportamiento se introdujeron en modelos informáticos para simular el impacto de los brotes de enfermedades humanas como la gripe, los coronavirus y el sarampión.
Luego se ejecutaron simulaciones por computadora 100,000 veces en total en los 10 grupos para estimar la vulnerabilidad de las poblaciones de macacos a los brotes de enfermedades.
Los resultados revelaron que el tamaño del brote dependía de la centralidad del macaco infectado por primera vez.
Por ejemplo, si el primer macaco infectado estuviera mejor conectado, daría lugar a un brote mayor.
Mientras tanto, si el primer macaco infectado tuvo grandes interacciones con los humanos, por ejemplo, en torno a los alimentos proporcionados por humanos, la escala del brote fue mayor.
Mientras tanto, si el primer macaco infectado tuvo grandes interacciones con los humanos, por ejemplo, en torno a los alimentos proporcionados por humanos, la escala del brote fue mayor (imagen de archivo)
«Al estar tan estrechamente relacionados con los humanos, los macacos son muy vulnerables a las mismas enfermedades que infectan a las personas», dijo el Dr. Balasubramaniam.
«De hecho, trabajos anteriores de otros investigadores establecieron que los macacos pueden estar infectados por patógenos gastrointestinales y respiratorios humanos.
«Aquí mostramos cómo los patógenos respiratorios en particular podrían propagarse a través de las poblaciones de macacos y, específicamente, cómo su comportamiento podría influir en dicha propagación».
Con base en los hallazgos, los investigadores sugieren que los macacos bien conectados podrían vacunarse en el futuro para prevenir brotes de enfermedades.
«Además de ser ‘superpropagadores’ dentro de su especie, estos individuos con mayor contacto humano también presentan el mayor riesgo de eventos de transmisión de enfermedades entre especies, ya sea de humanos a la vida silvestre o viceversa», concluyó el Dr. Balasubramaniam.
«Estos serían los objetivos más efectivos para las estrategias de control de enfermedades, como la vacunación o el tratamiento antimicrobiano».